Netflix's Hollywood: waarom de beoordelingen zo gemengd zijn

Welke Film Te Zien?
 

De dramaserie van Ryan Murphy en Ian Brennan Hollywood op Netflixen heeft over de hele linie gemengde recensies ontvangen van critici. Terwijl sommigen de show prijzen vanwege de stilistische herverbeelding van de geschiedenis van Hollywood, bekritiseren anderen het vanwege de onrealistische kijk op de strijd van minderheden in het oude Hollywood, en omdat het een misplaatste poging is om een ​​alternatieve geschiedenis te schrijven. De serie van Murphy en Brennan vertelt het verhaal van gemarginaliseerde mensen die probeerden groot te worden in het Hollywood van de jaren 40, maar niet iedereen waardeerde de creatieve vrijheden die daarvoor nodig zijn.





Op Rotte tomaten , Hollywood heeft momenteel een score van 57% van de 117 beoordelingen van critici. Ondanks dat cinefielen meestal een ingebouwde heimwee hebben naar verhalen over het oude Hollywood, omarmden veel recensenten het niet. Hollywood 's fantasie op dezelfde manier als die van Quentin Tarantino Er was eens in Hollywood , die ook een alternatieve versie van de geschiedenis vertelde die een iets gelukkiger einde voorstelde.






Verwant: Netflix's Hollywood: hoe elk personage zich verhoudt tot hun echte tegenhanger



Losjes gebaseerd op het boek van Scotty Bowers, Scotty en de geheime geschiedenis van Hollywood , Hollywood centreert rond een seksring bij een benzinestation in Hollywood waar de bedienden hun klant een 'full-service'-ervaring kunnen bieden. Volgens Bowers, die in 2019 stierf, bedienden de escortes van het tankstation grote Hollywood-namen, van Cary Grant tot Katherin Hepburn. Rock Hudson (Jake Picking) is slechts een van de echte legendes die in Hollywood worden gefictionaliseerd. Hoewel er geruchten waren dat Hudson een geheim homoleven leidde, omarmt Hollywood die geruchten volledig door Hudson een Afrikaans-Amerikaans scenarioschrijver-vriendje, Archie Coleman (Jeremy Pope), te geven en ze samen als een paar uit de kast te laten komen.

Hollywood stelt zich optimistisch een versie van Hollywood uit de jaren 40 voor waarin een acteur als homo kan uitkomen en een grote studiofoto een zwarte vrouwelijke hoofdrol kan hebben, en recensenten gaven het de eer voor zijn diverse cast. De show werd echter ook door sommige recensenten bekritiseerd omdat het te zelfgenoegzaam was en omdat het onbedoeld de boodschap uitzond dat echte Hollywood-figuren, zoals Hudson en Hattie McDaniel (gespeeld door Queen Latifah), gewoon niet hard genoeg hun best deden om stand te houden tegen de onderdrukking van de tijd. Hier is een greep uit wat de recensenten te zeggen hadden:






Het nieuwe Toronto :



'In het ergste geval is Hollywood serieus en cheesy. Het is een epische film die is uitgerekt tot een ongelijke miniserie die kan worden teruggebracht tot zes afleveringen. Vooral de laatste overwinningsronde is raspend, aangezien Murphy en Brennan zichzelf op de schouder kloppen voor het hameren op punten over het belang van representatie op het scherm. Er is een inherente overwinning in zo'n diverse show executive geproduceerd door Murphy's Pose-medewerker Janet Mock, een transgenderrechtenactivist die ook meeschrijft en regisseert twee van de betere afleveringen van Hollywood. Maar wacht alsjeblieft met applaudisseren voor na de aftiteling.'






Veelhoek :



'Een alternatieve geschiedenis waarin Ainsley van Wong een ster maakt, terwijl ze allebei door een Aziatisch-Amerikaanse lens door het Amerikaanse racisme navigeren, zou fascinerend zijn, een verhaal dat het vertellen waard is. Het probleem is, zoals bij zoveel Ryan Murphy-projecten, dat dit sterke idee slechts één rode draad is in een overvol verhaal. Tegen de tijd dat Hollywood bij het Wong-subplot komt, is dit het derde grote interessante idee van Hollywood. En hoewel de miniserie slechts zeven uur durende afleveringen heeft om mee te werken, is het ook niet het laatste geweldige idee.'

RobertEbert. com :

'Sommige van de oudere artiesten vinden momenten van waarheid in de dunne scripts die ze hebben gekregen, met name McDermott's versie van een zilveren vos die het systeem kent en de grote toneelacteur Joe Mantello als studiohoofd die gedwongen is zijn seksualiteit te verbergen. . Mantello begrijpt dat deze kwestie veel ingewikkelder is dan de weigering om schaamte te accepteren. En ik weet dat Murphy dat ook doet - hij heeft enkele van de meest complexe en genuanceerde kijk op acceptatie gecreëerd die de afgelopen twee decennia op tv zijn geweest. Het voelt gewoon alsof hij hier verstrikt raakte in zijn eigen visie, verleid door de lichten van Hollywood om iets te creëren zonder consistente toon of visie.'

Hollywood werkte voor sommige critici beter dan voor anderen, en verdiende lof voor zijn duidelijke liefde voor het tijdperk en voor zijn sterke cast. Sommige recensenten vonden het optimisme (hoe onrealistisch ook) verfrissend en uniek. Hier zijn enkele van de meer positieve kijk op Hollywood seizoen 1 :

De leeftijd :

'Deze nieuwe serie van Ryan Murphy kreeg verrassend veel haat van Amerikaanse en Britse critici, maar - hoewel het misschien niet zijn beste werk is - is het nog steeds een gewaagd goed verhaal... Het script heeft regelmatig de snap en pop van de films die het viert... En zoals vrijwel al het werk van Murphy, is Hollywood niet alleen een lust voor het oog (hoewel er genoeg van is). Hij heeft altijd iets te zeggen, en als deze satire van de filmwereld... soms een beetje verward of spraakmakend wordt, is het toch een door en door vermakelijke rit.'

De Mary Sue :

'Ik begrijp de wens om het te creëren, en ik denk dat alle mensen erachter het niet deden om tegenstrijdige redenen, maar omdat ze allemaal die strijd hebben gevoeld om zichzelf weerspiegeld te zien in de media. Ze wilden hoop scheppen. Het is niet perfect, en zeker niet voor iedereen, maar ik kan mezelf ook niet ongelukkig vinden dat er een poging is gedaan.'

NPR :

'Soms voelt het als een onpraktische fabel. Maar Netflix's Hollywood is ook een ambitieuze, goed gemaakte poging om controle te krijgen over het verhaal en een visie te creëren op klassiek Hollywood waar het moderne publiek met veel minder schaamte en woede naar kan kijken.'

Het belangrijkste verdeelpunt voor critici was Hollywood 's overdreven zonnige voorstelling van hoe vooruitgang in de filmindustrie veel eerder had kunnen worden geboekt, en of het zijn happy end verdient. Dat is een kwestie van individuele beoordeling, maar misschien Murphy, die heeft gepleit voor minderheden zowel op als buiten het scherm met shows als Houding , zou een pas moeten krijgen om zijn fantasie mee te romantiseren Hollywood - net zoals Tarantino deed met Er was eens in Hollywood.

Volgende: Netflix's Hollywood: elk hoofdcastlid (en waar we ze eerder hebben gezien