Het Hollywood van Ryan Murphy en Ian Brennan stelt zich een gelukkiger versie van de Hollywood-geschiedenis voor, maar critici zijn verdeeld over de vraag of dit lukt.
Dramaserie van Ryan Murphy en Ian Brennan Hollywood op Netflix heeft gemengde recensies ontvangen van critici over de hele linie. Terwijl sommigen de show prijzen vanwege de stilistische herinterpretatie van de geschiedenis van Hollywood, bekritiseren anderen de show vanwege de onrealistische kijk op de strijd van minderheden in het oude Hollywood, en omdat het een misplaatste poging is om een alternatieve geschiedenis te schrijven. De serie van Murphy en Brennan vertelt het verhaal van gemarginaliseerde mensen die proberen groot te worden in het Hollywood van de jaren veertig, maar niet iedereen waardeerde de creatieve vrijheden die daarvoor nodig zijn.
Op Rotte tomaten , Hollywood heeft momenteel een criticiscore van 57% uit 117 beoordelingen. Ondanks dat cinefielen doorgaans een ingebouwde heimwee hebben naar verhalen over het oude Hollywood, omarmden veel recensenten deze film niet. Hollywood 's fantasie op dezelfde manier als die van Quentin Tarantino Er was eens in Hollywood , dat ook een alternatieve versie van de geschiedenis vertelde die een iets gelukkiger einde voorstelde.
Gerelateerd: Hollywood van Netflix: hoe elk personage zich verhoudt tot zijn tegenhanger in het echte leven
Losjes gebaseerd op het boek van Scotty Bowers, Scotty en de geheime geschiedenis van Hollywood , Hollywood centreert rond een seksring bij een benzinestation in Hollywood waar de bedienden hun klant een 'full-service' ervaring kunnen bieden. Volgens Bowers, die in 2019 overleed, bedienden de escorts van het tankstation grote Hollywood-namen, van Cary Grant tot Katherin Hepburn. Rock Hudson (Jake Picking) is slechts een van de echte legendes die in Hollywood worden gefictionaliseerd. Hoewel er geruchten waren dat Hudson een geheim homoleven leidde, omarmt Hollywood deze geruchten volledig door Hudson een Afrikaans-Amerikaans scenarioschrijver-vriendje te geven, Archie Coleman (Jeremy Pope), en ze als koppel uit de kast te laten komen.
Hollywood stelt zich optimistisch een versie van Hollywood uit de jaren veertig voor, waar een acteur als homo uit de kast kan komen en een grote studiofoto een zwarte vrouwelijke hoofdrol kan hebben, en recensenten gaven het de eer voor zijn diverse cast. De show werd echter ook door sommige recensenten bekritiseerd omdat ze te zelfgenoegzaam was en onbedoeld de boodschap uitzond dat echte Hollywood-figuren, zoals Hudson en Hattie McDaniel (gespeeld door koningin Latifah), simpelweg niet hard genoeg hun best deden om opstaan tegen de onderdrukking van de tijd. Hier is een greep uit wat de recensenten te zeggen hadden:
'In het slechtste geval is Hollywood serieus en cheesy. Het is een epische film die is uitgerekt tot een ongelijke miniserie die tot zes afleveringen kan worden teruggebracht. Vooral de laatste overwinningsronde is irritant, terwijl Murphy en Brennan zichzelf een schouderklopje geven omdat ze punten hebben behaald over het belang van representatie op het scherm. Er schuilt een inherente overwinning in zo'n diverse showmanager, geproduceerd door Janet Mock, een medewerker van Murphy's Pose, een transgenderrechtenactiviste die ook twee van de betere afleveringen van Hollywood co-schrijft en regisseert. Maar wacht alstublieft met uw applaus tot na de credits.'
Veelhoek :
‘Een alternatieve geschiedenis waarin Ainsley Wong tot een ster maakt, terwijl ze allebei door een Aziatisch-Amerikaanse lens door het Amerikaanse racisme navigeren, zou fascinerend zijn, een verhaal dat zeker de moeite waard is om te vertellen. Het probleem is dat, zoals bij zoveel Ryan Murphy-projecten, dit sterke idee slechts één rode draad is in een overvol verhaal. Tegen de tijd dat Hollywood het Wong-subplot bereikt, is dit het derde grote interessante idee van Hollywood. En hoewel de miniserie slechts zeven uur durende afleveringen bevat, is dit ook niet het laatste geweldige idee.'
'Sommige oudere artiesten vinden momenten van de waarheid in de dunne scripts die ze hebben gekregen, vooral McDermott's kijk op een zilveren vos die het systeem kent en de grote toneelacteur Joe Mantello als studiohoofd die gedwongen is zijn seksualiteit te verbergen . Mantello begrijpt dat deze kwestie veel ingewikkelder is dan de weigering om schaamte te accepteren. En ik weet dat Murphy dat ook doet: hij heeft een aantal van de meest complexe en genuanceerde kijk op acceptatie gecreëerd die de afgelopen twintig jaar op tv zijn geweest. Het voelt alsof hij hier verstrikt is geraakt in zijn eigen visie, verleid door de lichten van Hollywood om iets te creëren zonder consistente toon of visie.'
Hollywood werkte voor sommige critici beter dan voor anderen, en verdiende lof vanwege de duidelijke liefde voor het tijdperk en vanwege de sterke cast. Sommige recensenten vonden het optimisme ervan (hoe onrealistisch ook) verfrissend en uniek. Hier zijn enkele van de meer positieve versies Hollywood seizoen 1 :
'Deze nieuwe serie van Ryan Murphy kreeg verrassend veel haat van Amerikaanse en Britse critici, maar het is misschien niet zijn beste werk, maar het is nog steeds een meeslepend goed verhaal... Het script heeft regelmatig de vlotte en knallende film die het bevat. viert feest... En zoals vrijwel al het werk van Murphy is Hollywood niet alleen maar een lust voor het oog (hoewel daar genoeg van is). Hij heeft altijd iets te zeggen, en als deze satire op de filmwereld... soms een beetje warrig of spraakzaam wordt, is het toch een uiterst vermakelijke rit.'
'Ik begrijp de wens om het te creëren, en ik denk dat alle mensen erachter dit niet deden om tegenstrijdige redenen, maar omdat ze allemaal die strijd hebben gevoeld om zichzelf weerspiegeld te zien in de media. Ze wilden hoop wekken. Het is niet perfect, en dat geldt zeker niet voor iedereen, maar ik kan ook niet ontevreden zijn dat er een poging is gedaan.'
NPR :
'Soms voelt het als een onpraktische fabel. Maar Netflix's Hollywood is ook een ambitieuze, goed doordachte poging om de controle over het verhaal over te nemen, waardoor een visie op klassiek Hollywood ontstaat waar het moderne publiek met veel minder schaamte en woede naar kan kijken.'
Het belangrijkste verdeeldheidspunt voor critici was Hollywood 's overdreven zonnige voorstelling van hoe de vooruitgang in de filmindustrie veel eerder had kunnen worden bevorderd, en of deze een happy end verdient. Dat is een kwestie van individuele beoordeling, maar misschien Murphy, die zowel op als buiten het scherm opkomt voor minderheden met shows als Houding , zou een pas moeten krijgen voor het romantiseren van zijn fantasie Hollywood - net zoals Tarantino deed met Er was eens in Hollywood.
Volgende: Hollywood van Netflix: elk hoofdcastlid (en waar we ze eerder hebben gezien