The Next Three Days is een thriller met Russell Crowe in de hoofdrol als een man die probeert zijn vrouw uit de gevangenis te bevrijden, maar wat gebeurde er tijdens het einde ervan?
Hier is het einde van de jaren 2010 De volgende drie dagen uitgelegd. Geholpen door Paul Haggis, thriller voor het breken van de gevangenis De volgende drie dagen is een Amerikaanse remake van de Franse film uit 2008 Voor haar (AKA Alles voor haar) geregisseerd door Fred Cavayé. Russell Crowe en Elizabeth Banks schitteren als man en vrouw John en Lara Brennan - hij is een zachtaardige universiteitsprofessor en zij een opvliegende zakenvrouw - wiens wereld op zijn kop staat als Lara wordt veroordeeld voor het vermoorden van haar baas na een zinderende ruzie en veroordeeld wordt. tot levenslang in de gevangenis, waardoor John hun jonge zoon alleen moest opvoeden.
Een paar jaar na de veroordeling van Lara is John nog steeds overtuigd van de onschuld van zijn vrouw, terwijl bijna iedereen - de politie, haar advocaat en zelfs de moeder van John - denkt dat ze schuldig is. Nu alle oproepen om Lara's straf ongedaan te maken uitgeput zijn, wordt John tot drastische maatregelen gedreven en daarom raadpleegt ex-gevangene / ontsnappingskunstenaar Damon Pennington (Liam Neeson) een plan om haar uit de gevangenis te bevrijden. Naarmate de thriller vordert, komt John in allerlei duistere situaties om zich voor te bereiden op de ontsnapping uit de gevangenis - een pistool kopen, valse paspoorten bemachtigen om het land te ontvluchten en zelfs een paar drugsdealers vermoorden voor geld.
Blijf scrollen om te blijven lezen Klik op de onderstaande knop om dit artikel in snelle weergave te starten.
John wordt natuurlijk gedreven door zijn onwankelbare overtuiging dat Lara niet schuldig is aan het vermoorden van haar baas, maar aan Haggis-pepers De volgende drie dagen met momenten die twijfel zaaien over haar onschuld. Aan het begin van de thriller laat een flashback zien hoe Lara haar baas had kunnen vermoorden en op een gegeven moment 'bekent' ze zelfs aan John dat ze de moord heeft gepleegd. Als gevolg hiervan, wanneer John de gevangenisuitbraak haalt en zijn familie veilig het land uit krijgt voordat ze worden gepakt, vraagt het publiek zich af of hij zojuist een moordenaar heeft helpen ontsnappen. De laatste paar scènes gaan echter in op deze aanhoudende twijfel.
Gedurende De volgende drie dagen' Op het einde onthult een andere flashback precies wat er gebeurde op de avond dat Lara's baas werd vermoord op de parkeerplaats van hun werkplek. Een junkie knuppelde de baas met een brandblusser en stal haar tas, botste kort daarna tegen Lara aan en liet een bloedvlek op haar jas achter. Tijdens het proces schoot een knop van de jas van de junk en viel in een regenafvoer - een bewijsstuk dat door rechercheurs werd gemist en dat mogelijk had bewezen dat een andere persoon die nacht aanwezig was. Als Lara op het punt staat in haar auto te stappen, ziet ze de brandblusser en zet ze deze naast een muur zonder het lichaam van haar baas in de buurt op te merken. De flashback laat zien dat al het bewijs tegen Lara - het bloed op haar jas, haar vingerafdrukken op het moordwapen - indirect was en dat ze in feite onschuldig is.
Interessant is dat de twijfel over Lara's onschuld, in ieder geval tot het einde, iets is dat afwijkt van de Franse film De volgende drie dagen was gebaseerd op. In de originele film wordt de onschuld van de vrouw vanaf het begin duidelijk gemaakt, maar Haggis koos voor ambiguïteit in zijn remake - vandaar dat die laatste paar scènes die bewijzen dat Lara niet schuldig is zo belangrijk zijn.