Ondanks de Nachtmerrie in Elm straat sequels worden vaak bekritiseerd vanwege hun overmatige afhankelijkheid van Robert Englund's Freddy Krueger, 1985's Freddy's wraak toont de acteur slechts 13 minuten op het scherm. Door de geschiedenis heen heeft de Nachtmerrie in Elm straat franchise heeft een haat-liefdeverhouding gehad met zijn iconische slechterik Freddy Krueger. Zoals gespeeld door originele acteur Robert Englund, is Freddy een van de meest iconische horrorfilmschurken van de twintigste eeuw en een blijvend populaire figuur onder fans van het genre.
Ondanks dit echter Nachtmerrie in Elm straat 's sequels waren kritieke rampen (voor het grootste deel), met veel recensenten die beweerden dat een te grote afhankelijkheid van de gedenkwaardige schurk de veelbelovende vooruitzichten van de franchise deed zinken. Paradoxaal genoeg wilden fans bij elke nieuwe film meer van Freddy Krueger zien, alleen voor elke Nachtmerrie in Elm straat aflevering die Freddy ertoe bracht het slechter te doen dan de vorige. Het is dan ook geen verrassing dat het eerste vervolg in de serie Freddy nauwelijks gebruikte.
Verwant: Waarom A Nightmare On Elm Street Reboot Chucky's tv-programma niet kan kopiëren
Wat misschien als een verrassing komt, is de reden waarom Freddy in 1985 nauwelijks op het scherm verschijnt Freddy's wraak . In plaats van dat de beslissing was geworteld in de wens om de mystiek van het personage te behouden, wilde het vervolg gewoon niet betalen voor de terugkeer van de originele filmster. Terwijl later Nachtmerrie in Elm straat films heeft Freddy's achtergrondverhaal gedolven om Englund daarentegen meer schermtijd te geven Freddy's wraak probeerde de acteur te vervangen door een stuntdubbel om kosten te besparen en de winst voor producenten te maximaliseren. Toen dit echter niet lukte, Freddy's wraak eindigde met Freddy op het scherm voor in totaal 13 minuten van de film, zijn kortste optreden in de sequels van de franchise.
Maar zelfs dit korte optreden was dubbel zo lang als de rol van Englund in 1984 Nachtmerrie op Elm Stree t, waar de oorspronkelijke regisseur Wes Craven hem bijna zeven minuten buiten beeld hield. Toegegeven, de motivatie van de originele slasher-film hiervoor kwam niet zozeer voort uit de angst dat Englund een flinke rekening zou krijgen, maar meer uit artistiek oogpunt. Net zoals Craven succesvol is Schreeuw serie wakkerde de belangstelling voor het slasher-subgenre aan door een whodunit-element en meta-humor aan de mix toe te voegen, het origineel van de regisseur Nachtmerrie in Elm straat zorgde ervoor dat de centrale schurk nooit te gek leek door Englund het grootste deel van de looptijd van de more verborgen te houden.
Met Krueger nauwelijks opgevangen voor het grootste deel van Nachtmerrie in Elm straat 's actie, was zijn uiteindelijke onthulling des te verontrustender voor het publiek. Niet alleen dat, maar dat betekende ook dat de slechterik het grootste deel van de film buiten beeld bleef Nachtmerrie in Elm straat was in staat om de dwaasheid die inherent is aan zijn premisse te bagatelliseren. Terwijl het idee van een moordenaar die aanvalt in dromen even banaal had kunnen zijn als Nachtmerrie in Elm straat Door de vele afzetterijen, het verbergen van Englund voor de kijker, betekende dit dat het budget voor beperkte effecten van de film het grootste deel van de looptijd goed werd gemaskeerd. In tegenstelling tot, Freddy's wraak werd een van de minst geliefde Nachtmerrie in Elm straat films toen het vervolg geen spanning opbouwde terwijl Freddy buiten beeld was, wat resulteerde in een onbedoeld grappige, bizarre puinhoop van een vervolgfilm.
Meer: Hoe Nightmare On Elm Street (onbedoeld) slasher-films ruïneerde