No Country For Old Men is een klassieker met een verdeeldheid zaaiend einde. Hier wordt de betekenis achter No Country For Old Men uitgelegd, inclusief de slotscène.
Geen land voor oude mannen wordt algemeen beschouwd als een moderne klassieker, maar de Geen land voor oude mannen Het einde bleek verdeeldheid te zaaien vanwege de slotscène. Geen land voor oude mannen is een zeer getrouwe bewerking van de roman van auteur Cormac McCarthy, die een man volgt genaamd Llewelyn Moss die een zak drugsgeld steelt voordat hij wordt achtervolgd door de schijnbaar etherische huurmoordenaar Anton Chigurh. Het verhaal gaat ook over de afgematte sheriff Bell, die hoopt Moss te redden en het spoor van vernietiging te stoppen dat Chigurh in zijn bloeddorstige kielzog achterlaat. De Geen land voor oude mannen betekenis is zeer ongrijpbaar. Hier is Geen land voor oude mannen uitgelegd.
Net als Geen land voor oude mannen 's bronmateriaal voelt de film aan als een genrestuk, alleen komen veel diepere thema's en betekenissen naar voren in de conclusie. De Geen land voor oude mannen Het einde maakte het publiek ook van streek bij de release, waarbij velen een meer traditionele confrontatie tussen held en slechterik verwachtten. De Geen land voor oude mannen De betekenis en de dubbelzinnigheid van de finale worden ruim tien jaar later nog steeds fel bediscussieerd, wat aanleiding geeft tot een ingrijpende herziening van de film. Onderzoeken wat Geen land voor oude mannen echt betekent en waarom het zo verdeeldheid zaaide, is de sleutel tot het begrijpen van de nuance van de subtiele coda van de film. Hier is het einde van Geen land voor oude mannen uitgelegd.
Hoe geen enkel land voor oude mannen eindigt
Na een groot deel van de Geen land voor oude mannen eindigend met Moss (Josh Brolin) terwijl hij Chigurh (Javier Bardem) een stap voor probeert te blijven, wordt het personage op schokkende wijze buiten beeld vermoord door huurmoordenaars. Chigurh krijgt later het geld terug dat Moss heeft gestolen en, trouw aan zijn eerdere dreigement, komt hij de vrouw van Moss, Carla Jean, vermoorden. Gedurende de hele film laat Chigurh het lot van potentiële slachtoffers af en toe over aan een toss, in de overtuiging dat geloof over hun overleving zal beslissen. Carla Jean weigert op het aanbod van Chigurh te wedden, legt de verantwoordelijkheid voor de beslissing bij hem neer en redt haar leven.
Bardems iconische huurmoordenaar raakt betrokken bij een verkeersongeval kort nadat hij het huis van Carla Jean heeft verlaten, maar ondanks zijn verwondingen loopt hij uiteindelijk weg van het bloedbad dat hij heeft aangericht. In een zelfgeïnduceerde ballingschap gaat de film vervolgens over op Sheriff Bell (Tommy Lee Jones) nadat hij er niet in is geslaagd Moss te redden of het drugsgeld terug te krijgen. Tijdens deze scène vertelt Bell twee dromen die hij de avond ervoor had.
De eerste betreft de ontmoeting met zijn vader, die hem wat geld toevertrouwt, maar Bell denkt kwellend dat hij het kwijt is. In de tweede droom rijden vader en zoon samen te paard door een besneeuwde bergpas, terwijl Bell's vader voorop rijdt om een vuur aan te steken in de duisternis voor hen. Bell ontwaakt vervolgens elke keer vóór de droom op hetzelfde punt Geen land voor oude mannen eindigend met bezuinigingen op zwart.
Wat de dromen van Sheriff Bell symboliseren
De allegorische dromen van Bell vatten de werkelijkheid werkelijk samen Geen land voor oude mannen betekenis. De gepensioneerde sheriff lijkt niet veel na te denken over zijn eerste droom, maar het symboliseert toch zijn aanhoudende schuldgevoel over de dood van Moss. Net als in zijn droom kreeg hij een taak toevertrouwd, maar die faalde, ondanks zijn belofte aan Carla Jean. Er wordt gesuggereerd dat Bell deze mislukking onbewust voelt, maar hij kan het gevoel niet onder woorden brengen, vandaar de droom.
In de tweede droom van Bell raken mensen verdeeld over de situatie Geen land voor oude mannen betekenis. Zoals Bell opmerkt voordat hij zich de tweede van zijn dromen herinnert, is hij twintig jaar ouder dan zijn vader ooit was, wat betekent dat hij de oude man is geworden die zijn visioenen uitbeelden. Hij en zijn vader zijn terug in eenvoudiger tijden in de droom, samen door de sneeuw en de kou rijdend.
Uit het openingsverhaal blijkt dat Bell verlangt naar het verleden, waar goed en kwaad duidelijk gedefinieerd waren, en de wereld voor hem lineair logisch is. Het vuur dat zijn vader met zich meedraagt, staat symbool voor de hoop dat de vlam van die waarden zal worden overgedragen naar de duisternis van de onbekende toekomst. Dat gezegd hebbende, zou het plotseling ontwaken van Bell ook kunnen betekenen dat deze tradities niet alleen niet bestaan, maar ook nooit echt hebben bestaan, waarbij zijn ontwaken op een letterlijk en spiritueel niveau plaatsvindt.
Waarom geen enkel land voor het einde van oude mannen verdeeldheid zaaide
Geen land voor oude mannen Op het eerste gezicht lijkt het misschien een typische western, maar in een meer traditioneel verhaal zou Moss uiteindelijk Chigurh hebben vermoord, herenigd met zijn vrouw en zijn ontsnapt. In plaats daarvan belandt hij dood op de vloer van een louche motelkamer en veroorzaakt de uiteindelijke executie van Carla Jean. Dit moment op zichzelf is schokkend, maar dan is er de verwachting dat Bell – die een groot deel van het verhaal aan de zijlijn heeft gestaan – een stap zal zetten, zowel het geld zal opsporen als Chigurh voor het gerecht zal brengen.
In plaats daarvan ontsnapt Chigurh, en de enige keer dat Bell dicht bij de moordenaar komt, is wanneer hij een motelkamer binnengaat en zich voorstelt dat de moordenaar zich in de schaduw zou kunnen verstoppen. Geen land voor oude mannen, daarom , eindigt met de ogenschijnlijke held en zijn vrouw dood en de slechterik die ontsnapt met het geld. Als dat niet al een bittere pil was om te slikken voor het publiek, toont de slotscène vervolgens de Bell van Tommy Lee Jones, die vaag twee dromen vertelt zonder uit te leggen wat ze betekenen, en vervolgens op zwart gaat. Dit ondermijnt vrijwel elke denkbare filmthrillerconventie, dus sommige critici en publiek blijven er boos op Geen land voor oude mannen eindigt tot op de dag van vandaag.
Waarom geen einde van County For Old Men perfect is
Geen land voor oude mannen komt tegemoet aan een veel voorkomende misvatting – en een opzettelijke – dat de film in werkelijkheid het verhaal van Moss is. Meerdere bezichtigingen maken echter duidelijk dat Bell de ware hoofdrolspeler is Geen land voor oude mannen , en het verhaal gaat over zijn strijd als oude man om de wereld waarin hij leeft te begrijpen. De moraal en de problemen van geweld waarmee hij wordt geconfronteerd, hebben voor hem weinig zin, en zijn uiteindelijke pensionering komt erop neer dat het personage ervoor kiest te leven in de tijd die hem nog rest. in vrede. Net als andere Coen Brothers-films , het wordt een beetje vreemd om thematische diepgang toe te voegen. Hoewel de huurmoordenaar misschien niet bovennatuurlijk is, wordt keer op keer aangetoond dat het karakter van Chigurh de dood en de onvermijdelijkheid van het lot vertegenwoordigt.
Dit idee dringt door in iedereen Geen land voor oude mannen karakter. Zelfs Moss, een voormalige Vietnamveteraan die meer dan capabel is in de strijd, blijkt niet in staat zijn eigen lot te ontlopen, waartoe hij werd besloten op het moment dat hij het geld aannam. Hoewel het bevredigender zou zijn geweest om Chigurh gepakt of gedood te zien worden in plaats van dat de tegenstander won, zou de sheriff vrijwel zeker ook zijn gestorven als Bell hem had gevonden. Verre van anticlimax te zijn, is de slotscène van Geen land voor oude mannen is een poëtische samenvatting van de kernthema's van de film. Hoewel het bij de eerste release misschien niet zo leek, was het in werkelijkheid de enige bevredigende manier waarop het verhaal zou eindigen.
Hoe de ballad van Buster Scruggs de thema's van geen enkel land voortzet
De film van de Coen Brothers De ballade van Buster Scruggs is een zesdelige kolos van een western, en legt alleen de nadruk op de thema’s die daarin tot uiting komen Geen land voor oude mannen . Een van de belangrijkste knelpunten van dit laatste heeft te maken met het ontlopen van de dood/het lot. Elk hoofdstuk van Buster Scruggs eindigt in een tragedie, meestal de dood, door toedoen van degenen die hun tragische lot proberen te ontlopen. Buster Scruggs sterft in een vuurgevecht, In de buurt van Algodones James Franco wordt opgehangen, Het Maaltijdkaartje 's kunstenaar wordt de dood in geworpen, Het meisje dat in de war raakte 's Alice maakt een einde aan haar leven, en De stoffelijke resten is een metafoor voor de dood in zijn geheel.
Buster Scruggs gaat door Geen land voor oude mannen 's duistere thema's van de onontkoombaarheid van de dood, en dat deze uiteindelijk voor ons allemaal komt. Ook onzekerheid over de toekomst en een focus op het verleden duiken in beide films op. Sheriff Bell kan worden gezien als vergelijkbaar met de goudzoeker in Allemaal Gold Canyon, hoewel de goudzoeker uiteindelijk niet faalt in zijn zoektocht. In de context van angst voor de toekomst, Het meisje dat in de war raakte richt zich op deze thematische problemen. Pragmatisme heeft Alice uiteindelijk gedood, omdat ze vreesde een toekomst te hebben zonder een man aan haar zijde.
Nadat haar eerste liefde sterft, vindt ze een tweede. Vervolgens sterft ze door zelfmoord als hij niet op tijd terugkeert van de strijd. Het Romeo en Julia-achtige einde van dat specifieke deel benadrukt openlijk de angst voor verandering en de toekomst. Globaal genomen, Geen land voor oude mannen wordt versterkt door De ballade van Buster Scruggs wanneer het wordt opgevat als verkenningen van de blijvende, nihilistische thema's die ten grondslag liggen aan het oeuvre van de Coen Brothers.
Hoe de gebroeders Coen het einde van geen land voor oude mannen verklaren
Terwijl Geen land voor oude mannen was een ongelooflijke film van de gebroeders Coen, maar hij was niet zonder critici. Velen hebben de pan gepand Geen land voor oude mannen einde, omdat ik het willekeurig en verwarrend vind. Sommigen waren niet onder de indruk van de vreemde structuur, en de algemene conclusie voelde, nou ja, oneerlijk. Dit is echter precies waar de gebroeders Coen voor gingen. De film werd in het verleden nihilistisch genoemd, maar gebaseerd op de twee dromen van sheriff Bell gaat het meer over hoe de wereld zich in een onzinnige chaos heeft verdiept, en degenen zoals Bell, die in het verleden geworteld blijven, er geen zin in lijken te hebben. meer. Dit is het overkoepelende thema van de roman van Cormac McCarthy, en het wordt perfect weergegeven in de film.
De roman bleef hangen bij Joel en Ethan Coen, en in een interview met CHUD , kozen ze ervoor om te praten over de impact die het had op de film, en in het bijzonder de thema's en de Geen land voor oude mannen einde. In het interview zei Joel: ' Om heel eerlijk te zijn, we kregen het boek te zien en beschouwden het gewoon als een interessant boek dat we hadden [gelezen] en dat een andere gevoeligheid had die voortkomt uit de verbeelding van iemand anders, en het was onze taak om dat te gebruiken en het om te zetten in een film.' Verderop in het interview besprak het regieduo hoe 'anti-Hollywood' de film vooral aan het einde was. Toen hem werd gevraagd naar aspecten van het verhaal, zei Ethan Coen het volgende:
De conventie is zelfs nog meer ingebakken dat de goede man de slechte zal ontmoeten, en dat ze de confrontatie met elkaar zullen aangaan. We waren ons ervan bewust hoe ongebruikelijk dat is, en we spraken erover met Scott Rudin, de producer, [omdat] we de film niet wilden maken als we het idee kregen dat hij ons vroeg om een Hollywood-versie te maken. van het [verhaal], en dat was hij helemaal niet.
Dat is precies wat er uiteindelijk gebeurt. Llewelyn Moss wordt buiten beeld gedood door onbekende aanvallers, Anton Chigurh komt weg met zijn misdaden en sheriff Bell moet herinneringen ophalen aan het verleden. De anti-Hollywood-richting die de gebroeders Coen insloegen Geen land voor oude mannen vat perfect het ongrijpbare karakter van de gruizige roman samen, en als het een happy end had gehad, zou het regieduo er sowieso niet in geïnteresseerd zijn geweest. De Geen land voor oude mannen Het einde zorgt tot op de dag van vandaag nog steeds voor een gesprek, en de film is een effectieve oefening in onconventioneel vertellen.
Wat het einde van Geen land voor oude mannen betekent
De betekenis achter de Geen land voor oude mannen Het einde helpt om de boodschap van de hele film te begrijpen. In plaats van een verhaal te zijn over het kat-en-muisspel tussen Moss en Chigurh, is het het verhaal van een man die vecht om een stukje van het verleden dat hij begreep in stand te houden en zich verzet tegen de toekomst die hij niet begrijpt. In die zin is het een eenvoudig verhaal over ouder worden en Bell's reis betekent accepteren dat dit onvermijdelijk is.
Bell's dromen aan het einde van de film bevestigen hem als een man die verlangt naar het verleden. Door de hele film heen kijkt Bell terug op de dagen dat de dingen eenvoudiger leken, en betreurt hij hoe de dingen zijn veranderd. Zijn beide dromen houden vast aan de hoop uit het verleden, specifiek verbonden met zijn vader. Maar zelfs in dit opzicht lijkt Bell onbewust te beseffen dat het idee van het verleden verdwenen is en nooit meer terugkomt. Hij merkt op dat hij nu ouder is dan zijn vader ooit was, dus zelfs in de droom ligt het verleden achter hem.
Voor de slotscène bezoekt Bell zijn oom Ellis, die zijn beslissing om met pensioen te gaan in twijfel trekt. Als Bell zegt dat hij zich 'overtroffen' voelt, vertelt Ellis een verhaal over hoe zijn oom in 1909 werd vermoord en zonder specifieke reden door vreemden op zijn veranda werd doodgeschoten. Ellis herinnert hem er vervolgens aan dat hij niet kan stoppen met wat gaat komen en dat de toekomst net zo meedogenloos is als Chigurh. Terwijl Geen land voor oude mannen mist afsluiting in de ogen van veel toehoorders betekent Bells laatste zin dat hij aanvaardt dat het verleden niet iets is dat hij kan heroveren en dat hij zijn eigen sterfelijkheid beseft.