Disney begon met het ontwikkelen van de Oz de grote en machtige vervolg voor de film van regisseur Sam Raimi ging zelfs in première in de wereldwijde kassa , wat verwarring veroorzaakte bij mensen die de (verkeerde) indruk hadden dat Raimi een prequel had gemaakt die rechtstreeks naar het verhaal voor De tovenaar van Oz (in tegenstelling tot een spirituele voorloper van de film uit 1939).
Raimi en zijn Oz productieontwerper Robert Stromberg ( Alice in Wonderland ) moest voorzichtig zijn als het ging om het eren van de klassieker uit 1939, Somewhere Over the Rainbow. Dat komt omdat WB/MGM de rechten op bepaalde bezit tovenaar van Oz iconografie die niet afkomstig is uit de bronroman 'The Wonderful Wizard of Oz' van L. Frank Baum - zoals de Ruby Slippers - en die items kunnen niet worden hergebruikt in Oz-films geproduceerd door Disney.
De LA tijden zegt dat WB en Disney zich voorbereiden om het tegen elkaar op te nemen als het gaat om de verkoop van tie-in merchandise voor hun respectievelijke Oz-films. Daarom profiteert WB van de nieuw leven ingeblazen status van de franchise en ontwikkelt het nieuwe eigendommen op basis van het bronmateriaal van Baum (met name een televisieshow); ondertussen blijft het Muizenhuis uit de buurt tovenaar van Oz grondgebied in komende afleveringen.
Oz de grote en machtige verhaal en co-scenarist Mitchell Kapner werkt momenteel aan een vervolg, maar producer Joe Roth ( Alice in Wonderland , Sneeuwwitje en de Jager ) is doorgegaan en heeft onthuld wie niet zal verschijnen in het vervolg: de ander beroemde inwoner van Kansas, Dorothy Gale. Roth informeerde de Keer dat Dorothy 'zou absoluut niet' betrokken zijn bij het verhaal, met Kapner toe te voegen:
'['Oz the Great and Powerful' vindt plaats] 20 jaar voordat Dorothy arriveert. In die tijd kan er veel gebeuren.'
Zoals eerder vermeld, hebben Roth en Kapner de mogelijkheid om rechtszaken aan te spannen om hen te motiveren om niet opnieuw langs te komen tovenaar van Oz verhaalmateriaal op dit moment. Dat wil zeggen, het nieuws dat Dorothy niet zal verschijnen in een Oz de grote en machtige follow-up is logisch (rekening houdend met dat belangrijke obstakel).
Bovendien liet Baum meer dan een dozijn Oz-romans achter die Disney kon plunderen, dus daar is geen reden voor toekomstige filmische Oz-avonturen een strikt pad moeten volgen. In plaats daarvan kunnen ze zich concentreren op verschillende verhalen over de Glinda, zowel Wicked Witches als de Wizard - naast de inwoners van Oz die nog nooit eerder goed op het scherm zijn verkend.
Ondertussen overweegt WB een Oz-televisieserie met de titel Rode Bakstenen Weg en is begonnen met het rondkijken naar kabelnetwerken. De Keer zegt dat het wordt verkocht als '' Game of Thrones ' in de Oz-wereld,' zoals het zich afspeelt in een alternatieve versie van het mystieke land - een waar een boze koningin de macht heeft gegrepen en (vermoedelijk) rebellie losbarst onder haar ontevreden onderdanen:
Het pitchpakket vormt het uitgangspunt: 'Dorothy ging de gele stenen weg af. Dus waar ging de rode stenen weg naartoe?' - verwijzend naar het pad dat niet werd bewandeld in de film uit 1939.
Er zijn in het verleden vergelijkbare tv-re-imaginaties geweest van Oz gericht op een ouder publiek (zoals Tinnen man ), maar de aantrekkingskracht van onroerend goed kan voldoende zijn om een netwerk te overtuigen om de gemengde trackrecord van succes voor Oz-televisiespin-offs te negeren en een gokje te wagen op Rode Bakstenen Weg . Het zou zeker weinig moeite moeten hebben om zich te onderscheiden van Disney's gezinsvriendelijke interpretatie van Baum's werk met veel effecten.
------
Oz de grote en machtige speelt in theaters. Voor een meer diepgaande kijk op de film, bekijk de SR Underground-podcast discussie.
-
Bron: LA tijden