Sommigen zijn van mening dat de James Bond-opvolger van Daniel Craig zich in de jaren zestig zou moeten afspelen. De futuristische tonen van No Time To Die zorgen ervoor dat dat eerder uitkomt.
Let op: spoilers voor Geen tijd om te sterven
Doet Geen tijd om te sterven zet wielen in beweging voor het opzetten van Eon's volgende golf van James Bond films uit de jaren zestig? Met 60 jaar geschiedenis achter de rug, zijn er maar heel weinig 'primeurs' voor de James Bond franchise hier in 2021. Niettemin Geen tijd om te sterven laat Eon (bewaarders van de filmische erfenis van 007) een hoofdpijn achter die ze de afgelopen decennia hebben vermeden. In voorgaande tijdperken verliep de overgang van de ene James Bond-acteur naar de andere naadloos. Dergelijke schakelaars werden nooit op het scherm aangesproken (George Lazenby's ' ander hoofdstuk ' gijp opzij), en ondersteunende acteurs (uw mevrouw, Q's, Moneypennys, enz.) bleven vaak aan om meerdere obligaties te dienen.
Tot nu toe is Eon weggekomen met het doen alsof James Bond tijdperk is één nooit eindigend verhaal zonder expliciete 'reset' tussen acteurs. Dat gaat niet meer lukken nu Daniel Craig zijn Walther PPK heeft opgehangen. Niet alleen Casino royaal - Geen tijd om te sterven een meer op zichzelf staand verhaal vertellen dan de James Bond incarnaties van weleer, maar Craigs laatste film nam de nogal moedige stap om 007 aan het eind te vermoorden, waardoor Eon geen andere keus had dan na te denken over het soort harde reset dat ze altijd wisten te omzeilen. Misschien Obligatie 26 pakt gewoon op zoals Geen tijd om te sterven 's einde is niet gebeurd. Misschien de volgende James Bond film legt de wederopstanding van 007 in canon uit (klonen is genoemd door schrijvers). Een andere optie is het veranderen van Bond En zijn tijdsperiode.
Gerelateerd: Een vrouwelijke James Bond casten om samen met Ana De Armas te werken
Het volgende tijdperk instellen James Bond films uit de jaren zestig - het decennium waarin Ian Fleming dacht dat het personage zou bestaan - zouden een duidelijke breuk opleveren met de Daniel Craig-serie, zowel in tonale als in canon-termen. Gezeur over continuïteit zou verdwijnen, en de vintage-esthetiek contrasteert netjes met de meedogenloze moderne glans van James Bond 's recente output. Hoewel Eon nog niet heeft bevestigd hoe de toekomst van 007 eruit zal zien, Geen tijd om te sterven 's futuristische plot vergroot zeker de kansen Obligatie 26 het is een erfenis uit de jaren zestig.
Die van Daniel Craig James Bond films verkopen een ongelooflijk gefundeerd soort spionage. Terugkomend op de gadgets en onrealistische schurkenplannen, Casino royaal , Quantum of Solace , Zware regen En Spook ze wortelen zich allemaal in een wereld van gruwelijk realisme die niet verder had kunnen aanvoelen dan de beruchte onzichtbare auto's uit 2002 Sterf een andere dag . Vreemd, Geen tijd om te sterven schudt die beperkingen van zich af en stuurt Daniel Craig opnieuw het fantastische en futuristische territorium binnen dat vaker wordt geassocieerd met Pierce Brosnan of Roger Moore. Geen tijd om te sterven De grootste bedreiging is het Heracles-virus - een programmeerbare dodelijke nanobotziekte die via een enkele aanraking infecteert. Hoewel de Iron Man-technologie dat wel is Geen tijd om te sterven De meest voor de hand liggende sciencefictiontoevoeging is ook het vouwvlak, Blofelds oog en zwaartekracht tartende magneten – allemaal aanrakingen die niet dood zouden zijn gevangen in Casino royaal .
Geen tijd om te sterven 's robotachtige Heracles-virus neemt James Bond zo diep in de futuristische fictie als 007 in 2021 comfortabel kan betreden, zonder ruimte over te laten Obligatie 26 om de lat hoger te leggen. James Bond staat op de rand van de opschorting van ongeloof, waardoor de volgende film twee even onuitnodigende keuzes overlaat: doorgaan Geen tijd om te sterven 's traject en het maken van risico's Bond weer belachelijk, of ga terug en bewandel hetzelfde pad als de films van Daniel Craig. Het dilemma volledig vermijden, een jaren zestig James Bond filmseries bieden het beste van twee werelden. De verborgen koffergeweren en thermosgranaten lijken voor een spion in de Swinging Sixties geavanceerd, maar zien er vreemd uit voor een kijker uit de jaren 2020, waardoor de indruk van futuristisch zijn... zonder daadwerkelijk de grenzen van de geloofwaardigheid op de proef te stellen.
Het afzwakken van de ondertonen van sciencefiction is slechts een van de vele voordelen die een setting uit de jaren zestig met zich mee zou brengen. Obligatie 26 , En Geen tijd om te sterven zo ongebruikelijk hard werken aan geavanceerde technologie en marginale wetenschap maakt een terugkeer naar het bescheiden tijdperk van Ian Fleming nog aantrekkelijker. De jaren zestig zijn waar de James Bond Het concept was geboren en er is genoeg tijd verstreken om die periode weer fris te maken. Voeg daar moderne productie aan toe, pak de verouderde maatschappelijke waarden aan, en Bond 26: Vintage editie kan het perfecte tegengif zijn Geen tijd om te sterven 's nanobot-gekheid.
Meer: No Time To Die: elke James Bond Easter Egg en 007 filmreferentie uitgelegd