Nosferatu uit 1922 wordt tegenwoordig beschouwd als een klassieker van het horrorgenre en van de stomme film, maar ging dankzij een rechtszaak bijna voor altijd verloren.
1922 Nosferatu wordt tegenwoordig beschouwd als een klassieker van het horrorgenre en van de stomme film, maar is dankzij een rechtszaak bijna voor altijd verloren gegaan. Als het om de eerste grote vampierfilm gaat, denken veel mensen waarschijnlijk meteen aan die van 1931 Dracula , met Bela Lugosi in de hoofdrol. Dat is begrijpelijk, want Dracula van Lugosi is absoluut de beroemdste bloedzuiger in de geschiedenis van de popcultuur. Echter, Nosferatu dateerde al bijna tien jaar vóór die film, en sommigen beweren dat hij net zo goed is.
Nosferatu Max Schreck speelt graaf Orlok, een vampier die op zoek is naar een nieuwe plek om te wonen en uiteindelijk zijn zinnen zet op de vrouw van zijn makelaar. Iedereen die kijkt Nosferatu voor het eerst zal het waarschijnlijk opvallen hoe vergelijkbaar het is Dracula , en dat is geen toeval. Nosferatu was ontworpen als een niet-gelicentieerde Duitse expressionistische bewerking van Bram Stoker 's roman, maar veranderde uiteindelijk enkele namen, locaties en omstandigheden om juridische problemen te vermijden.
Verwant: Waar je de beste horrorfilm van elk decennium kunt streamen
Maar zelfs in de jaren twintig bestond het auteursrecht nog steeds Nosferatu kwam er uiteindelijk mee in aanraking. De juridische strijd die daarop volgde, zorgde ervoor dat de film bijna volledig werd verwoest, maar gelukkig zullen er altijd mensen zijn die niet doen wat hen wordt opgedragen.
Nosferatu: Waarom de Silent Vampire-klassieker bijna voor altijd verloren was
Zoals het blijkt, Nosferatu producer Albin Grau vroeg in ieder geval aan Bram Stoker's weduwe Florence of hij de rechten voor de aanpassing kon kopen Dracula , maar ze weigerde. Grau zou geen nee accepteren, ook al zou het boek volgens de Duitse auteursrechtwetgeving pas in de jaren zestig publiek domein worden. Grau is mogelijk de toorn van Stoker's weduwe bespaard gebleven, had enkele vroege afdrukken van de film en posters waar niet rechtstreeks naar werd verwezen Dracula . Florence Stoker klaagde Grau aan en won, waarbij een rechter oordeelde dat alle kopieën van Nosferatu vernietigd worden.
Hoewel dat hard lijkt, is het belangrijk om te onthouden dat Grau vanaf het begin wist dat hij de wet overtrad, maar toch doorging met het aanpassen Dracula in ieder geval op een paar elementen na. Hij dacht duidelijk dat hij ermee weg kon komen, maar dat was niet het geval. Gelukkig voor filmliefhebbers werd er door sommigen geen gehoor gegeven aan het bevel van de rechter, en bleef één enkele afdruk bewaard. Dat afdrukken van Nosferatu vond uiteindelijk zijn weg naar de VS in 1929, waar de wet dat al voorschreef Dracula was publiek domein en van daaruit werden verdere afdrukken gemaakt. Wanneer Dracula 's status van publiek domein werd universeel in 1962, Nosferatu 's strijd om te overleven was officieel voorbij, zo wordt aangenomen, tot grote ergernis van het landgoed Stoker. Toch verliezen Nosferatu Na verloop van tijd zou dit een enorm verlies voor de horrorgeschiedenis zijn geweest, en ongeacht de twijfelachtige oorsprong blijft de film een schat.
Meer: elke universele monsterfilm uit de 21e eeuw, gerangschikt van slechtste tot beste