Het kantoor: 10 dingen over Dunder Mifflin die niet logisch zijn

Welke Film Te Zien?
 

Dunder Mifflin is ons allemaal bekend vanwege de geliefde mockumentary The Office, maar een paar dingen kloppen niet ...





Als een van de meest succesvolle komedies aller tijden, Het kantoor produceerde veel verhalen, samen met zijn geweldige karakterontwikkeling en grappen op pantheon-niveau. Vanwege dit (en de negenjarige run van de serie) was het slechts een kwestie van tijd tot het onderwerp van Het kantoor , de Dunder Mifflin Paper Company, raakte in verwarring.






GERELATEERD: The Office: 10 verborgen details over Dunder Mifflin die je nog nooit hebt opgemerkt



Niet alles is tenslotte logisch aan Dunder Mifflin. Een papierbedrijf in de eenentwintigste eeuw met een draaideur van grappenmakers en lachwekkende karakters? Het is duidelijk dat men een opschorting van ongeloof met de show nodig heeft, maar zelfs dan zijn sommige onzinnige aspecten van de serie onmogelijk te negeren.

10Toby is een grap

Wat heeft het zelfs voor zin om een ​​personeelsvertegenwoordiger in te huren als hij nooit in welke hoedanigheid dan ook effectief zal zijn? Toegegeven, Michael verspreidt veel van Toby's macht en legitimiteit op kantoor, maar Toby moest nog steeds veel van de verhalen rond Dunder Mifflin beteugelen.






Om eerlijk te zijn, erkent de serie uiteindelijk dat Toby volledig nutteloos is op kantoor. 'Ik kan niets doen', zegt Toby tegen Erin in 'Angry Andy' nadat Nellie een staatsgreep heeft gepleegd op Andy's leidinggevende baan.



9De documentaire

Tot op zekere hoogte is het logisch waarom er een documentaire naar Dunder Mifflin zou komen. De industriële kroniek van een stervende industrie zou een interessant stukje televisie opleveren op het lokale PBS-filiaal, voor degenen die zich aangetrokken voelen tot dergelijke onderwerpen.






Wat echter niet klopt, is waarom de documentaireploeg de behoefte voelt om in de buurt te blijven negen jaar, waarbij elke beweging van de personages wordt opgetekend. Hoewel Jim en Pam een ​​waardig stel zijn om te volgen, is het moeilijk om iemand te bedenken die zo lang in een documentaire zou blijven hangen, vooral als het niet zo grappig was als het uiteindelijk was.



8Pam's nepbaan

Over de documentaire gesproken, er hadden veel onthullingen moeten worden gedaan die waarschijnlijk het ontslag van iedereen bij de Dunder Mifflin Scranton-vestiging hadden kunnen rechtvaardigen. Een aspect dat in het bijzonder had moeten opvallen, is Pam's nepbaan.

GERELATEERD: Het kantoor: 21 dingen die geen zin hebben over Pam

Ze creëert niet alleen de functie van kantoorbeheerder uit het niets, maar ze liegt tegen haar collega's en verzint een nepsalaris voor zichzelf. Dat had aanleiding kunnen zijn voor veel meer dan ontslag, maar de documentaire lijkt meer geïnteresseerd in de zaak van de staatsenator.

7Drie accountants

Een ander standpunt dat waarschijnlijk door de documentaire in twijfel had moeten worden getrokken, is dat van de derde accountant, Kevin. Het kantoor had immers gemiddeld maar vijf verkopers. Hebben ze echt drie accountants nodig om dat tegen te gaan?

GERELATEERD: Het kantoor: 10 dingen over Kevin Malone die nergens op slaan

Het zou één ding zijn als Dunder Mifflin drie getalenteerde boekhouders in dienst had, maar Kevin is duidelijk incompetent en brengt het bedrijf vaak in gevaar. Ja, Michael had er een hekel aan om iemand te ontslaan, maar op een gegeven moment is het onzin dat niemand anders bij Dunder Mifflin tussenbeide kwam.

6Sexuele intimidatie

Daarover gesproken, iemand bij Dunder Mifflin had op een gegeven moment ook moeten ingrijpen om Michael te ontslaan. Hier zijn veel redenen voor, maar het belangrijkste had moeten zijn hoe vaak Michael seksuele intimidatie op kantoor pleegde.

Dunder Mifflin liet zoveel glijden, alleen maar omdat Michael onverwachte inkomsten genereerde uit Scranton. Er is geen reden waarom zijn gedrag ongecontroleerd blijft, behalve een paar oogrollen van zijn werknemers. De riem van Dunder Mifflin was veel te lang.

5Todd Packer

Geen enkele riem was echter langer dan die van Todd Packer. Hij is een nog flagrantere dader van seksuele intimidatie op kantoor dan Michael. Het is volkomen onzinnig dat Todd Packer zo lang mocht blijven.

Het is duidelijk dat de baan van een handelsreiziger nooit iets uitmaakte voor Packer. Met Danny Cordray uiteindelijk ingehuurd voor de weg, zou het logischer zijn geweest om de banden met Packer te verbreken en zich op Danny te concentreren. Toch probeerde Dunder Mifflin zich in te dekken en beide te laten werken.

4De andere takken

In seizoen zes draait een van de belangrijkste verhaallijnen om de aankoop van Dunder Mifflin door elektronicabedrijf Sabre. Het is echter nooit helemaal duidelijk gemaakt wat Sabre koopt.

In 'Secret Santa' merkt David Wallace bijvoorbeeld op dat de Scranton-tak het enige is dat werkt aan Dunder Mifflin. Maar in seizoen zeven 'Stijlvolle kerst', gaat Holly vanuit Nashua terug naar Scranton. Het is dus nooit helemaal logisch welke takken van Dunder Mifflin er nog bestaan.

3Verkleinen?

Evenzo was de boog van inkrimping een belangrijke factor in de vroege seizoenen van Het kantoor . Op een gegeven moment merkt Ryan zelfs op dat Dunder Mifflin binnen vijf jaar na seizoen drie een volledig achterhaald bedrijf zou zijn.

GERELATEERD: The Office: 10 hilarische Dunder Mifflin-memes die alleen echte fans zullen begrijpen

Toch lijkt Dunder Mifflin het tegen het einde van de serie beter dan ooit te doen. Een deel daarvan kan worden toegeschreven aan de aankoop van Sabre, maar zelfs in seizoen negen is Sabre buiten beeld. Het werkt voor de show (zonder Dunder Mifflin is er geen Kantoor ), maar in het echte leven heeft het geen zin hoe dit bedrijf de veranderende zakelijke storm zou doorstaan.

tweeJan's vervanging

Terugkerend naar seizoen drie van Het kantoor eindigt het einde van de boog met Ryan, de tijdelijke verkoper van Dunder Mifflin Scranton, die wordt genoemd als de opvolger van Jan in de New Yorkse tak van het bedrijf. Een deel hiervan zou kunnen worden toegeschreven aan het falen van Ryan naar boven, maar een deel heeft ook geen zin.

Karen geeft tenslotte een geweldig interview aan Wallace, terwijl Jim en Michael allebei hun naam intrekken ter overweging. Toch pakt de onervaren Ryan de baan toch? Het slaat nergens op waarom Dunder Mifflin zo'n gok zou wagen.

1De speelruimte van David Wallace

Dit is ook een beslissing die wordt geheven door David Wallace. Het is echter David Wallace zelf, een van de topfunctionarissen van Dunder Mifflin, die van alle leden van het bedrijf het minst logisch is.

David weigert Dwight af te vuren, zelfs nadat hij meer dan tien aanvallen tegen hem heeft gemaakt. Hij neemt Ryan opnieuw in dienst nadat hij het bedrijf bijna heeft getankt. Hij orkestreert een enorme buy-out van de Michael Scott Paper Company. Hij hield Andy aan als regiomanager na een boottocht van drie maanden. David Wallace is een geweldig personage, maar als kapitein van een zinkend schip is hij misschien wel het meest ongelooflijke aspect van Het kantoor .