Outlander: 10 fan-theorieën over of Jamie door de tijd kan reizen (dat zou waar kunnen zijn)

Welke Film Te Zien?
 

In een serie die afhankelijk is van tijdreizen, is het geen verrassing dat fans speculeren over de vraag of Jamie Fraser van Outlander in staat is om het te doen.





Het historische fantasiedrama Outlander is een van de krachtigste verhalen over romantiek en avontuur die er zijn, terwijl hoofdrolspeler Claire ronddart in het 18e-eeuwse Schotland en verschillende andere plaatsen over de hele wereld met haar onstuimige, ongelooflijk knappe echtgenoot Jamie Fraser.






GERELATEERD: 10 romantische tv-programma's om naar te kijken als je van Outlander houdt



Fans zijn zich er terdege van bewust dat Claire een tijdreiziger is, die per ongeluk heeft gereisd van het midden van de 20e eeuw tot het midden van de 18e eeuw. De serie heeft sindsdien onthuld dat niet alleen Claire, maar verschillende anderen zoals Geillis, Brianna en Roger McKenzie allemaal in staat zijn om door de tijd te reizen. Maar er zijn geen aanwijzingen dat Jamie zelf door de tijd kan reizen, ook al werd een spook dat op hem leek, compleet in zijn Schotse Highlander-kledij, naar Claire gekeken op een donkere, regenachtige avond voordat ze 200 jaar geleden landde. Hier zijn tien theorieën van fans die nadenken over de vraag of Jamie wel of niet door de tijd kan reizen en hoe hij in de jaren veertig naar Claire keek.

10De andere tijdlijn

Fans theoretiseren dat de gebeurtenissen van de twee eeuwen vinden plaats in twee verschillende tijdlijnen . In de 18e eeuw werd Jamie op 25-jarige leeftijd gedood in de Slag om Culloden. Dit komt overeen met wat de auteur Diana Gabaldon zei over Jamie die 25 was toen hij Claire bezocht.






Deze ventilatortheorie suggereert dat de aanwezigheid van Jamie's geest in de 20e eeuw de katalysator was voor de rest van de gebeurtenissen die volgden, waardoor Claire door de stenen bij Craig na Dun kon gaan en in wezen een totaal andere tijdlijn ontgrendelde waarin Jamie verder gaat. om zelfs na Culloden te leven.



9Het paranormale

In een verhaal waarin personages door de tijd reizen en het verleden en de toekomst samensmelten, is het niet vergezocht om te denken dat het paranormale aan het werk zou kunnen zijn. Weet je nog dat Claire en Frank in de pilot te horen kregen dat er geesten op aarde rondliepen tijdens het Samhain-festival? Het idee was dat gedurende deze tijd de sluier tussen de levenden en de doden het kwetsbaarst was.






Veel fans geloven dat Jamie in het verleden is overleden, en zijn geest bleef Claire achtervolgen totdat de nacht van Samhain hem eindelijk toestond door de sluier te dringen. De paranormale fan-theorie suggereert ook dat zowel Jamie als Claire in het verleden stierven en dat de eerste een rusteloze geest bleef, op zoek naar zijn geliefde. Het was louter de kracht van hun band die hem ertoe bracht haar in de toekomst te vinden.



8De tijdelijke paradox

Een andere wanhopig romantische theorie die waar zou kunnen blijken te zijn, is het idee van een tijdlus. Jamie's geest had Claire voor het eerst kunnen zien in Inverness in de jaren 40 en daar voor haar kunnen vallen.

GERELATEERD: Outlander: 10 redenen waarom we Jamie Fraser totaal Cringeworthy vinden

Dan ontmoet hij Claire in zijn eigen tijd, 200 jaar geleden, en de paradox gaat verder een alles overstijgende lus van liefde . De theorie suggereert dat de aanwezigheid van Jamie in de toekomst, d.w.z. de 20e eeuw, van essentieel belang zou kunnen zijn geweest om de wielen van het verleden in gang te zetten.

7Jamie's vagevuur

Een fan-theorie met betrekking tot Jamie's tijdreizen vraagt ​​zich af of zijn ziel naar Claire reist terwijl het in het vagevuur is en zichzelf reinigt van al zijn zonden.

Aangezien het heidense festival van Samhain de tijd is waarin geesten worden bevrijd, is het niet onmogelijk dat zijn ziel vrij was om rond te dwalen wanneer hij bevond zich in een toestand van vagevuur , mogelijk na de slag bij Culloden, waarin hij bijna stierf. Misschien had hij Claire bezocht om haar te waarschuwen tegen het passeren van de stenen, of hij was er misschien geweest om ervoor te zorgen dat ze dat deed, maar hoe dan ook, het was zijn ziel die haar zocht.

6De astrale Jamie

Een van de meest populaire theorieën die echt waar zou kunnen blijken te zijn, is het concept van astrale projectie . Velen speculeren dat Jamie zijn bewustzijn over ruimtelijke en tijdelijke dimensies kan projecteren, waardoor hij Claire in de toekomst kan zien.

Jamie had misschien dromen die echt astraal waren, of 'buiten het lichaam' ervaringen. Het was tijdens zo'n ervaring dat hij in de jaren veertig een visioen van Claire had kunnen krijgen. Als Jamie niet door de stenen kon gaan, was de mysterieuze figuur die Frank Randall op die griezelige nacht in Inverness zag misschien een astrale projectie en niet een geest of een verschijning.

5Jamie's geest riep naar Claire

Op dezelfde manier als de vorige speculaties, verwijst een andere fan-theorie naar het idee dat toen Jamie nauwelijks leefde na de Slag om Culloden - of misschien nadat hij echt dood was - zijn geest naar Claire smacht en naar haar riep.

GERELATEERD: Outlander: 5 dingen die geen zin hadden over Claire & Frank (& 5 dingen over Claire & Jamie)

Terwijl hij zijn geliefde 'Sassenach' riep, zou Jamie's geest naar haar hebben uitgekeken totdat het zich in Inverness na de Tweede Wereldoorlog aan Claire vastklampte. Het was voor hem niet mogelijk om fysiek door de tijd te reizen, maar zijn geest vond Claire om haar in zijn eigen tijd naar hem toe te leiden.

4Jamie reist in dromen

Een andere soortgelijke theorie die waarheid zou kunnen bevatten, gaat over Jamie's dromen. Een fan vraagt ​​zich af of Jamie's dromen echt zijn dat hij de toekomst bezoekt - dit zou verklaren hoe hij dingen zou hebben geweten die hij anders onmogelijk kon weten.

In seizoen 4 zinspeelt Jamie bijvoorbeeld op de hoogte van een moedervlek in Brianna's nek, waarvan hij alleen had kunnen weten als hij in de toekomst visioenen van zijn dochter had gehad. Dus elke keer dat hij droomt in zijn slaap, leidt zijn bewustzijn hem misschien door zijn familie.

3Tijdreizen is genetisch

Een theorie die klopt, is dat tijdreizen in de Outlander universum is genetisch. Dit zou verklaren waarom Brianna in staat is om door de stenen te gaan, want Claire was dat natuurlijk ook.

Het portaal opent zich ook voor Roger McKenzie, vanwege zijn voorvader Geillis Duncan of Gillian Edgars, die een grote tijdreiziger was . Jamie kon echter niet hetzelfde doen omdat niemand van zijn familie ooit dit specifieke fenomeen had meegemaakt.

tweeJamie is al dood

Een fan theoretiseert dat Jamie niet door de stenen is gegaan, maar zijn geest had kunnen profiteren van het Samhain-festival en de tijd hebben doorgemaakt zonder afhankelijk te zijn van de stenen.

GERELATEERD: Outlander: 10 meest verwarrende aspecten van de tijdlijn, gerangschikt

Jamie was misschien al dood of op zijn minst bijna dood voordat Claire terugreisde, en zijn geest had haar kunnen opzoeken om haar terug te roepen naar het verleden, zodat ze terug kon gaan en hem kon helpen te overleven. Deze theorie gaat ervan uit dat Jamie was in feite omgekomen bij de aanval door de roodjassen dat leidde ertoe dat zijn arm uit de kom raakte, wat Claire zag terwijl ze hem weer op zijn plaats rukte toen ze hem voor het eerst ontmoette.

1Jamie herboren

Als Claire in het verleden was gestorven, zoals sommige theorieën suggereren, en mogelijk herboren was in de 20e eeuw, is het logisch dat ook Jamie gereïncarneerd had kunnen zijn.

In de pilot-aflevering, nadat Frank de enge Highlander had gezien, vroeg hij Claire of ze tijdens de oorlog intiem was geworden met een andere man. Ze verklaarde dat ze dat niet had gedaan en vertelde hem in het bijzonder over een Schot die bang was geweest om door naalden vast te zitten. In seizoen 3 zag Jamie ook terugdeinzen bij het zien van een enorme naald. Hoewel het uitgangspunt dun is, is dit misschien geen toeval! Als dit waar is, dan had Jamie de stenen in de eerste plaats niet nodig en had ze gewoon buiten het raam van Claire kunnen verschijnen, hoewel waarom hij zich in een kilt en een baret zou kleden nog steeds onbeantwoord blijft.