Een Path of Exile-speler die zei dat ze waren verbannen vanwege het gebruik van een toegankelijkheidsmacro, heeft toegegeven dat het een hoax was om te bewijzen hoe gemakkelijk het is om anderen voor de gek te houden.
NAAR Pad van de ballingschap speler heeft toegegeven dat ze niet waren verbannen voor het gebruik van macro's voor toegankelijkheid - in feite hebben ze de macro's nooit gebruikt en zijn ze helemaal nooit verbannen. Het nieuws komt nadat ontwikkelaar Grinding Gear Games een interne zoektocht heeft uitgevoerd. In het kielzog van de hoax zijn er discussies ontstaan over de mogelijke negatieve effecten op de toegankelijkheid die nepincidenten als deze kunnen hebben.
Het ontbreekt de game-industrie aan toegankelijkheidsopties. Er zijn de laatste tijd lichtpuntjes ontstaan, zoals The Last of Us Part 2's toegankelijkheidsinstellingen, maar veel games bestraffen spelers die ervoor kiezen om op gemakkelijkere moeilijkheidsgraden te spelen door ze minder ervaring te geven, minder items te laten vallen of ze zelfs plat te betuttelen, zoals het geval is in Cave verhaal en Wolfenstein: The New Order . Omdat gamers met een handicap worstelen om games toegankelijker te maken, kunnen dergelijke hoaxes mogelijk schadelijk zijn.
Blijf scrollen om te blijven lezen Klik op de onderstaande knop om dit artikel in snelle weergave te starten.
De hoax begon met Reddit-gebruiker poelegalthrowaway00, die een nu verwijderd bericht maakte (via Kotaku ) op een legale subreddit waarin wordt uitgelegd dat een ongeval het gebruik van de meeste van hun vingers beperkte. Als zodanig bonden ze een macro aan om verschillende toverdrankverbeteringen tegelijk op te frissen, en beweerden vervolgens dat het gebruik van de macro resulteerde in een verbod op hun Pad van de ballingschap account . Toen het nieuws van de post de Pad van de ballingschap Twitter, Slijpen Gear Games zei dat het geen bewijs van het incident had gevonden. Volgens Kotaku , poelegalthrowaway00 maakte later een ander, nu verwijderd bericht, dat fungeerde als een bekentenis. Het bericht luidde gedeeltelijk als volgt.
'Ik ben een opvoeder en deed dit als een demonstratie voor mijn klas over hoe gemakkelijk het [is] om de publieke opinie en het discours op sociale media te manipuleren. Ik schreef ook het beste antwoord en liet een van mijn afstudeerders het posten. [...] Pad van ballingschap werd als onderwerp gekozen omdat de meeste van mijn studenten bekend zijn met gamen, en het is een relatief onschadelijk gebied voor deze oefening, vergeleken met zoiets als politiek. [...] Excuses als dit voor iemand stress veroorzaakte. [...] Het gebruik van Path of Exile toonde ook aan hoe eenvoudig het is om mensen te overtuigen om te denken dat je een expert bent op een bepaald gebied, zelfs als je geen ervaring hebt. Als je hierdoor voor de gek bent gehouden of enige emotie hebt gevoeld, zoals verontwaardiging, enz., Voel je dan niet slecht. Iedereen valt voor deze trucs. [...] Neem dit eerder als voorbeeld om sceptischer te zijn over alles wat op sociale media verschijnt. '
Velen zeiden snel dat het een wrede truc was. Op Twitter, Steven Spohn , de COO van de liefdadigheidsinstelling AbleGamers die eerder poelegalthrowaway00 steunde, veranderde zijn standpunt toen het nieuws van de hoax bekend werd. Hij twitterde, ' Doen alsof je een gehandicapte gamer bent om een bedrijf lastig te vallen, is de laagste van de laagste. Mensen staan al sceptisch tegenover mensen die beweren gehandicapt te zijn. [...]Je hebt de wereld moeilijker gemaakt voor legitiem gehandicapte mensen om de aandacht van ontwikkelaars te trekken. '
Doen alsof je een gehandicapte gamer bent om een bedrijf lastig te vallen, is de laagste van de laagste. Mensen staan al sceptisch tegenover mensen die beweren gehandicapt te zijn.
Gefeliciteerd, trol. Je hebt het gedaan. Je hebt de wereld moeilijker gemaakt voor legitiem gehandicapte mensen om de aandacht van ontwikkelaars te trekken. GG
- Steven Spohn (Spawn) (@stevenspohn) 16 april 2021
Voordat het werd verwijderd, werd het bericht van poelegalthrowaway00 bewerkt om te beweren dat de gebruiker was gehackt, maar dit lijkt onwaarschijnlijk gezien de details van hun initiële Pad van de ballingschap ban hoax uitleg. In de poging van poelegalthrowaway00 om te laten zien hoe gemakkelijk mensen online voor de gek gehouden kunnen worden, gaven ze uiteindelijk slechts een voorbeeld van potentieel schadelijk trollen.
Bron: Kotaku , Steven Spohn / Twitter