Ondanks het succes van de boeken van Percy Jackson en de Olympians waren beide films een epische teleurstelling voor de fans, en zelfs voor de auteur.
De Percy Jackson en de Olympiërs boeken zijn een wereldwijd geliefde fantasyserie met een moderne draai aan de Griekse mythologie, met een fandom vergelijkbaar met die van Harry Potter En De Hongerspelen . In tegenstelling tot de laatste boekenreeks, De bliksem dief film en de andere verfilmingen van Percy Jackson (waarvan er maar één was, ondanks dat er vijf boeken en meerdere spin-offs waren) waren in de ogen van de fans totale mislukkingen. De auteur van Percy Jackson en andere series zoals de Kane-kronieken , Rick Riordan, heeft zich uitgesproken over hoe slecht de boeken waren aangepast. Op dezelfde manier, zelfs de Percy Jackson filmster Logan Lerman heeft herhaaldelijk gezegd dat de boeken een betere verfilming verdienden dan die van de films.
Kijken naar de Percy Jackson film en het gebrek aan aandacht voor detail in de plots, is het begrijpelijk dat fans erg gefrustreerd waren en nog steeds zijn over de manier waarop de aanpassing op het grote scherm verliep. Wanneer een Percy Jackson en de Olympiërs Er werd een tv-serie aangekondigd voor Disney+, fans twijfelden meteen, maar waren gerustgesteld toen ze hoorden dat Riordan erbij betrokken zou zijn, in tegenstelling tot bij De bliksem dief film. Met de nieuwe Percy Jackson laten zien dat we actief bezig zijn, nu is een goed moment om terug te kijken op de Percy Jackson films om uit te leggen waarom precies de auteur, acteurs en fans het onmogelijk hadden kunnen waarderen.
Gerelateerd: Hunger Games: elk groot verschil tussen de films en boeken
De Percy Jackson-films haastten de verhalen van de personages
Karakterveranderingen zijn niet altijd slecht, maar Percy en andere personages die aan het begin van de boeken 11 of 12 jaar oud waren, waren een belangrijk onderdeel van hun verhaal. Daarentegen, De bliksem dief film maakte het leeftijdsverschil tussen Percy en Luke onzichtbaar, waardoor de spanning op veel momenten werd weggenomen. 12-jarigen die van een brug vallen of tegen gigantische monsters vechten en tegenover goden staan, zorgen voor meer drama dan tieners (die bijna volwassen zijn) hetzelfde doen. De films maakten niet alleen de hoofdpersonen uit de boeken ouder, maar veranderden ook de kernaspecten van hun persoonlijkheid en hun relaties met elkaar.
Omdat de karakters in de Percy Jackson Toen de film 15 of 16 jaar oud was, ontwikkelden Annabeth en Percy vrijwel onmiddellijk een romantische spanning, terwijl ze in het bronmateriaal elkaar nauwelijks als vrienden mogen en vier boeken nodig hebben om de gevoelens die ze hebben toe te geven – zelfs tegenover zichzelf. Deze geleidelijke opbouw is logisch voor kinderen die opgroeien tot jonge volwassenen, maar omdat de films beginnen met Annabeth en Percy als tieners, sprongen ze richting romantiek zonder het echt verdiend te hebben.
Karakterveranderingen verpesten de grootste onthullingen van Percy Jackson
De veranderingen die in Luke's karakter werden aangebracht, waren bijzonder schadelijk. In de film bekent hij dat hij vroeg in de tweede helft de slechterik was, terwijl hij in het boek terugkwam in het laatste hoofdstuk en een monster uit de hel stuurde om Percy te vergiftigen. Omdat Percy Luke verslaat voordat hij in de film naar Olympus gaat, ondermijnt het Luke als slechterik volledig, omdat het publiek al weet dat Percy, als het erop aan komt, de zoon van Hermes (gespeeld door Nathan Fillion) kan verslaan. In het originele werk vindt de eerste echte confrontatie tussen Percy en Luke als slechterik plaats aan het einde van het tweede boek. Percy komt er ternauwernood levend uit, en zou het niet hebben overleefd als de groep centauren hem niet te hulp was gekomen.
Percy's veranderingen maken hem ook tot een minder overtuigend personage. Veel van de brutaliteit die Percy in de boeken tentoonspreidt, wordt in de film weggenomen Percy Jackson films (om hem misschien volwassener te laten lijken), en hij heeft vrijwel onmiddellijk de volledige controle over zijn krachten in De bliksem dief film, terwijl het hem jaren in de boeken kost om te begrijpen hoe krachtig hij is. Annabeth komt in de problematiek veel arroganter over Percy Jackson films . Grover krijgt een veel grotere rol en komt op zijn beurt net zo zelfverzekerd over als in het eerste boek. Dit is geen negatieve eigenschap om aan een personage te geven, maar het zelfvertrouwen van Grover komt geleidelijk in de boeken omdat zijn achtergrond en mislukkingen uit het verleden tot zijn verlegen karakter hebben geleid.
Gerelateerd: Voordelen van het zijn van een muurbloempje: de grootste veranderingen van de film ten opzichte van het boek
Percy's zoektocht naar de bliksemdief is nog erger
Plotwijzigingen zijn gebruikelijk als het gaat om het omzetten van boeken in films, maar dit mag niet betekenen dat het hele verhaal moet worden herschreven. De Percy Jackson films deden precies dat, met monsters en verhaallijnen die pas later in de boekenreeks verschenen. Hoewel veranderingen niet altijd slecht zijn, kunnen ze vervreemdend werken voor het ingebouwde publiek van bestaande fans van de film. Toen mensen de verfilming van Duin of Harry Potter Ze verwachtten dat het kernverhaal intact zou blijven en dat de personages op dezelfde manier herkenbaar zouden zijn als in het boek, en werden niet teleurgesteld. De Percy Jackson De wijzigingen in de plot van de film waren zo uitgebreid dat ze de ontwikkeling van de personages veranderden, en niet ten goede.
In de film moet Percy drie parels bemachtigen om de onderwereld te bereiken en Hades te confronteren met de gestolen bliksemschicht van Zeus. Percy, Annabeth en Grover gaan op zoek naar problemen omdat ze verwachten de parels van monsters af te pakken. Ze moeten het kamp uit sluipen omdat Chiron hen verbiedt om op zoek te gaan naar Percy's moeder - en de bliksemschicht. Maar in de boeken is het feit dat Percy's moeder vermist wordt, wat hem begeleidt in zijn avonturen. Chiron moedigt hem aan om op zoektocht te gaan, en Percy, die nog maar net op de hoogte is gebracht van de berg Olympus en de wereld van de Griekse goden, geeft nauwelijks om de bliksem. Op weg naar de onderwereld komt hij per ongeluk een paar monsters tegen.
In het geval van De bliksem dief film, de veranderingen waren niet verdiend en ze maakten het verhaal verwarrender. Bovendien zorgt het einde van de film niet voor een goede overgang naar de rest van de saga, terwijl het boek de perfecte manier was om de rest van het hoofdplot van de serie te introduceren. Omdat Percy al een groot krijger was en Luke al een keer had verslagen en schijnbaar volledig in zijn macht was gekomen, voorzag de film fans niet alleen van een teleurstellende en onnauwkeurige aanpassing, maar plaatste het ook de rest van de serie op een zwakke basis, iets wat Walker Scobells Percy Jackson show zal hopelijk voorkomen in het eerste seizoen.
The Sea of Monsters voegt onnodig twee Percy Jackson-boeken samen
Omdat de eerste Percy Jackson film heeft de rest van de serie niet goed opgezet, het vervolg, Percy Jackson en de Zee van Monsters , bleek nogal verwarrend. De eerste scène is erg intens en begint met een veel ouder ogende Percy – Logan Lerman, die al 18 was in de eerste film, was nu 21 – die vecht met een willekeurig nieuw personage dat blijkbaar zijn aartsvijand is. In de boeken is Clarisse een pestkop voor Percy vanaf het moment dat hij op kamp komt. Hierdoor kan hun rivaliteit in de loop van de jaren groeien en in het tweede boek van de serie ontstaat er spanning wanneer de zoektocht wordt toegewezen aan Clarisse, maar Percy besluit toch te gaan.
Gerelateerd: hoe elke Twilight-film verwijst naar de boekomslagen
Naast het gebrek aan continuïteit, Zee van monsters veranderde de uitkomst van zijn boek(en) totaal. In een vreemde inverse van hoe franchises het leuk vinden De Hongerspelen twee films gemaakt voor één boek, De zee van monsters is een samenvoeging van boeken twee en vijf, wat veel verwarring veroorzaakt, veel plotsneden en een verhaal dat onnodig gehaast aanvoelt. In de boeken zijn Luke en een leger van boze halfgoden en monsters vijf jaar bezig met het terugbrengen van een Chronos die in stukken werd gesneden en in de Tartarus werd gegooid. In de films slaagt Luke erin om Chronos aan het einde terug te brengen Zee van monsters , en het kost Percy iets minder dan 10 minuten om hem te vernietigen. Dat is niet alleen een anticlimax voor een fantasy-avonturensaga, het vernietigt ook opnieuw de personages.
Een deel van de reden waarom het zo lang duurt voordat Chronos weer in de boeken verschijnt, is dat Percy bij elke stap een obstakel is. Luke - gespeeld in de Percy Jackson films van Jake Abel van Kwaadaardig , nog een mislukking in de kassa - offert feitelijk zijn lichaam op zodat Chronos het kan bezitten, waardoor Percy en vooral Annabeth aarzelen als het erom gaat hem te vermoorden. Deze verhaallijn stelt Luke in staat uiteindelijk verlossing te vinden. De afbeelding van Chronos in de film is een gigantisch vuurmonster dat elk van hen onder zijn voeten zou kunnen verpletteren en geen moreel dilemma creëert voor de hoofdpersonen.
Wat Percy Jackson goed had
Er zijn zoveel dingen misgegaan met de Percy Jackson film dat het onmogelijk is om ze allemaal op te sommen. Maar als film Percy Jackson en de Olympiërs: The Lightning Thief was niet allemaal slecht. De CGI was behoorlijk behoorlijk en de verhaallijn is bruikbaar. Bovendien, De bliksem dief film kende enkele successen, zoals de casting van James Bond-acteur Pierce Brosnan als Chiron en Steve Coogan als Hades. Nog breder hielp de film bij de introductie van de Griekse mythologie en de Percy Jackson boeken zichzelf voor een breder publiek. Aan het eind van de dag echter, De bliksem dief De film moest een boekaanpassing zijn en was op zijn minst enige trouw aan het bronmateriaal verschuldigd. Het script nam slechts enkele aspecten van het boek over, zoals de namen van de personages en het idee dat de verhalen een moderne draai aan de mythologie geven, en ging daarmee akkoord – zonder de boekenreeks enig recht te doen. Hopelijk de Disney+ Percy Jackson en de Olympiërs -serie zal zowel als aanpassing als als op zichzelf staand verhaal beter zijn.
Waarom Disney Percy Jackson niet heeft opgegeven
Twee woorden verklaren waarom Disney de Percy Jackson show - franchisepotentieel. De eerste van de Percy Jackson boeken kwamen uit in 2005 en vergaarden een sterke aanhang. Hoewel de romans voor jonge volwassenen nog niet helemaal de bekendheid bereikten van bijvoorbeeld Harry Potter of De Hongerspelen , het universum van Percy Jackson trok veel lezers en kreeg genoeg aandacht om hun eigen speelfilms te krijgen. De herkenbare personages en de ingewikkelde verhaalwereld van auteur Rick Riordan boeiden lezers over de hele wereld, waarbij zijn verwestersing van klassieke Griekse mythen de wereld stormenderhand veroverde. De auteur heeft meerdere Mark Twain Awards en Children's Choice Book Awards gewonnen voor zijn fictiewerken, wat bewijst dat de Percy Jackson serie heeft verdienste ondanks de mislukkingen van de films. Er is dus zeker genoeg interesse van fans om Disney's keuze te rechtvaardigen om de Halfbloed-halfgod terug naar het kleine scherm te brengen.
Buiten het algemeen belang erkent Disney dat er een enorm franchisepotentieel zit bij de succesvolle Percy Jackson serie. Sinds Warner Bros. de rechten voor Harry Potter Nu het geplande park bijna in het Magic Kingdom landt, heeft Disney alles geprobeerd om een waardige concurrent te promoten. De megastudio wil zelfs in eigen huis een competitie opzetten, met de Percy Jackson serie die mogelijk rivaliseert met die van hun Marvel-divisie. Zien, Percy Jackson is niet de enige serie die auteur Rick Riordan op zijn naam heeft staan. Hij heeft ook De Kane-kronieken , Helden van Olympus , De beproevingen van Apollo , En Magnus Chase en de goden van Asgard , waarin de oude mythen van het Grieks, Romeins, Egyptisch en Noors worden onderzocht. Met al deze inhoud is er een enorm potentieel om interne rivaliteit tussen de Percy Jackson -serie en de MCU. Daarom is het zeer waarschijnlijk dat Percy Jackson en de Olympiërs is nog maar het begin.
Volgende: Disney's Percy Jackson Show kan nog steeds één grote castingfout vermijden