Een schokkende nieuwe Pixar-theorie onthult wat er met de superschurken is gebeurd De ongelofelijken , mogelijk verklaren waarom er nu zo weinig van bestaan. De ongelofelijken richt zich op de Incredible-familie, maar bevat ook vermeldingen van vele andere superhelden en gevechten die ze in het verleden hebben gevoerd. Het uitkomen van De ongelooflijke dingen 2 verkende de superfamilie nog verder door het brede scala aan vaardigheden van baby Jack-Jack te introduceren en het publiek de chaos te laten zien die ontstaat wanneer een kind zijn krachten verkrijgt.
De ongelooflijke dingen 2 natuurlijk ook sterk gefocust op superhelden, en de vernietiging veroorzaakt door het gevecht met de Underminer zorgde ervoor dat het Superhero Relocation Program werd stopgezet, waardoor Supers gedwongen werden zich te verstoppen. Het langverwachte vervolg van Pixar legde meer nadruk op andere superhelden in het universum terwijl ze worstelden om heldendaden opnieuw te legaliseren - wat betekende dat het publiek een grote verscheidenheid aan superhelden ontmoette, waaronder Voyd, He-Lectrix en Reflux.
Verwant: Wat te verwachten van Incredibles 3 (en wat Pixar moet oplossen)
Nog een nieuwe Pixar-theorie (via Reddit ) vraagt zich af waarom er nauwelijks superschurken in zitten De ongelofelijken - suggererend dat de regering hen heeft vermoord tijdens de tijdsprong tussen de twee films. De theorie onderzoekt de chronologische kloof tussen De ongelofelijken En De ongelooflijke 2, inclusief hoe de criminalisering van supers, zoals Frozone (die een Disney+ spin-off verdient ), zou van invloed zijn op de betrokkenheid van de overheid bij superschurken en hoe ze daarmee zouden omgaan. Een andere theorie (ook via Reddit ) ondersteunt dit en zet vraagtekens bij de moraliteit van superhelden versus de politie en hoe dit van invloed is op het aantal, plus hoe intelligent een slechterik zou moeten zijn om zelfs maar als superschurk te worden geclassificeerd. Hier zijn beide Ongelooflijk theorieën uitgelegd.
The Incredibles heeft veel superhelden, maar niet veel schurken
De ongelofelijken toont een verscheidenheid aan superhelden, waarbij Edna Mode een flashback heeft naar de vele superhelden waarvoor ze kostuums heeft ontworpen en de duistere reden waarom ze ze nooit capes zal geven. De ongelooflijke dingen 2 breidt de superheldenwereld opnieuw enorm uit en onthult dat velen ondergedoken zaten terwijl Mr. Incredible, Elastigirl en Frozone dachten dat zij de enigen waren die nog over waren. Beide afleveringen laten echter maar heel weinig superschurken zien; Syndrome en Underminer waren de enigen De ongelofelijken, en ondanks dat Syndrome de antagonist was, werden beide pas aan het einde van de eerste film onthuld.
In aanvulling, De ongelofelijken De superhelden van de franchise hebben allemaal speciale vaardigheden, die het voor een gewoon persoon onmogelijk maken om er een te worden, maar de schurken in het verhaal hebben zelden dezelfde verschillen. Het syndroom had geen krachten maar was buitengewoon intelligent, waardoor hij zoveel macht kon verwerven. Zelfs rekening houdend met het syndroom, De Ongelooflijk heeft hoe dan ook niet veel schurken; de veldslagen die in de film worden getoond, zijn meestal kleine misdaden die zijn gestopt of rampen die niet opzettelijk zijn bedoeld, en er zijn nog minder schurken die kunnen worden geclassificeerd als ' Super .'
Pixar-theorie verklaart dat veel van de superschurken van The Incredibles zijn vermoord
Als gevolg hiervan legt de theorie uit dat er iets moet gebeuren terwijl de superhelden ondergedoken waren om de schurken te stoppen, aangezien geen superschurken het hebben overgenomen. De ongelooflijke dingen 2 . Deze nieuwste Reddit-theorie legt uit dat, omdat veel van de schurken geen Super zijn, er waarschijnlijk niet veel waren die de regering niet aankon zonder de hulp van Superheroes. Het vervolg liet zien dat de Underminer werd verslagen door een helikopter en een sluipschutter , en alleen tegen het syndroom bleek dat de superhelden nodig waren. Op deze manier suggereert de theorie dat de overheid alleen niet tussenbeide kwam omdat de superhelden het gratis deden, maar toen ze eenmaal gecriminaliseerd waren, werd de overheid gedwongen om actie te ondernemen, dus gaven ze schurken dezelfde deal: doe het kostuum uit en zich verstoppen, anders zouden ze ze tegenhouden en ofwel gevangen zetten of doden. Daarom, net zoals er nog niet veel andere superhelden in de buurt zijn De ongelofelijken , het spreekt ook voor zich dat er geen schurken zijn die niet ondergedoken zijn of al zijn aangepakt.
Gerelateerd: Incredibles: Violet Is Edna's Daughter - Theory Explained
Werkt de superschurkentheorie van Incredibles?
Dit Ongelooflijk theorie houdt wel stand, aangezien de overheid veel te maken had met de superhelden, zoals het initiëren van het superheldenverplaatsingsprogramma. Het programma dwong Supers om vast te houden aan hun geheime identiteit en trok alle financiering en steun die ze van de regering kregen in, wat aantoont hoe nauw de regering verbonden was met de superkrachtige bevolking in De ongelofelijken universum. Het intrekken van deze steun was ook te wijten aan de publieke opinie, maar het zou alleen zijn ingevoerd als de regering zeker wist dat ze de superhelden niet nodig hadden om de stad veilig te houden. Als gevolg hiervan was het zeer waarschijnlijk dat de regering betrokken had moeten zijn bij de uitroeiing van boosaardige superhelden - en fungeerde als een deken van veiligheid, zelfs nadat ze het tapijt onder de inductees van het Superhero Relocation Program vandaan hadden getrokken. Net zoals er superkrachten bestaan, is er geen garantie dat ze niet voor kwaad zouden worden gebruikt, dus het is zeer waarschijnlijk dat de regering met de superschurken te maken zou hebben gehad in De ongelofelijken terwijl de overgrote meerderheid van de superhelden ondergedoken zat.
Volgende: Incredibles: alles wat we weten over de oorsprong van Frozone