Prey verraadde zijn eigen roofdierregels in een van de belangrijkste scènes

Welke Film Te Zien?
 
Gepubliceerd op 7 september 2022

Prey heeft een van de meest logisch consistente scripts in de Predator-franchise, maar één belangrijke scène verraadt een gevestigde Predator-regel.










Ondanks een van de strakste, logisch consistente scripts in de franchise, Prooi breekt een belangrijke Roofdier heersen in een van de belangrijkste scènes. Prooi is misschien wel de beste Roofdier film sinds het origineel. Net als de sci-fi/horror/actieklassieker uit 1987 slaagt Dan Trachtenbergs rechtstreekse, zachte reboot naar Hulu door vast te houden aan de basis: een mager verhaal in een natuurlijke omgeving, dilemma’s die creatieve probleemoplossing vereisen, klassieke wezenseffecten op een nieuwe Predator-variant , doordachte opstellingen en uitbetalingen, en het vasthouden aan interne logica. In de laatste categorie maakt de film echter een cruciale misstap, en die komt toevallig tijdens een van de meest cruciale momenten van de film.



Het speelt zich af in het begin van de 18e eeuw, Prooi zet de Predator-variant tegenover een tiener Comanche genaamd Naru (Amber Midthunder), de andere leden van haar dorp, een reeks dieren en een bende Frans-Canadese pelsjagers in de noordelijke grote vlakten van Noord-Amerika. Naru wil bewijzen dat ze kan jagen, maar haar patriarchale stam wil dat ze thuis blijft om te koken en schoon te maken. Naarmate de inzet echter groter wordt, worden Naru’s motivaties existentialer en beginnen de oprukkende gevaren – van de Predator, de vallenzetters en het wild – haar te onthullen als een volwaardig personage met zowel sterke als zwakke punten. De pelsjagers in de Prooi film zijn de eerste gevaren die haar volledig in de gaten houden: Naru en haar broer Taabe (Dakota Beavers) worden gevangengenomen om ze te gebruiken om de Predator te lokken. Nadat hun plan mislukt en de alien hun gezelschap (en Taabe) afslacht, draait Naru de rollen om van de overlevende trapper door hem knock-out te slaan en hem als aas te gebruiken. Het is een cruciaal moment ontworpen voor maximale catharsis, maar een voorbeeld van vervallen logica verpest het effect bijna.

Gerelateerd: Predator Movie Tijdlijn: In welk jaar de prooi zich afspeelt






In de climaxscène tussen Naru en de loden bontjager, Prooi breekt een van zijn eigen gevestigde waarden Roofdier regeert door Naru's door hitte gemaskeerde lichaam onzichtbaar te maken in plaats van alleen maar minder zichtbaar. Prooi's De oranje bloem is eerder in de film ontwikkeld om het bloeden te vertragen door de lichaamstemperatuur te verlagen, wat de gebruiker kan camoufleren voor het op warmte gebaseerde zichtsysteem van de Predator. Het kan hem ook voor de gek houden door te denken dat de gebruiker dood is, zoals het geval was bij een gewonde trapper die, nadat Naru het had toegediend voor zijn bloeding, dood leek te liggen door stil te liggen en onbewust een lage lichaamstemperatuur had die daarbij paste. In de POV-opnamen van de Predator is zijn lichaam blauw in plaats van het gebruikelijke roodoranje, maar het is niettemin zichtbaar. Maar in Predator-POV's is Naru's door warmte gemaskeerde lichaam volledig onzichtbaar, ondanks dat hij vlak voor de Predator staat (en beweegt).



Waarom het roofdier de pelsjager doodde

Nadat de Predator de leidende trapper heeft gevonden, die Naru als aas heeft ingezet door zijn been te amputeren en hem een ​​ongeladen pistool te geven, doodt de Predator hem zonder aarzeling, wat aanvankelijk een ander potentieel probleem lijkt. Zoals vastgelegd in de regels van Roofdier veldslagen en door Naru's eigen woorden eerder in de film, Het wil geen aas. Zo jaagt hij niet. Bij nader inzien is deze ogenschijnlijke fout echter feitelijk een slim ontworpen nepfout. De pelsjager, wiens benen aan het zicht worden onttrokken door een boomstam en wiens ongeladen wapen niet duidelijk ongeladen is, ziet er niet uit als aas; hij ziet eruit alsof hij gaat liggen om op de Predator te richten.






De ondermijning is er slechts één van Prooi film's vele slimme plotapparaten, waaronder terugbellen naar eerder Roofdier films, aas-en-schakelaars en sterke opstellingen en uitbetalingen. In het licht van al deze bedachtzaamheid is het geklungel met het concept van hittemaskering des te in het oog springender, maar het is ook des te meer te vergeven. Hoewel het later kan worden verklaard door een potentieel Prooi 2 of anderszins langs de franchiselijn, het feit dat dit schijnbaar ronduit lijkt Roofdier het overtreden van regels leidt tot een van de beste sequenties in de hele film en maakt dit uiteindelijk goed.