Pride and Prejudice: de grootste verschillen tussen de film uit 2005 en het boek

Welke Film Te Zien?
 

De aanpassing van Joe Wright veranderde meer dan de laatste scène van het boek - en veroorzaakte een terugslag van Jane Austen-fans toen ze erachter kwamen wat er was gesneden.





Joe Wright's aanpassing uit 2005 Trots en vooroordelen had meer verschillen met de roman van Jane Austen dan alleen het veranderen van de tijdsperiode, waardoor de film realistischer en romantischer werd. Met in de hoofdrollen Keira Knightley als Elizabeth Bennet en Matthew Macfayden als Mr. Darcy, was de film een ​​belangrijk verschil met de vorige, meer getrouwe BBC-miniserie die tien jaar eerder werd uitgezonden. Joe Wright nam een ​​meer romantische benadering van de roman, gebaseerd op realisme, dat veranderde... Trots en vooroordelen tot een kritische succesfactor voor het mengen van traditionele filmkenmerken uit die tijd met een moderne benadering. Wright werkte daarna opnieuw samen met Keira Knightley Trots en vooroordelen met een andere veelgeprezen aanpassing, Anna Karenina .






Blijf scrollen om te blijven lezen Klik op de onderstaande knop om dit artikel snel te starten.

De aanpassing ontdaan van de Trots en vooroordelen subplots om zich te concentreren op de romance tussen Elizabeth en Mr. Darcy, waardoor de roman in 127 minuten wordt gecomprimeerd - een scherp contrast met de uitgestrekte miniserie van zes uur die eerder kwam. Keira Knightley's Elizabeth Bennet was jonger dan haar BBC-voorganger gespeeld door Jennifer Ehle, en aanzienlijk pittiger dan Elizabeth's vertolking in het boek, net zoals Knightley's vergelijkbare uitvoering als Elizabeth Swann in piraten van de Caraïben . Echter, Knightley's moderne interpretatie van het personage en Joe Wright's verbluffend geschoten film duwden Trots en vooroordelen uit de stereotypische perfecte wereld uit het Regency-tijdperk, en in een die visueel onderscheidend was.



Verwant: Pirates Of The Caribbean: Waarom Elizabeth Jack heeft gered (nadat hij hem heeft vermoord)

Hoewel Joe Wrights bewerking van Trots en vooroordelen verschilde van het bronmateriaal, het was getrouwer dan de film uit 2016 Trots en vooroordelen en zombies . Trots en vooroordelen en zombies verliet de conventies van het genre volledig en gooide het verhaal op zijn kop, meer losjes geïnspireerd door de Austen-roman dan een echte aanpassing. Ondanks de aanpassing van Wright die dichter bij de bron hakte, inspireerde het de reacties van Austen-fans en wekte het de woede van de Jane Austen Society of North America. Echter, door de roman uit het Regency-tijdperk te veranderen in een lossere en minder formele film en dat te combineren met de uitgesproken romantische stijl van Joe Wright Trots en vooroordelen een veel betere aanpassing dan zijn meer trouwe voorgangers.






Pride & Prejudice veranderde de setting en kostuums uit 1813

Een van de grootste veranderingen die Joe Wright heeft aangebracht aan Trots en vooroordelen veranderde de periode van 1813 tot de jaren 1790. Wright nam het besluit gedeeltelijk om de verschillen in Engeland als gevolg van de Franse Revolutie te benadrukken, en te onderzoeken op welke manieren de revolutie een sfeer van angst creëerde binnen de Engelse aristocratie. Wright veranderde echter ook de tijdsperiode omdat hij een hekel had aan het uiterlijk van het rijkssilhouet dat populair was in het regentschapstijdperk, en een bepalende eigenschap van alle andere Austen-aanpassingen - zoals de aanpassing van 2020 van Emma (hoewel Emma week ook af van de roman van Austen.) Hierdoor hebben de jurken een gecorsette, natuurlijke taille in tegenstelling tot de overdreven hoge taille van de empirestijl. Kostuumontwerper Jacqueline Durran creëerde ook een generatiekloof tussen de personages, door de oudere vrouwen in de verouderde stijlen van de jaren 1780 te kleden, en de jongere vrouwen zoals de Bennet-zussen in een proto-Regency-look.



Elizabeth van Jane Austen was volwassener

Keira Knightley's vertolking van Elizabeth Bennet is haar beste rol, en is aanzienlijk pittiger en meer gepassioneerd in Trots en vooroordelen dan in de originele roman. Terwijl Elizabeth van Knightley in de loop van de film uit elkaar groeit van Jane, worden de twee eigenlijk veel hechter in het boek. Elizabeth van Knightley voelt zich comfortabel om haar ouders terug te dringen - en in één scène zelfs tegen hen te schreeuwen - terwijl Elizabeth van Austen misschien koppig is, maar ze is nooit onvolwassen. Bovendien kreeg de film kritiek van Austen-fans voor het knippen van een van Elizabeth's beroemdste regels, ' Tot op dit moment heb ik mezelf nooit gekend, 'en haar moment van zelfherkenning wegnemen. De veranderingen die in Elizabeth's karakterisering zijn aangebracht, maken haar echter meer herkenbaar voor een modern publiek en zorgen voor een frissere, jongere kijk op het klassieke personage.






De Bennets zijn armer maar sympathieker

In de Austen-roman heeft de familie Bennet misschien pech, maar ze zijn nog steeds lid van de landadel en behouden wat rijkdom en status. De familie Bennet in Trots en vooroordelen wordt afgeschilderd als veel armer dan hun roman, gedeeltelijk als gevolg van Joe Wright's verschuiving van de formele weergave van het Regency-tijdperk door het ouderlijk huis in een meer landelijke omgeving te plaatsen. De zusjes Bennet dragen versleten jurken die niet helemaal bij elkaar passen, en het ouderlijk huis is duidelijk in verval.



Gerelateerd: De persoonlijke geschiedenis van David Copperfield: de grootste verschillen met het boek

Trots en vooroordelen veranderde ook de karakterisering van meneer en mevrouw Bennet om ze sympathieker te maken, waardoor meneer Bennet een liefhebbende en attente vader werd, en de machinaties van mevrouw Bennet met begrip in plaats van minachting presenteerde. De familie Bennet is misschien chaotisch, maar in de film zijn ze nog steeds hecht en liefdevol. Zo ook de film uit 2016 Pride and Prejudice en Zombies benadrukte ook de hechte zussen . Jane Austen presenteert het gezin echter als disfunctioneel en ongelukkig. Door de duidelijke financiële moeilijkheden van de Bennet-familie te contrasteren met de nabijheid en liefde tussen de zussen en hun ouders, zijn ze veel beter te relateren aan het hedendaagse publiek in de Joe Wright-aanpassing dan in de roman.

Joe Wright heeft verschillende kleine personages geknipt

Een deel van de uitdaging van aanpassen Trots en vooroordelen is het condenseren van de roman tot een film. De BBC-miniserie uit 1995 had de luxe van zes afleveringen en was in staat om het volledige verhaal te vertellen - maar de aanpassing van Joe Wright bracht de roman terug tot 127 minuten. Dat betekende echter dat verschillende minder belangrijke karakters moesten worden geknipt en subplots in één scène moesten worden gecondenseerd. Wickham's vertrek met de militie werd massaal gecondenseerd in de film, en Lydia Bennet, gespeeld door Hongerspelen actrice Jena Malone, zag in de film haar verhaallijn en schaking massaal verminderd. Bovendien werden minder belangrijke personages, waaronder meneer en mevrouw Hunt, meneer en mevrouw Phillips en Lady en Maria Lucas, volledig uit de film geknipt om het verhaal te concentreren op de romance tussen Elizabeth en meneer Darcy. Hoewel die-hard Jane Austen-fans de film bekritiseerden omdat ze de personages wegsneden en de subplots verdichten, werd de reikwijdte kleiner gemaakt. Trots en vooroordelen een veel sterkere film.

Darcy's voorstellen waren veel romantischer

Onderdeel van Joe Wrights benadering in zijn Trots en vooroordelen aanpassing veranderde een beslist niet-visuele roman in een verbluffend ontworpen film. De regisseur legde de nadruk op romantiek met zijn visuals, bereikt door afstand te nemen van de formaliteit van het Regency-tijdperk; Als gevolg hiervan was een van de belangrijkste veranderingen die in de film werden aangebracht de beroemde voorstellen van dhr. Darcy. Darcy, gespeeld door Opvolging acteur Matthew Macfayden, stelt voor het eerst voor in een stortbui terwijl de twee vastzitten in een prachtig, neoklassiek gebouw - maar in de roman speelt het zich af in een pastorie. Evenzo vindt zijn tweede voorstel in de film plaats op de schilderachtige mistige heidevelden als de dageraad over de scène breekt, en is sterk kenmerkend voor de postmoderne romantische stijl van Joe Wright; het is echter een volledige afwijking van de roman. In de roman doet meneer Darcy midden op de dag een aanzoek op straat. Hoewel fans van Jane Austen misschien toegeven dat de veranderingen een prachtige film opleveren, is de benadering van deze scènes stilistisch meer geschikt voor Wuthering Heights dan Trots en vooroordelen .

Pride & Prejudice eindigde niet met een bruiloft

De grootste controverse van Trots en vooroordelen was het besluit van Joe Wright om de film niet te beëindigen met een bruiloft. In plaats daarvan eindigt de film met een sentimentele scène tussen de nu getrouwde Darcys, genietend van een intiem moment in Pemberley. Die beslissing veroorzaakte een groot verzet van de Jane Austen Society of North America vóór de release, en de scène werd verwijderd uit de Britse release van de film na klachten van het preview-publiek. De Britse release had in plaats daarvan een scène waarin Mr. Bennet de verbintenis van Elizabeth en Darcy zegent, in een knipoog naar het laatste hoofdstuk van het boek dat hun leven samenvat na de gebeurtenissen in de roman. Nadat het publiek echter had geklaagd dat ze waren uitgesloten van het echte einde van de film, werd de oorspronkelijke scène hersteld. De beslissing om het einde te veranderen is veel beter voor de filmversie, aangezien een trouwscène een enorme tonale verschuiving zou zijn geweest na de lome romantiek van de rest van de film.

Trots en vooroordelen heeft misschien grote veranderingen aangebracht ten opzichte van het bronmateriaal, maar de aanpassing was daardoor een betere en stijlvollere film. Joe Wright's kenmerkende toewijding aan realisme en zijn postmoderne romantische stijl, ook een handelsmerk van zijn film uit 2017 Donkerste uur , was een onconventionele keuze voor de aanpassing, maar wierp uiteindelijk zijn vruchten af. Het benaderen van het bronmateriaal met een moderner en gestileerder oog verfrist het verhaal en maakte het aantrekkelijk voor een jonger publiek. Het besluit van Joe Wright om van de Bennets een liefdevoller gezin te maken en tegelijkertijd de aandacht te versmallen tot de romance tussen Elizabeth en Darcy, maakt ongetwijfeld Trots en vooroordelen de beste moderne Jane Austen-adaptatie.