De 'goddelijke interventie'-scène van Pulp Fiction heeft een vaste ontwerpfout die misschien niet geheel onbedoeld was. Dit is wat een theorie suggereert.
Een ontwerpfout in Pulp Fiction maakte plaats voor een fantheorie die suggereert dat het toch geen vergissing was, en de gebeurtenissen in die scène verliepen iets anders. Quentin Tarantino is nu een van de meest gerespecteerde en populaire filmmakers in de branche en zijn carrière als schrijver en regisseur begon in 1992 met de misdaadfilm Reservoir Honden . De film was een kritische succesfactor en liet het publiek kennismaken met Tarantino's eigenaardige vertelstijl en kenmerkende doses geweld, maar zijn grote doorbraak kwam twee jaar later met een andere misdaadfilm, verteld op een niet-lineaire manier: Pulp Fiction .
Pulp Fiction volgt verschillende karakters in verschillende segmenten die niet in de juiste volgorde worden verteld, maar samen vormen ze een samenhangend verhaal waarin verschillende karakters elkaar op een gegeven moment kruisen. Deze personages zijn huurmoordenaars Vincent Vega (John Travolta) en Jules Winnfield (Samuel L. Jackson), hun baas Marsellus Wallace (Ving Rhames), zijn vrouw Mia (Uma Thurman) en bokser Butch Coolidge (Bruce Willis), allemaal met in de hoofdrol in ten minste één segment. Toch kunnen Vincent en Jules worden beschouwd als de hoofdrolspelers van de film, en in hun eerste segment samen (chronologisch tenminste) bezoeken ze een van Marsellus 'zakenpartners, Brett (Frank Whaley), die probeerde hun baas te misleiden, dus moesten ze voor de situatie zorgen.
Blijf scrollen om te blijven lezen Klik op de onderstaande knop om dit artikel in snelle weergave te starten.
Daar aangekomen intimideert Jules Brett en vermoordt hij een van zijn medewerkers, en nadat Brett hen vertelt waar De aktetas van Marsellus was, declameert Jules een passage uit de Bijbel (wat overigens geen echte passage is) en hij en Vincent vermoorden Brett omdat ze probeerden hun baas te bedriegen. Er was echter een andere medewerker van Brett (gespeeld door Alexis Arquette) die zich met een pistool in de badkamer verstopte, en wanneer Jules en Vincent klaar zijn met het neerschieten van Brett, springt hij uit de badkamer en schiet op hen - maar hij mist, en Jules en Vincent vermoordt hem uiteindelijk. Jules schrijft dit dan toe aan goddelijke tussenkomst omdat ze dood hadden moeten zijn, maar God kwam uit de hemel en stopte de kogels - maar er is één detail op de achtergrond dat Jules 'overtuiging ongeldig maakt.
Een bekende fout in Pulp Fiction betreft de kogelgaten achter Jules en Vincent in het appartement van Brett. Dit zouden degenen moeten zijn van wanneer de andere man op hen schiet, maar ze verschijnen eigenlijk voordat hij uit de badkamer springt. Dit wordt toegeschreven aan een ontwerpfout, maar sommige fans denken dat het helemaal geen vergissing was, en ze zijn er met opzet aan toegevoegd. Een theorie suggereert dat de medewerker van Brett eigenlijk een nepwapen had maar het niet wist, wat verklaart waarom hij al zijn schoten miste en waarom de revolver op het pistool niet bewoog toen hij schoot - en bovendien was hij te dicht bij Jules en Vincent om volledig mis hun. Sommige fans voegen eraan toe dat de kogelgaten er zijn om te laten zien dat hij losse flodders heeft geschoten, terwijl anderen denken dat ze geen verband hielden met deze specifieke schietpartij en er waren om meer verwarring in de scène te creëren.
Brett's medewerker die een neppistool gebruikt en de kogelgaten die het resultaat zijn van iets anders, maakt de goddelijke tussenkomst ongeldig die Jules dacht dat er was gebeurd, die samen met zijn gedeeltelijk nepbijbelpassage dit alleen maar een deel van maakt. Pulp Fiction meer dubbelzinnig. De kogelgaten zijn zeker niet meer dan een ontwerpfout, maar het heeft plaatsgemaakt voor een aantal interessante interpretaties die de volgende keer dat je naar de film kijkt de moeite waard zijn om in gedachten te houden.