Vreemd als Folk ging misschien bijna twintig jaar geleden in première, maar er zijn nog steeds veel dingen die relevant zijn voor vandaag. Hoewel de vertegenwoordiging van LGBT+ op televisie in twee decennia sterk is verbeterd, is er nog een weg te gaan. Er is meer vertegenwoordiging in het algemeen, maar dat valt niet te ontkennen Vreemd als Folk brak veel barrières en was in veel opzichten gedurfder dan veel queer-shows van vandaag. De serie was echter zeker niet perfect en had ook veel problematische aspecten.
Hier zijn de vijf dingen over Vreemd als Folk die slecht ouder zijn geworden en vijf die altijd tijdloos zullen zijn.
SLECHTS: EEN ZICHT HEBBEN OP SEKSUEELHEID DAT NIET HEEL GENUANCEERD WAS
Aangezien de show in 2005 eindigde, was de kijk op seksualiteit een beetje achterhaald. De meeste hoofdpersonages in de show identificeerden zich als homomannen. Hoewel hier niets mis mee is, was er niet veel representatie van andere oriëntaties, zoals biseksueel. De show leek meer een zwart-witvisie op seksualiteit te presenteren die voornamelijk uit hetero's en homo's bestond.
TIJDLOOS: ZEER BAANBREKEND ZIJN
Er waren zoveel dingen over Vreemd als Folk dat brak barrières. Allereerst was zelfs het hebben van een show waarin alle hoofdpersonages LGBT+ waren een groot probleem. De serie was relatief populair en probeerde deze personages niet te verzachten om ze minder bedreigend te laten lijken voor een publiek dat misschien niet ruimdenkend is. De show behandelde veel LHBT+-kwesties en was heel openhartig over alles.
GERELATEERD: Queer Eye: 10 levensadviezen van de Fab Five
SLECHT: NIET GEWELDIG IN HET AFBEELDEN VAN VROUWELIJKE KARAKTERS
Er waren eigenlijk maar een paar vrouwelijke personages in deze show. Er waren Melanie en Lindsay, de resident van de show en het enige queer-vrouwenpaar met overwegend functies. Toen was het enige andere vrouwelijke hoofdpersonage Michael's moeder Debbie. Terwijl het begrijpelijk is dat Vreemd als Folk een verhaal vertelde dat voornamelijk over homomannen ging, hadden ze het beter kunnen doen met meer vrouwen. Bovendien waren de verhaallijnen die aan het belangrijkste lesbische stel werden gegeven nogal stereotiep en draaiden ze om ouderschap en ontrouw.
TIJDLOOS: UNAPOLOGETIC BESCHRIJVING VAN QUEER MANNELIJKE SEKSUALITEIT
Een ding dat veel LHBT+-activisten hebben opgemerkt over de representatie van queer in de media, is dat het vaak wordt gedeseksualiseerd. LHBT+'ers laten zien als rijke, complexe mensen met een seksleven is vrij zeldzaam. Queer as Folk gooide dit allemaal het raam uit. De show verontschuldigde zich niet voor het tonen van seksualiteit en bevatte een aantal baanbrekende scènes met seksuele handelingen die nog nooit eerder op televisie waren vertoond.
GERELATEERD: 10 Yass-waardige shows om naar te kijken als je van Queer Eye houdt
SLECHTS: GEBREK AAN RACIALE DIVERSITEIT
De belangrijkste problemen met de show die slecht ouder zijn geworden, draaien rond een gebrek aan diversiteit. Er had veel meer diversiteit kunnen zijn met geslacht en seksualiteit, en dit geldt ook voor ras. Alle hoofdpersonen in deze show waren blanke mannen. Het is nogal teleurstellend dat niet eens één persoon in de belangrijkste vriendengroep een man van kleur was. Het enige terugkerende personage dat een persoon van kleur was, was Daphne Chanders, de goede vriend van Justin.
GERELATEERD: Queer Eye: 10 verrassende feiten over de Fab Five die je niet leert tijdens de show
TIJDLOOS: ZEER REALISTISCH ZIJN OVER DE HAATMISDADEN LHBT+ MENSEN
Vreemd als Folk vaak geen vuistslag als het ging om het omgaan met enkele van de harde realiteit waarmee queer mensen in de samenleving worden geconfronteerd. Allereerst was er de hartverscheurende scène waarin Justin na zijn bal in elkaar werd geslagen. Dan was er de aflevering waarin The Babylon werd gebombardeerd. Dit is helaas nog steeds relevant, gezien gebeurtenissen uit het echte leven, zoals de tragische schietpartij in Orlando. De show schuwde het nooit om de soorten haatmisdrijven weer te geven waarmee mensen in het echte leven te maken hebben gehad.
SLECHT: TE VEEL OP DE CLUBSCÈNE GECONCENTREERD
Dit punt is redelijk genuanceerd omdat er twee kanten aan zitten. Aan de ene kant was de manier waarop de show een bepaalde cultuur omarmde die enigszins gangbaar is in de homogemeenschap bewonderenswaardig. De boodschap van de show was vaak dat LHBT+'ers hun levensstijl niet hoefden aan te passen aan de mainstream. Aan de andere kant is het niet juist dat alle queer mensen zich voornamelijk bezighouden met de club- en barscene.
GERELATEERD: RuPaul's Drag Race: 10 dingen die je niet wist over Katya
TIJDLOOS: NIET GEÏNTERESSEERD ZIJN IN CATERING VOOR EEN MAINSTREAM PUBLIEK
Zoals gesuggereerd op andere momenten in dit artikel, Vreemd als Folk is niet alleen gemaakt als een show voor een heteroseksueel publiek. Hoewel het een serie was waar mensen van alle seksualiteiten van konden genieten en zich mee konden identificeren, bevatte het zeker veel elementen die vooral een LHBT+-publiek aanspraken. Vreemd als Folk probeerde zichzelf niet af te zwakken om smakelijker te zijn voor wat destijds in de mainstream als acceptabel werd beschouwd.
SLECHT: SEKS UITBEELDEN MET MINDERJARIGE MANNEN
Dit is de grootste kritiek die tegen de show is gelobbyd, en het is een buitengewoon geldige. In de Amerikaanse versie van de serie ontmoet Brian Justin voor het eerst en ontmoet hij Justin toen hij nog maar zeventien was. In de Britse versie is er een voorbeeld van een 15-jarige die seks heeft met een volwassen man. Beide gevallen zijn wettelijke verkrachtingen, en de show veegt het weg als grotendeels acceptabel omdat beide partijen mannen waren. Dit is absoluut een van de meest verontrustende dingen van de show en het meest controversieel.
TIJDLOOS: TOONT EEN GROEP HOMOMANNEN DIE IN VERSCHILLENDE GRADEN VAN MANNELIJK/VROUWELIJK ZIJN
Hoewel de serie beter had kunnen presteren door diversiteit in het hoofdpersonage te tonen, was er een gebied waar het uitblonk in het tonen van een groep homoseksuele mannen die anders waren in hoe ze zichzelf presenteerden. Sommige mannen waren mannelijker, andere vrouwelijker en flamboyanter. Dit brede scala aan homoseksuele mannen was absoluut verfrissend, en het is geweldig dat de show de hoofdpersonages niet reduceerde tot stereotypen op het moment van hoe een homoseksuele man eruit zag en zich gedroeg.
VOLGENDE: 10 beste LGBTQ-tv-shows