Reacher Seizoen 2-ster Ferdinand Kingsley praat over het spelen van meedogenloze en mysterieuze schurk AM

• Schurk A.M., gespeeld door Ferdinand Kingsley, is een gevaarlijke wapenhandelaar en misantroop Reacher seizoen 2.
• De show biedt een balans tussen lichte en donkere tonen, waarbij A.M. dient als contrast met de warmte en het magnetisme van de titulaire held.
• Kingsley's vertolking van A.M. betrof het behouden van intriges en charisma terwijl je een compleet tegenovergestelde was van Reacher, wat leidde tot een eenzame reis tot aan de laatste afleveringen.

Jack is terug voor Reacher seizoen 2 op Prime Video, en deze keer neemt hij het op tegen een gevaarlijke slechterik, een mysterieuze misantroop die alleen bekend is onder de initialen A.M. Gespeeld door Ferdinand Kingsley, A.M. heeft een vastberaden toewijding aan zijn missie en het maakt hem niet uit hoeveel onschuldige mensen moeten sterven voordat hij zijn salaris krijgt. Dit brengt hem uiteraard op een spoedcursus met Reacher en zijn team, de overlevende leden van de (officieel ontbonden) 110e MP Special Investigations Unit.

Acteur Ferdinand Kingsley is bij het publiek misschien het meest bekend vanwege zijn optreden in de Hollywood-biopic van David Fincher uit 2020, Gebrek , hoewel hij ook scènes heeft gestolen in shows als De Sandman, nog steeds met sterren gekruist , En Silo . Hij is ook de zoon van Ben Kingsley en Alison Sutcliffe, dus de neiging tot acteren zit duidelijk in zijn bloed terwijl hij gestaag naam maakt in de industrie.

Waarschuwing: er liggen enkele SPOILERS in het verschiet voor Reacher seizoen 2!

Wat is AM's echte naam in Reacher seizoen 2?

Ter ere van de finale, Scherm Rant interviewde Ferdinand Kingsley om de Reacher seizoen 2 eindigt , die meer wist over de motivaties van A.M. dan de show daadwerkelijk onthulde en de ster werd van zijn eigen odyssee voordat hij de titulaire held en zijn vrienden kruiste.

Ferdinand Kingsley over de pragmatische misantropie van A.M. seizoen 2 van Reacher

Screen Rant: Ik heb over A.M. zitten piekeren. Jouw karakter is deze misantropische man die het extreme kapitalisme vertegenwoordigt, of kapitalisme amok.

Ferdinand Kingsley: Er moet veel worden gedaan rond een personage dat je, door zijn ontwerp, heel weinig geeft, toch?

Ja - de show heeft een ietwat oneerbiedige toon, het is een goede tijd, maar je moet deze slechteriken hebben, zodat de helden aan het einde iemand kunnen hebben om in elkaar te slaan, om de zaken niet te simpel te maken. Hoe balanceer je voor deze slechterik, die veel mensen vermoordt, in deze show met een enigszins tapdansende toon, een slechterik als A.M. door deze gevoeligheden? Hoe slecht kun je hem maken?

Ferdinand Kingsley: Ik denk dat dat een heel goede vraag is, want er zit een twinkeling in de ogen van de show, nietwaar? Anders is het gewoon te meedogenloos en meedogenloos, wat Reacher, de man, is, maar de show heeft zowel licht als duisternis nodig. Anders is het gewoon te veel om mee te nemen. Dus ik denk dat het een beetje een evenwichtsoefening is, want met een personage als het mijne kun je geen energie verspillen door hem te sympathiek te maken voor het publiek, maar je moet ook genoeg te doen hebben, genoeg interesse. Ik wil niet 'likbaarheid' zeggen, maar intriges of charisma of wat het woord ook is dat ervoor zorgt dat we terug willen komen en meer vragen over hem willen stellen, in plaats van alleen maar te zeggen: 'Slechte kerel: ik kan niet wachten tot je dat doet' doe dit niet meer, doei!'

Ik denk dat het de evenwichtsoefening van de acteur is om de lichte tonen en de grappen te vinden, maar ervoor te zorgen dat dit het materiaal niet ondermijnt of het materiaal naar boven brengt. Omdat we niet mogen vergeten dat dit een man is die, met een glimlach en een knipoog, en een halve oneliner, je binnen enkele seconden leegbloedt! Dus ja. Ik ben er ook om wat contrast te bieden. In zekere zin ben ik een soort schaduw voor Reacher. Er is een echte Manicheeër, is een goed woord dat ik van mijn partner heb geleerd, er is een echt Manicheaans gevoel voor goed en kwaad. Het is een echte licht- en donkershow, en Reacher heeft de warmte en het magnetisme. Ik geniet ervan om het complete, diametrale tegenovergestelde daarvan te zijn.

Ik zat te denken aan hoeveel tijd de show alleen aan jou besteedt. Er is Reacher en zijn bende , en daar ben jij in je soloverhaal, en de kijker weet een tijdje niet echt waar het heen gaat. Robert Patrick is deze tussenpersoon, maar het is pas in de laatste paar afleveringen dat je het verhaal van Reacher echt kruist.

Ferdinand Kingsley: Het voelt alsof er een zekere aantrekkingskracht tussen ons bestaat. Je weet dat vanaf het moment dat ik als personage naar voren kom, ik me op de een of andere manier tot hem aangetrokken zal voelen, en hij tot mij. Dat heeft iets onvermijdelijks. Maar het is ook een eenzame reis. De meeste acteurs met wie ik scènes deed, als ik vroeg: 'Wanneer ben je de volgende?' Ze zeiden dan: 'Het is duidelijk mijn laatste dag, want je vermoordt me!' Een groot deel van de reis heb ik dus alleen doorgebracht. Ik kon pas bij de laatste aflevering met het grootste deel van de bende omgaan! Reacher is net iets meer een onstuitbare kracht dan ik. (Lacht)

Een deel ervan komt omdat hij zijn vrienden heeft, de ploeg!

Ferdinand Kingsley: Hij heeft zijn vrienden! Ja. Het is een heel mooi contrast met seizoen 1, omdat ik, door ontwerp, heel erg op een eenzame reis ben. Hij is op een eenzame reis, want dat zit in zijn botten. Ik denk dat er iets interessants is aan twee eenlingen, van wie de één besluit andere mensen binnen te laten, en de ander volledig op zichzelf functioneert en nooit iemand in zijn omgeving zal toelaten. Mijn medeleven aan elke acteur die een scène met hem moet delen, want hij eindigt dood!

Voelde het, qua filmopnamen, alsof je je eigen film opnam, deze kleine odyssee? Omdat je geen scènes hebt met een van de andere hoofdrolspelers. Jij staat bovenaan de lijst in jouw scènes!

Ferdinand Kingsley: (Lacht) Ja, het was vreemd, maar eigenlijk, op een rare manier, best nuttig. Sociaal gezien dacht ik natuurlijk: 'Oh, ik wou dat ik meer met deze kerngroep van briljante acteurs omging en werkte', natuurlijk, maar er was iets nuttigs aan het feit dat niemand van ons echt kenden elkaar. Ik mocht een beetje met Serinda omgaan omdat ik alleen in Toronto was, en zij om de hoek woonde, dus we moesten in de loop van vier maanden ongeveer twee keer 'hoi' zeggen.

Maar Alan en ik hebben elkaar helemaal niet ontmoet tot onze confrontatie. Er was dus iets heel dramatisch nuttigs aan ons tweeën, vooral omdat hij de hele serie over mij praatte en zich afvroeg hoe ik zou worden, en eigenlijk helemaal niet wist hoe ik zou worden. Ik had het voordeel dat ik hem een ​​heel seizoen in de aanloop heb zien doen! En ik kan alleen maar aannemen dat hij mijn hele ouvre heeft bekeken.

Van nature!

Ferdinand Kingsley: Elke nanoseconde schermtijd die ik ooit heb gehad in alles waar ik ooit in ben geweest, weet je, omdat ik in dat opzicht onweerstaanbaar ben! (Lacht) Maar nee, het was best gaaf om in de laatste confrontatie van een nachtopname terecht te komen, waar het min 42 graden was of iets dergelijks, en gewoon dezelfde kamer binnen te lopen terwijl er thermische lagen aan vastzaten. ons, en kogelvrije vesten, en zeggen: 'Ja, ik heb het gevoel dat ik hier de afgelopen maanden op heb gewacht!'

BEN. is deze mysterieuze man. Zijn ware identiteit komen we nooit te weten, hij is als een kapitalistische versie van The Joker. Had je een waargebeurd achtergrondverhaal voor het personage waarop je tekende, of deed je het als een mysterie?

Ferdinand Kingsley: Ik denk dat de acteur dat wel moet doen. Het is dat oude ding dat acteurs zeggen: 'Wat je op het scherm of op het podium ziet, is hopelijk het topje van de ijsberg. En de rest van de ijsberg ligt onder water.' Dat is de hoop. Dus ik wist waar en wanneer hij geboren was. Ik weet wat er met zijn ouders is gebeurd. Ik weet hoe hij in Groot-Brittannië terechtkwam. Ik weet wie de eerste persoon was die hij vermoordde. Maar de kijker hoeft het niet te weten.

Maar dat deed ik wel, gewoon voor mijn eigen gezond verstand, en om het gevoel te hebben dat er sprake is van – acteren is altijd leuker als je niet alleen maar staat te praten. We willen mensen zien denken of gedachten naar beneden duwen die ze niet willen denken, als je begrijpt wat ik bedoel. De show geniet of maakt er een punt van dat we nooit weten wie hij werkelijk is. We weten nooit zijn echte naam. En ik had niet de behoefte om het achtergrondverhaal te spelen, als dat logisch is.

Hij is waar hij is.

Ferdinand Kingsley: Ja, hij is waar hij nu is, en ik denk dat dat voor een groot deel uitmaakt van wat hem in staat stelt te doen waartoe hij in staat is en wat hij verkiest te doen. Het gaat verder dan compartimentering. Hij is een soort zeer slanke, verfijnde, wrijvingsvrije goederentrein. Of eigenlijk een ultrasnelle trein, zonder haltes. Hij heeft zijn missie, zoals Reacher zijn missie heeft, en hij kan al het andere buitensluiten. Als acteur is er altijd de verleiding om te zeggen: 'Eigenlijk heb ik tien geheimen over dit personage die ik een beetje ga telegraferen', maar dat is voor de oefenruimte.

Dat is voor mij tijdens de voorbereidingen in mijn kleine flat in Toronto. Er is iets vrolijks aan een show als Reacher. Het heeft er zoveel vertrouwen in dat het weet wat het doet, in zijn stijl en uitvoering. Er staat: 'Nee, eigenlijk vinden we het leuk om je de Wikipedia-pagina over dit personage niet te geven. Je kunt op hem projecteren wat je wilt. Je kunt je angsten, je vooroordelen of je aannames over een terrorist of een zakenman, zoals hij zichzelf zou noemen, projecteren.' En als we de tijd nemen om erover na te denken, is er iets heel onthullends aan wat we op een slechterik willen projecteren, of dat nu motivatie is, of dat etniciteit is...

En hij is op alle punten dubbelzinnig.

Ferdinand Kingsley: Ja! En wij, de kijker, vinden het interessant welke aannames we maken. 'O, hij is zo'n slechterik.' En als het erop aankomt, kan het Jack Reacher niets schelen. Anders zou het gesprek tussen ons genuanceerder zijn dan uiteindelijk het geval is. Reacher maakt zijn bedoelingen bekend en gaat er vervolgens mee aan de slag, net zoals A.M. doet.

Het karakter is zo'n crux. Als ik nu met je praat, voelt het de hele show alsof het niet zou werken als jij het niet was, als het niet iemand was die zoveel om zijn reis gaf.

Ferdinand Kingsley: Nou, heel erg bedankt, dat is erg aardig van je. Ik denk dat de les voor mij, de acteur, is dat in een show die net zo goed in elkaar zit en zelfverzekerd is als Reacher, het leuk is om precies te weten wat je op het scherm wilt overbrengen en welk doel het personage in het verhaal moet dienen. En dan heb je de basis van het huiswerk dat je eronder hebt gedaan. Ook al voegt het maar één procent extra toe, je weet dat je je werk doet.

Is er een project dat je hebt gedaan waar je qua werk bijzonder trots op bent, en waarvan je denkt dat het er misschien niet de aandacht op heeft gekregen die het verdiende? Iets waar je voor wilt schreeuwen Scherm Rant publiek, nu mensen kijken Reacher Als mensen meer van je willen zien, wat wil je ze dan laten zien?

Ferdinand Kingsley: Oh, dat is echt interessant. Ik denk dat ik de afgelopen jaren heel veel geluk heb gehad. Elk van de laatste vier klussen die ik heb gedaan, is het tegengif geweest voor de vorige, als je begrijpt wat ik bedoel. Waar we in deze baan allemaal wanhopig van dromen, is dat geen twee banen na elkaar dezelfde baan zijn. Ik was eigenlijk heel trots op de dingen die ik de afgelopen jaren heb gedaan. Hmm, dit is nauwelijks iets dat onder de radar bleef, maar dit is iets dat me er echt aan herinnerde waarom ik zo dol ben op wat ik doe, en dat was... Er is een jonge, opkomende regisseur genaamd David Fincher. Ik weet niet of je van hem gehoord hebt.

Ik heb vlak voor de lockdown een film voor hem gemaakt, genaamd Mank. Het was gewoon een van die banen die mij weer enthousiasme en leven gaf, precies op het moment dat ik het nodig had. Ik had gewoon een beetje weinig zelfvertrouwen, of weinig vertrouwen dat ik misschien wel het soort persoon zou zijn waar een van mijn filmhelden een punt achter zou zetten. Wat ik besefte was dat je soms gewoon een probleem voor een regisseur moet oplossen. Voor alle banen die we niet krijgen, is dat geen commentaar op ons talent of ons vermogen om iets toe te voegen aan het creatieve proces. Het is gewoon zo dat de meeste acteurs, hoe goed ze ook zijn, 99% van de tijd niet voldoen aan de specifieke criteria die vereist zijn voor een bepaalde productie.

En dat ligt buiten onze controle. Als er één komt, als je geluk hebt, en je hebt mensen die achter je staan ​​en die bereid zijn je tijd en vertrouwen te geven, dan is er een filmmaker wiens vak je fascineert, zoals ik David Fincher ben geweest, zal langskomen en heel eenvoudig zeggen: 'Ja, hij is de oplossing voor een probleem dat ik heb. Dit karakter heeft deze kwaliteiten nodig.' En het kan een beetje pijnloos aanvoelen. En dan ga je met veel van je helden aan een film werken, en je werkt je hele kleine kontje eraf, en je eindigt elke dag moe en opgewonden en met het gevoel van: ja, ik heb de juiste keuze gemaakt om dit werk te doen. . Ik zou niet zeggen dat het een project is dat helemaal onder de radar is gebleven, maar ik denk dat het heel belangrijk is om te zeggen dat we dankbaar zijn voor de dingen die zich voordoen als je op het juiste moment op de juiste plek bent.

Denk je dat als je het niet had gekregen? Gebrek Zou je hier nu niet zijn en met mij praten? Zou je het hebben ingeleverd en gekregen ' een echte baan '?

Ferdinand Kingsley: Nee, ik zou niet zijn gestopt met acteren. Maar het was precies de juiste baan voor die tijd. Ik had het gevoel dat ik echt wanhopig was om hard te werken en uitgedaagd te worden. Ik denk dat de meesten van ons dat zijn. De meesten van ons willen, als ze de kans krijgen, hard werken. Om uw vraag te beantwoorden: zou ik hier zijn en nu met u praten? Waarschijnlijk niet, omdat ik denk dat die baan tot andere banen heeft geleid, wat weer tot andere banen heeft geleid. Niet op een directe manier, maar op een manier die in de loop van twee of drie jaar naar beneden druppelde, en dat is echt een heerlijk gevoel.

Over Reacher seizoen 2

Bekijk onze vorige Reacher seizoen 2 interviews met:

• Alan Ritchson
• Maria Sten, Serinda Swan en Shaun Sipos

Alle afleveringen van Reacher seizoen 2 wordt nu gestreamd op Prime Video!

Reacher

Reacher, geproduceerd door Amazon Prime Video, bewerkt de Jack Reacher-boekenreeks van Lee Child tot live-action. De serie volgt de ervaren militaire politieagent Jack Reacher terwijl hij een gevaarlijke samenzwering ontrafelt in de fictieve stad Margrave, Georgia. De titulaire held, gespeeld door de torenhoge Alan Ritchson, werkt samen met officier Roscoe Conklin (Willa Fitzgerald) en hoofddetective Oscar Finlay (Malcolm Goodwin) om zijn naam te zuiveren en Margrave te redden van misdaad en corruptie.

Datum van publicatie

4 februari 2022

Vorm

Malcolm Goodwin, Maria Sten, Willa Fitzgerald, Bruce McGill, Chris Webster, Alan Ritchson

Seizoenen

2

Verhaal door

Nick Santora

Schrijvers

Nick Santora

Netwerk

Amazon Prime-video

Streamingdienst(en)

Amazon Prime-video

Franchise(s)

Jack Reacher

Directeuren

Nick Santora

Showrunner

Nick Santora