Originele Freddy Krueger-acteur Robert Englund werd gevraagd naar zijn mening over 2010 Een nachtmerrie op Elm Street remake, en de Nachtmerrie in Elm straat ster uit de serie identificeerde correct een belangrijk probleem dat de moeite waard was om te bekritiseren bij het opnieuw bedenken. De remake van A Nachtmerrie in Elm straat kreeg het slechtste van twee werelden als het ging om de ontvangst van de film. Aan de ene kant kreeg de versie uit 2010 begrijpelijkerwijs kritiek omdat ze de originele film niet had uitgebreid. Aan de andere kant, de Nachtmerrie in Elm straat remake slaagde er ook niet in om een van de meest vitale ingrediënten van de originele film te behouden.
Het eerste probleem komt voort uit de remake uit 2010 waarin talloze gedenkwaardige scènes uit het origineel werden nagebootst Een nachtmerrie op Elm Street woordelijk, resulterend in een film die bijna overbodig is. In de fout bereden Nachtmerrie in Elm straat remake had de vooruitgang in CGI-technologie de moorden van Freddy Krueger veel gedenkwaardiger kunnen maken, maar de beslissing om de originele film van Wes Craven uit 1984 met in de hoofdrol Robert Englund zo getrouw te herhalen, miste deze kans volledig.
Gerelateerd: Nightmare On Elm Street's reboot heeft een vergeten Robert Englund-twist nodig
Originele Freddy Krueger-artiest Robert Englund werd vervangen door acteur Jackie Earle Haley in de remake, die Nachtmerrie in Elm straat zowel fans als critici waren het erover eens dat het een slecht idee was. De oude franchisester ontdekte echter een andere fout bij het opnieuw uitvoeren van de horrorfilm die niets te maken had met zijn herschikking nadat hij de rol iconisch had bedacht. Tijdens een toespraak op Belfast Comic Con in 2016 merkte Englund op dat de enige gedeeltelijk verbeterde Nachtmerrie in Elm straat remake is mislukt omdat de tieners nooit de kans hebben gekregen om gewoon te zijn, wat betekent dat kijkers niet zo veel geïnvesteerd hadden in hun sombere, deprimerende beproeving. Hij heeft gelijk, want de 2010-versie van het verhaal geeft kijkers nooit uitstel van de donkere elementen.
Wat Robert Englund zei over Nightmare On Elm Street 2010
Robert Englund zei: Je ziet nooit een van de mensen die geluk hebben, ze zijn nooit onaangetast. U moet voor en na zien, zodat u emotioneel met de kinderen kunt investeren. Het zijn vanaf het begin praktisch zombies omdat ze worden achtervolgd door Freddy, en ik denk dat dat een misrekening was . Terwijl de remake van regisseur Samuel Bayer waarschijnlijk een donkerdere toon nastreefde dan het origineel van Wes Craven Een nachtmerrie op Elm Street , Englund heeft gelijk als hij dit als een van de grootste mislukkingen van de film noemt. Het is moeilijk om om de zorg te geven Nachtmerrie in Elm straat remake's angsten wanneer de personages dode ogen lijken te hebben en niet geïnteresseerd zijn in hun lot. De pogingen van de remake om Freddy serieuzer te nemen, resulteerden in een stel gewetenloos sombere tieners, waardoor hun dood meer een opluchting dan een tragedie was.
Het origineel daarentegen van regisseur Wes Craven Een nachtmerrie op Elm Street geeft kijkers voldoende tijd om de helden van de film te leren kennen lang voordat het snijden begint, waardoor hun dood tragischer en minder onvermijdelijk aanvoelt. van Craven Schreeuw serie herhaalde deze truc en besteedde bijna evenveel schermtijd aan geklets over personages en relatiedrama als aan stalken en hakken. Zorgen dat kijkers om de kinderen geven Een nachtmerrie op Elm Street kreeg het publiek om te geven wanneer ze stierven, iets waarvan Robert Englund terecht opmerkt dat het ontbrak in de Nachtmerrie in Elm straat opnieuw maken.