De originele A Nightmare on Elm Street-ster Robert Englund gaf commentaar op de grote fouten van de remake uit 2010, en een van zijn belangrijkste kritiekpunten heeft volkomen gelijk.
Oorspronkelijke Freddy Krueger-acteur Robert Englund werd gevraagd naar zijn mening over de 2010 Een nachtmerrie in Elm Street remake, en de Nachtmerrie in Elm straat De ster uit de serie heeft met de nieuwe voorstelling terecht een belangrijk probleem geïdentificeerd dat de moeite waard is om te bekritiseren. De remake van A Nachtmerrie in Elm straat kreeg het slechtste van beide werelden als het ging om de ontvangst van de film. Aan de ene kant werd de versie uit 2010 begrijpelijkerwijs bekritiseerd omdat deze niet verder ging dan de originele film. Aan de andere kant, de Nachtmerrie in Elm straat remake slaagde er ook niet in een van de belangrijkste ingrediënten van de originele film te behouden.
Het eerste probleem komt voort uit de remake uit 2010, waarin talloze gedenkwaardige scènes uit het origineel opnieuw werden gecreëerd Een nachtmerrie in Elm Street woordelijk, wat resulteert in een film die bijna overbodig is. In de fout gereden Nachtmerrie in Elm straat remake had de vooruitgang in de CGI-technologie de moorden van Freddy Krueger veel gedenkwaardiger kunnen maken, maar de beslissing om de originele film van Wes Craven uit 1984 met Robert Englund zo getrouw te herhalen, miste deze kans volledig.
Gerelateerd: De reboot van Nightmare On Elm Street heeft een vergeten Robert Englund-twist nodig
De originele Freddy Krueger-artiest Robert Englund werd in de remake vervangen door acteur Jackie Earle Haley Nachtmerrie in Elm straat zowel fans als critici waren het erover eens dat het een slecht idee was. De oude franchisester ontdekte echter nog een fout bij het opnieuw uitvoeren van de horrorfilm die niets te maken had met zijn herschikking nadat hij op iconische wijze de rol had bedacht. Tijdens een toespraak op Belfast Comic Con in 2016 merkte Englund op dat de situatie slechts gedeeltelijk verbeterde Nachtmerrie in Elm straat remake mislukte omdat de tieners nooit de kans kregen om gewoon te zijn, wat betekent dat kijkers niet zo veel investeerden in hun sombere, deprimerende beproeving. Hij heeft gelijk, aangezien de 2010-versie van het verhaal de kijkers nooit enige uitstel geeft van de duistere elementen.
Wat Robert Englund zei over Nightmare On Elm Street 2010
Robert Englund zei: Je ziet nooit dat een van de mensen blij is, ze zijn nooit onbesmet. Je moet het voor en na zien, zodat je emotioneel met de kinderen kunt investeren. Het zijn vanaf het begin praktisch zombies omdat ze worden achtervolgd door Freddy, en ik denk dat dat een misrekening was . Terwijl de remake van regisseur Samuel Bayer waarschijnlijk een donkerdere toon nastreefde dan het origineel van Wes Craven Een nachtmerrie in Elm Street Englund heeft gelijk als hij dit een van de grootste mislukkingen van de film noemt. Het is moeilijk om je zorgen te maken over de Nachtmerrie in Elm straat remake's schrik wanneer de personages dode ogen lijken te hebben en ongeïnteresseerd zijn in hun lot. De pogingen van de remake om Freddy serieuzer te nemen resulteerden in een reeks gewetenloos sombere tieners, waardoor hun dood meer een opluchting dan een tragedie was.
Het origineel van regisseur Wes Craven daarentegen Een nachtmerrie in Elm Street geeft kijkers voldoende tijd om de helden van de film te leren kennen lang voordat het snijden begint, waardoor hun dood tragischer en minder onvermijdelijk aanvoelt. Craven's Schreeuw -serie herhaalde deze truc en besteedde bijna net zoveel schermtijd aan karaktergeklets en relatiedrama als aan stalking en snijden. Zorg ervoor dat kijkers om de kinderen geven Een nachtmerrie in Elm Street zorgde ervoor dat het publiek zich zorgen maakte toen ze stierven, iets waarvan Robert Englund terecht opmerkte dat het ontbrak in de film Nachtmerrie in Elm straat remake.