De zandman had gelijk om Tom Ellis niet te kiezen om zijn versie van Lucifer te portretteren. Ellis speelde het titelpersonage in de hitshow Lucifer , die zes succesvolle seizoenen liep op Fox en Netflix en was gebaseerd op een Zandman spin-off solostrip van schrijver Mike Carey. De show was opgemaakt als een procedureel geval van de week, met als uitgangspunt dat Lucifer op vakantie was in Los Angeles en de LAPD hielp bij het oplossen van verschillende gruwelijke moorden. Dit is ver verwijderd van de fantastische wereld van Netflix's aanpassing van De zandman , die de originele strips veel beter volgt.
Wanneer Netflixen De Zandman aanpassing werd aangekondigd, vroegen velen zich af of Tom Ellis zijn rol als Lucifer zou hernemen na de annulering van zijn show. Hij was tenslotte ook verschenen in een van de beruchte crossover-evenementen van Arrowverse, en zijn vertolking van het personage was in de loop der jaren terecht populair geweest, aangezien Ellis de rol doordrenkte met verleidelijke charme, humor en wreedheid wanneer dat nodig was. Gwendoline Christie werd echter in plaats daarvan gecast als Lucifer De zandman , maar deze herschikkingsbeslissing is logisch bij het vergelijken van de enorme verschillen in kennis tussen de twee series, evenals de algemene sfeer en aanpak die de showrunners hebben gevolgd bij het ontwikkelen van deze personages.
Verwant: Lucifer Ending: Heeft elk personage gekregen wat hij verdiende?
Waarom The Sandman's Lucifer niet wordt gespeeld door Tom Ellis
Neil Gaiman, de auteur van de originele strips, speelde een grote rol in De zandman 's productie , zowel co-schrijver als uitvoerend producent. Weinigen kunnen beter uitleggen waarom de rol van Lucifer werd herschikt dan Neil Gaiman , en dat is precies wat hij deed toen een fan hem die vraag stelde op sociale media. Hij reageerde met: De theologie en kosmogonie van Lucifer staat ver af van die van Sandman. Het is 'geïnspireerd door' Sandman, maar je kunt de Lucifer-versie niet gemakkelijk achteraf inbouwen om terug te keren naar Sandman, als je begrijpt wat ik bedoel .'
De overlevering gebruikt in Lucifer verschilt enorm van de overlevering De zandman . Lucifer behandelde voornamelijk de constructies van hemel en hel, en hoewel verlangen zeker een belangrijk element was in Lucifers karakter, werd er geen melding gemaakt van De zandman 's The Endless, omdat ze niet nodig waren voor het soort verhaal dat Lucifer probeerde te vertellen. Laat Tom Ellis Lucifer spelen De zandman zou de fantastische illusie van breken De zandman 's wereld omdat hij zo verbonden is met zijn leven in Los Angeles en de relaties die hij daar opbouwde. Lucifer van Gwendoline Christie is een heel ander personage vanwege de totaal andere wereld waarin ze leeft De zandman .
Hoe Lucifer van Gwendoline Christie anders is dan die van Tom Ellis
Zoals nu overduidelijk is, staat Lucifer van Gwendoline Christie veel dichter bij het bronmateriaal dan de versie van Tom Ellis. Hoewel de Lucifer spin-offstrips omvatten Lucifer die naar Los Angeles ging en een pianobar opende, zoals werd herhaald in de bewerking, het titelpersonage in de Lucifer TV series is veel meer geïnteresseerd in de beproevingen van mensen. Hij staat te popelen om hun psyche en verlangens te begrijpen en vindt zelfs kameraadschap en liefde als resultaat van de relaties die hij aangaat met stervelingen op aarde. Hij beschermt degenen om wie hij geeft en wreekt degenen die volgens hem onrecht zijn aangedaan, en als resultaat wordt hij een betere man en heerser van de hel.
Lucifer van Gwendoline Christie binnen De zandman , aan de andere kant, is in geen van die dingen geïnteresseerd. Terwijl Lucifer van Tom Ellis naar de aarde reisde omdat hij de mensheid wilde begrijpen en vakantie wilde hebben van zijn werk, Lucifer van Gwendoline Christie binnen De zandman blijft in de hel omdat het ondubbelzinnig haar domein is. Ze is standvastig, stilletjes krachtig, sluw en meedogenloos. De wensen en behoeften van stervelingen betekenen weinig voor haar, en de aarde is van geen belang voor haar. Alles waar ze om geeft en in gelooft, wordt gedicteerd door het onsterfelijke rijk, niet door de sterfelijke wereld. Gwendoline Christie's Lucifer is in staat tot verleiding zonder de duivelse charme, en de slimheid zonder de humor.
Gerelateerd: De Lucifer-verandering van de Sandman creëert een slimme Game Of Thrones Callback
Waarom The Sandman gelijk had om een nieuwe Lucifer te casten
De zandman had gelijk om Tom Ellis niet in de rol van Lucifer te casten, en niet alleen vanwege de wijzigingen in het bronmateriaal. Lucifer , vooral voordat het naar Netflix verhuisde, had een heel andere toon dan die van de streamer De zandman aanpassing. Het was luchtiger en zorgelozer, de spanning in de show kwam niet voort uit het moordmysterie van die week, maar eerder uit hoe Lucifer zou groeien en veranderen vanwege zijn relaties met de andere personages. Deze lichtere toon maakte van Ellis' Lucifer het perfecte personage om over te steken naar bijvoorbeeld de Arrowverse, waar Ellis een gedenkwaardige scène deelde met Matt Ryan's John Constantine, ook al zorgde dit voor verschillende continuïteitsproblemen.
Tom Ellis 'versie van Lucifer is zo opgegaan in de wereld die de show om hem heen heeft gecreëerd. Er zitten genoeg donkere momenten in Lucifer , maar zij zijn de uitzondering, niet de regel. Ellis 'vertolking van Lucifer was populair en terecht omdat hij de charme en het formaat van de serie van harte omarmde. Ellis' Lucifer zou zijn verstikt door De zandman 's wereld, te verschillend van wat ervoor kwam, terwijl Gwendoline Christie's Lucifer de tijd kon nemen om door de serie heen te worden uitgezocht, groeiend en veranderend wanneer dat nodig was. Zowel Christie's Lucifer erin De zandman en Ellis' Lucifer erin Lucifer zijn gedenkwaardige portretten op zich, perfect voor de shows waarin ze respectievelijk speelden.
Volgende: Wat Lucifer van plan is voor The Sandman seizoen 2