In plaats van Disney aan te klagen, onderhandelde Emma Stone over een betere deal voor Cruella 2, en de voortdurende strijd van Scarlett Johansson met de studio hielp haar.
De rechtszaak van Scarlett Johansson met Disney gaf Emma Stone moed als het om de onderhandelingen ging Cruella 2 . Eerder dit jaar werd Disney uitgebracht Cruella , hun nieuwste verhaal over de oorsprong van de slechterik met Stone in de hoofdrol en geregisseerd door Craig Gillespie. Als een van de eerste grote studiofilms die verscheen te midden van het pandemische herstel van de box office, gaf Disney er ook een Premier Access-release op dag en datum op Disney+, een zet die goed leek te werken. Cruella arriveerde in de bioscoop met een beter dan verwachte $ 21 miljoen en heeft sindsdien wereldwijd $ 226 miljoen verdiend bovenop de Disney+-opbrengsten.
Het Premier Access-platform van Disney+ is de laatste tijd enigszins controversieel geworden. Johansson klaagde eind juli de studio aan vanwege de beslissing die hij moest nemen Zwarte weduwe beschikbaar op streaming zonder met haar over een nieuwe deal te onderhandelen, waarbij contractbreuk wordt beweerd. Wat sindsdien volgde, was een zeer openbare woordenstrijd, waarbij Disney Johansson aanviel en verschillende vakbonden zich aan de zijde van Johansson schaarden. Er werd ook gezegd dat andere Disney-sterren hun eigen rechtszaken overwogen, waaronder Stone. Maar nog maar een paar dagen geleden kwam er nieuws waaruit bleek dat Stone een deal had gesloten waarvoor hij terug wilde komen Cruella 2.
Gerelateerd: elke controverse over de release van Disney+: Black Widow, Pixar, Cruella en meer
Volgens ingewijde Mattheüs Belloni , Stone gebruikte de rechtszaak van Johansson in haar voordeel als het om de zaak ging Cruella 2 onderhandelingen. Ze klaagde Disney niet aan, maar dwong de studio om ' erkent voor het eerst dat het had moeten onderhandelen over een ‘uitkoop’ van haar box office-bonussen voor de eerste Cruella, zoals Warner Bros. deed voor zijn films uit 2021 .' Voordien voegde Disney eenvoudigweg de toeslag voor thuisgebruik toe aan de kassanummers. Van daaruit verdiende Stone een betaling van acht cijfers die ze ongeacht of ze zal ontvangen Cruella 2 wordt gemaakt. Ze zou nog meer verdienen als het vervolg vordert. Bovendien heeft Stone Disney zover gekregen dat ze haar aandringen op gedifferentieerde bonussen liet vallen en in plaats daarvan klaar is om een meer traditionele back-endbetaling te verdienen. dat omvat een royalty op elke thuisverkoop op streaming .'
Hoewel een andere rechtszaak een duidelijk signaal naar Disney zou hebben gestuurd over de omgang met Premier Access-releases, is Stone's kennis van Johansson's Zwarte weduwe rechtszaak maakte indruk op haar Cruella 2 overeenkomst. Hoogstwaarschijnlijk heeft de dreiging van een rechtszaak van haar Disney meer bereid gemaakt om aan haar eisen te voldoen. Zoals velen online hebben opgemerkt, is de juridische strijd van Johansson niet zozeer dat ze ontevreden is over de streaming-release, maar meer dat haar werd ontzegd wat haar verschuldigd was. In het geval van Stone heeft ze nu stappen ondernomen om ervoor te zorgen dat haar dit niet zal overkomen Cruella 2.
Er is weinig over bekend Cruella 2 tot nu toe, grotendeels sinds de betrokkenheid van Stone pas een paar dagen geleden werd bevestigd. Nu de eerste film de titulaire slechterik in haar iconische rol duwt, zou het vervolg haar verder in de richting van het verhaal van kunnen brengen 101 Dalmatiërs . Het is nog niet duidelijk of Cruella 2 zou in een of andere vorm naar streaming kunnen gaan, maar het klinkt alsof de nieuwe deal van Stone zich al voorbereidt op de mogelijkheid. Streaming is het nieuwe normaal in Hollywood en alle betrokkenen bereiden zich erop voor.
Meer: wat je kunt verwachten van Cruella 2
Bron: Mattheüs Belloni