Waarschuwing: bevat spoilers voor Geweldige Spider-Man #900!
Zelfs Spider Man maakt grapjes over de Morbius film in de eerste erkenning van de box office-bom in Marvel-strips. De lang uitgestelde film van Sony met Jared Leto in de hoofdrol is een van de weinige films die flopt tweemaal ; de onverstandige poging van het bedrijf om te profiteren van Morbius-internetmemes resulteerde erin dat de film slechts $ 300.000 opleverde tijdens een heruitgave in Amerikaanse theaters (en ongeveer $ 40.000.000 tijdens het openingsweekend). Nu in Verbazingwekkende Spider-Man #900 , wijzen Peter Parker (en Marvel-schrijvers bij volmacht) op de middelmatige kritische en commerciële ontvangst van de eerste film van de Living Vampire.
Het 900e nummer van Spider-Man is een enorm boek van 90 pagina's met vier verhalen. De eerste, stevig geworteld in de continuïteit van vandaag, houdt in dat Peter wordt gehaat vanwege een onbekende gebeurtenis (de hoofdtrekking van zijn verhaallijn uit 2022), een samenwerking met en uiteindelijk verraad door de Sinister Six en een besef over Spider-Man's hoofdtrekking: ondanks het plegen van veel, veel fouten maakt tijdens zijn leven, zal hij altijd proberen ervan te leren. Andere verhalen zijn onder meer een flashback naar een verpeste balavond, een ontmoeting met Jimmy Kimmel en een poging om tientallen achterstallige bibliotheekboeken terug te geven - elk met subtiele en niet-zo-subtiele grappen over het verleden van de webslinger.
Verwant: Spider-Man heeft de perfecte TWEEDE geheime identiteit
In het verhaal Beter laat dan nooit , geschreven door Daniel Kibblesmith met illustraties van David Lopez, rent Peter naar de bibliotheek om de vele boeken die hij in de loop der jaren heeft geleend terug te brengen - en tot grote ergernis van de bibliothecaris geeft hij commentaar op elk boek. De commentaren zijn ontleend aan in-jokes, non-sequiturs en Peter's eigen literaire smaak. Een boek, Vampieren: mythe en werkelijkheid , krijgt alleen een kleine 'Beoordeeld waren gemengd' commentaar van Peter, maar de boodschap is vrij duidelijk voor degenen die bekend zijn met Morbius' korte geschiedenis in theaters: zelfs Peter Parker vond de film ondraaglijk.
De geschiedenis van de creatie van Morbius is misschien interessanter dan het verhaal in het universum van het personage zelf: vóór de jaren zeventig mochten vampiers en andere soortgelijke wezens niet in strips verschijnen door de Comics Code Authority . In 1971 werd dit verbod opgeheven en verscheen Morbius in oktober in Verbazingwekkende Spider-Man #101 . Zo profiteerde Marvel van een kans om de eerste post-CCA vampierschurk te bemachtigen; Stan Lee overwoog Dracula naar het boek te brengen voordat hij in plaats daarvan een unieke gekostumeerde schurk koos. Morbius 'eerste optreden betrof een strijd tussen hemzelf en Spider-Man - een verhaal dat de Morbius-solofilm volledig heeft gepleegd, misschien vanwege de onbeschikbaarheid van Spider-Man-acteur Tom Holland.
Morbius was volgens critici en publiek een nogal middelmatige film, maar het online discours omarmde de ironische lof; kritiek maakte plaats voor memes en een geïdealiseerde Morbius-film die alleen bestaat in de hoofden van Marvel-fans. Maar het personage, hoewel niet zo herkenbaar als Doctor Octopus of de Green Goblin, heeft een legendarische geschiedenis. Morbius zou interessant kunnen zijn in een vervolgaflevering, maar voor nu dit Spider Man schurk is momenteel weinig meer dan een grap (zowel in het universum als daarbuiten).
Volgende: Hoe Marvel's mislukte Spider-Man: One More Day ook mislukte Daredevil