Spider-Man: No Way Home Sandman-acteur onthult MCU Return Talks

2021 Spider-Man: Geen weg naar huis was bedoeld om meer van Thomas Haden Church's Sandman te laten zien, en de acteur vertelt hoe dat eruit zou hebben gezien en onthult het bestaan van gesprekken over een terugkeer van Sandman in het Marvel Cinematic Universe. Spider-Man: Geen weg naar huis was een ongekende evenementenfilm, waarin de drie live-action Spider-Man-acteurs - Tobey Maguire, Andrew Garfield en Tom Holland - werden verenigd met vijf schurken uit de hele geschiedenis van de Spider-Man-filmfranchise. Church's Sandman was zo'n slechterik, maar hij speelde een ondergeschikte rol in de volgepakte film.

Spreken met De DisInsider , Dat heeft de kerk onthuld Spider-Man: Geen weg naar huis was oorspronkelijk bedoeld om een plot op te nemen waarbij de dochter van Sandman betrokken was, die een groot deel uitmaakte van het verhaal van het personage in Sam Raimi's controversiële Spiderman 3 . Die verhaallijn werd uiteindelijk afgebroken omdat de film al te veel bewegende delen had. Het verhaal kan echter nog steeds de kop opsteken, aangezien de acteur onthulde dat hij gesprekken heeft gehad met Spider-Man MCU-trilogieregisseur Jon Watts, producer Amy Pascal en Marvel Studios-president Kevin Feige over een mogelijke terugkeer van Sandman in de toekomst met een grotere focus op het personage. Bekijk hieronder de volledige quote:

We hadden een heel verhaal over zijn dochter, voor No Way Home. En het eindigde gewoon [cut]. Er was gewoon zoveel aan de hand.'

Jon en ik en Amy [Pascal] en Kevin, we hadden allemaal veel gesprekken. En ik zou zeggen dat er gesprekken zijn gevoerd over de mogelijkheid dat Sandman er in een toekomstige iteratie van komt. Het gesprek is gebeurd over zijn terugkeer en misschien een meer bevredigend verhaal oppikken. Je weet wel? Met Flint en niet alleen Sandman zijn, maar terugkeren naar menselijke vorm.

Waarom Sandman zou moeten terugkeren in de MCU na Spider-Man: No Way Home

van Raimi Spiderman 3 introduceerde het tragische verhaal van Flint Marko in de franchise, waarbij Church het meeslepende achtergrondverhaal van het personage prachtig tot leven bracht. Marko werd een schurk omdat hij dacht dat dit de enige manier was om snel genoeg geld te krijgen om de behandeling van zijn jonge dochter te betalen, aangezien bleek dat ze stervende was aan een niet nader gespecificeerde ziekte. De terugkeer van de kerk binnen Spider-Man: Geen weg naar huis bracht helemaal geen melding van de dochter van zijn personage, die niet goed voelde. Het is logisch dat Marvel oorspronkelijk van plan was om die relatie in de film op te nemen.

Het is ook logisch waarom de dochter van Sandman uiteindelijk werd weggelaten. Spider-Man: Geen weg naar huis was een drukbezochte film en sommige personages zouden aan het kortste eind trekken. Rhys Ifans' Lizard en Church's Sandman werden aan de zijlijn gelaten, waarbij beide personages voornamelijk met behulp van CGI verschenen, alleen om hun acteurs te laten zien door het gebruik van archiefbeelden uit het verleden. Spider Man films aan het einde van Spider-Man: Geen weg naar huis , toen Sandman en Lizard werden genezen.

GERELATEERD: Het lijkt erop dat er geen weg is naar hergebruikte Spider-Man 3 Sandman-scènes

Church kwam naast Maguire binnen Spiderman 3 dat hij een geduchte vijand van de held kan zijn, maar als Marko's dochter wordt genezen, dan zou de Nederlandse Spider-Man een gewaardeerde bondgenoot hebben in de MCU. Church zou moeten terugkeren als Sandman in de MCU, aangezien de acteur amper genoeg te doen had Spider-Man: Geen weg naar huis en heeft het potentieel om een aangrijpende prestatie te leveren in de rol als hij langere schermtijd krijgt. Peter Parker uit Nederland wordt momenteel vergeten door iedereen van wie hij houdt dankzij de betovering van Doctor Strange, dus hij zou zeker een vriend als Sandman van Church kunnen gebruiken in een toekomstige film om tegen een schurk te vechten.

Bron: De DisInsider