Als antwoord op vragen over hoe Spotify artiesten betaalt, heeft het bedrijf een nieuwe transparantiewebsite gelanceerd om misvattingen uit de wereld te helpen.
Spotify lanceerde een nieuwe website om licht te werpen op hoe het artiesten betaalt - of niet betaalt, zo blijkt. Het bedrijf heeft een gemengde reputatie als het gaat om hoe het met artiesten omgaat en het lijkt erop dat het geklets eindelijk is doorgebroken met de nieuwe site om de misvattingen rond de service uit de wereld te helpen. Tegelijkertijd de explosieve groei van online streaming en hoe artiesten worden betaald.
Spotify is een van de meest populaire streamingdiensten die beschikbaar is en het is niet overdreven om te zeggen dat het een invloedrijke rol heeft gespeeld in het veranderende gezicht van de platenindustrie. Het gemak van streaming is ongelooflijk populair gebleken bij consumenten, wat heeft geleid tot een enorme groei met grote en kleine artiesten die muziek uploaden naar het platform. Zonder fysieke media zoals cd's om de inkomsten te verhogen, is de vraag hoe artiesten worden gecompenseerd en of Spotify eerlijk compenseert, een steeds meer in het oog springende vraag geworden.
In een recent blogpost , heeft oprichter en CEO van het bedrijf, Daniel Ek, de lancering van het nieuwe aangekondigd Luid en duidelijk website en onthulde een aantal interessante cijfers over hoe artiesten geld verdienen via Spotify. Sinds 2017 is het aantal artiesten dat $ 50.000 of meer per jaar verdient met 80 procent gestegen. Degenen die $ 100.000 verdienen, zijn zelfs nog hoger met 85 procent en het aantal miljonairs is met 90 procent bijna verdubbeld. Alleen al vorig jaar keerde Spotify meer dan vijf miljard dollar uit. Het bedrijf legt verder uit dat het de artiesten helemaal niet rechtstreeks betaalt, maar de rechthebbenden die eigenaar zijn van de muziek die wordt gestreamd. Deze rechthebbenden betalen vervolgens artiesten, waarmee ze de misvatting doorbreken dat Spotify om te beginnen grote artiesten betaalt. Hoewel dit niet rechtstreeks betrekking heeft op de claims van de artiesten die minder verdienen op Spotify dan andere streamingdiensten, probeert het de aandacht te vestigen op waarom dat zo zou kunnen zijn.
Hoe Spotify-artiesten daadwerkelijk worden betaald
Loud and Clear biedt een nieuw inzicht in hoe Spotify navigeert door de gecompliceerde zaken van muziekstreaming en royalty's. Hoewel de contracten met verschillende rechthebbenden variëren, neemt Spotify ongeveer een derde van elke verdiende dollar in. De rest gaat naar een pool die vervolgens wordt verdeeld onder rechthebbenden op basis van de streamshare . Dit systeem werkt niet per stream. In plaats daarvan berekent Spotify het totale aantal streams in een markt, zoals Mexico, en betaalt het uit op basis van hoeveel van die streams van een bepaalde eigenaar zijn. Wat niet zo duidelijk werd uitgelegd, was hoe die verschillende marktinkomstenpools worden berekend, waarbij Spotify eenvoudigweg stelt dat ze dat wel zijn ' op basis van de inkomsten uit abonnementen en muziekadvertenties op die markt .
Een ding dat het bedrijf probeert glashelder te maken, is hoeveel een artiest wordt betaald, is niet aan Spotify. Hoewel het elk jaar ongelooflijke bedragen uitkeert, is het bedrijf niet in handen waar het geld naartoe gaat nadat Spotify de cheque heeft ondertekend. Er zijn nog enkele open vragen over hoe het de inkomsten berekent, en het bedrijf erkende zelfs dat sommige kunstenaars de aanpak problematisch vinden. Spotify houdt echter vol dat het alleen zo lijkt, in de overtuiging dat het de winst voor iedereen maximaliseert en een betere betrokkenheid biedt bij luisteraars over de hele wereld.
Bron: Spotify , Unie van muzikanten