De prequel-trilogie van Star Wars is universeel gepand. Maar vergeleken met de nieuwe films groeit een golf van nostalgie. Hier zijn de hoogte- en dieptepunten.
Tot een paar jaar geleden, de Star Wars prequel-trilogie werd universeel gepand door zowel diehard fans als informele bioscoopbezoekers. Maar aangezien de millennials die zijn opgegroeid met de prequels uitgesproken volwassenen zijn geworden en Disney's poging tot een vervolgtrilogie ons heeft laten zien hoe snel Star Wars kunnen ontsporen zonder George Lucas - of slechts een enkele leidende creatieve visie - de prequels worden heroverwogen. Het zijn nog steeds zeer gebrekkige films, maar er valt ook veel te waarderen in deze producten van ongeremde creativiteit. Dus hier zijn 5 dingen die The Star Wars Prequel Trilogy deed het verkeerd (% 5 het deed het goed).
10Fout: overdreven vertrouwen op CGI
Om eerlijk te zijn tegen George Lucas, stond CGI nog in de kinderschoenen toen hij de Star Wars prequel-trilogie, en hij was een van de pioniers in de voorhoede van de technologische vooruitgang. Destijds was de mogelijkheid om het frame te vullen met allerlei computergegenereerde dreck een nieuwe nieuwigheid.
Lucas was zo opgewonden door de nieuwe technologie dat hij geen zin had om de esthetiek van de prequel-trilogie te verpesten met een overvloed aan primitieve CGI-effecten en hij ging terug naar de originele trilogie om dat ook te verpesten met de zogenaamde Special Editions. . Het overmatig gebruik van CGI door de prequels leidt af, vooral nu CGI-technologieën nog beter zijn geworden.
9Rechts: het optreden van Ewan McGregor als jonge Obi-Wan Kenobi
Ewan McGregor had gemakkelijk de filmgeschiedenis kunnen ingaan als een Alden Ehrenreich toen hij de rol op zich nam van de jonge Obi-Wan Kenobi in de Star Wars prequel-trilogie. Alec Guinness maakte van Kenobi een icoon van het witte doek toen hij Luke Skywalker begeleidde tijdens de originele trilogie, en als een van de grootste acteurs die ooit heeft geleefd, was Guinness moeilijk op te volgen.
Maar McGregor verpletterde het. Hij bracht geheel nieuwe flairs aan het personage van Obi-Wan terwijl hij zijn nalatenschap eerde. Hij belichaamde het jongere zelf van het personage zonder simpelweg een Alec Guinness-indruk te maken. We zullen eindelijk meer van McGregors Obi-Wan zien in een aankomende Disney + -serie.
8Fout: de continuïteit verknoeien
Toen hij voor het eerst zwanger werd Star Wars , George Lucas zag het als een zesdelig verhaal (of een negendelig verhaal, of een twaalfdelig verhaal, afhankelijk van het gerucht dat je gelooft) en hij koos ervoor om het vierde deel opzettelijk te vertellen om fans met de meeste opwindend deel. Lucas kende het verhaal in grote lijnen, maar paste elk deel toen hij kwam aan om het daadwerkelijk op het scherm te brengen, daarom kussen Luke en Leia in rijk , en word dan onthuld als een tweeling in Jedi .
Helaas verknoeien de prequels een deel van de continuïteit wanneer je ze in lijn brengt met de originele trilogie. Hoe herinnerde Leia zich zoveel van haar moeder als ze stierf tijdens de bevalling? Waarom heeft de Death Star dertig jaar nodig gehad om te bouwen? Waarom herinnerde Artoo zich niemand?
7Rechts: muziek- en geluidsontwerp
John Williams en Ben Burtt bleven de muzikale score en het geluidsontwerp voor Star Wars , respectievelijk, toen George Lucas ze terugbracht voor de prequels. Aan het einde van Williams componeerde hij nummers als Duel of the Fates en Battle of the Heroes die net zo adembenemend en onmiddellijk memorabel waren als originele nummers als The Imperial March en The Force Theme.
Aan het einde van Burtt was hij nooit verbaasd toen hij een geluid bedacht voor iets dat niet bestaat dat uiteindelijk perfect werkt. Kijk maar naar de seismische lading van Obi-Wan in Aanval van de klonen , wat een prachtig geluidseffect is - en het uitstellen vanwege de ruimte-instelling was een leuke bijkomstigheid.
6Fout: verwonderlijke romantische dialoog
Je hoeft George Lucas niet te vertellen dat hij niet de meest begaafde schrijver van romantische dialogen is, want hij is de eerste die het zelf toegeeft. Hoewel Lucas een waar genie is in de kunst van het vertellen van verhalen, voornamelijk gebaseerd op de Japanse cinema en vergelijkende mythologie, struikelt hij op sommige gebieden van de uitvoering. Dit is de reden waarom Carrie Fisher de dialoog van de originele trilogie op de set moest versterken.
Helaas was ze er niet om hetzelfde te doen voor de prequels. Lucas stond Hayden Christensen en Natalie Portman toe om veel van hun dialogen te herschrijven, maar ik hou niet van zand dat toch de snede heeft gemaakt.
5Rechts: het Star Wars-universum voortdurend uitbreiden
George Lucas heeft onlangs gezegd dat hij er zijn grootste probleem mee heeft The Force Awakens was zijn onwil om risico's te nemen. Met al zijn Star Wars films, bleef hij het universum uitbreiden. De prequel-trilogie liet ons kennismaken met Coruscant, de monarchie van Naboo, de thuisplaneet van de Wookiees Kashyyyk, de Handelsfederatie, de Jedi Council - zelfs toen de prequels ons terugbrachten naar Tatooine, kregen we nieuwe hoeken van Tatooine te zien.
Het is gemakkelijker te begrijpen hoeveel George Lucas ernaar heeft gestreefd om de wereld uit te breiden in de prequels na vijf jaar Disney volledig te hebben vertrouwd op nostalgie van de iconografie van de originele trilogie.
4Fout: langdurige politieke discussies
Het publiek komt naar toe Star Wars films voor het escapisme. Ze willen ook de voortzetting van het voortdurende verhaal van de saga zien en hun favoriete personages opnieuw bezoeken, maar de aantrekkingskracht is vooral dat pure escapisme. We hebben allemaal een alledaags leven en Star Wars films bieden ons de kans om die levens achter ons te laten en voor een paar uur naar een melkwegstelsel ver, ver weg te vluchten.
Het leuke van dit sterrenstelsel is dat het vol zit met ruimteschepen die elkaar opblazen, dus het was teleurstellend om lange, uitgesponnen politieke debatten te moeten doorstaan in de prequel-trilogie. De originele trilogie had politiek commentaar - het was de allegorische kritiek van George Lucas op de oorlog in Vietnam - maar de politieke aspecten waren verborgen in het spektakel.
3Rechts: het optreden van Ian McDiarmid als Palpatine
Na het polariseren van de Star Wars fanbase met De laatste Jedi , Disney ging de hel voor leer mee De opkomst van Skywalker door Ian McDiarmid terug te brengen als keizer Palpatine, die zogenaamd stierf in Terugkeer van de Jedi . Het was een enorm risico en het is onduidelijk hoe het zich zal uitbetalen. Maar één ding is zeker: McDiarmid zal het personage blijven pakken.
De acteur heeft altijd fantastisch werk geleverd door de personage van Darth Sidious van het personage te spelen als een grommende, snorrennende dreiging. En de prequels gaven hem de kans om de kant van bondskanselier Palpatine te spelen met een bedrieglijke campiness, de Sith Lord van binnen verbergen . Hij verankerde de prequel-trilogie meer dan Anakin zelf.
tweeFout: Jar Jar Binks
George Lucas zal dit personage verdedigen tot de dag dat hij sterft. Blijkbaar is Jar Jar zijn favoriet Star Wars karakter. Het is niet Han Solo of Darth Vader of Leia Organa of Obi-Wan Kenobi; het is Jar Jar Binks.
Acteur Ahmed Best had veel te maken met de weerslag van dit personage, en dat is niet echt eerlijk, omdat het personage fundamenteel gebrekkig was aan zijn creatie - het is niet de schuld van Best; het is wat hij kreeg om mee te werken. Behalve dat het onvoorstelbaar irritant is, is Jar Jar een cartoonachtige samensmelting van verschillende aanstootgevende culturele stereotypen. Hij heeft het gewoon helemaal mis. De haat van fans is gerechtvaardigd.
1Rechts: de overloop steken
Zoveel fans zijn verdeeld The Phantom Menace en Aanval van de klonen , meest Star Wars fans kunnen dat beamen Wraak van de Sith is een redelijk goede film die de trilogie met succes heeft afgerond. Het is op geen enkele manier een perfecte film, maar het heeft wel zijn momenten - en wat nog belangrijker is, het is een bevredigende brug tussen de gebeurtenissen van de prequel-trilogie en de gebeurtenissen van de originele trilogie.
Het maakt geen gebruik van het feit dat het kan eindigen met het begin van Een nieuwe hoop als kruk; het vertelt zijn eigen verhaal in zijn eigen tijd, met de hartverscheurende emotionele beloning van Obi-Wan en Anakins climax-lichtzwaardgevecht.