De grootste manier waarop de Star Wars vervolgtrilogie mislukte, was hoe het de chemie van zijn terugkerende personages verspilde. De Star Wars franchise is verreweg een van de grootste en meest geliefde aller tijden en werd een hoofdbestanddeel van de popcultuur sinds de eerste aflevering in 1977 werd uitgebracht. Het record van de franchise van het teleurstellen van zijn fans is echter ook goed ingeburgerd. Ten eerste werden de prequels van George Lucas totaal niet gewaardeerd totdat ze uiteindelijk in de hedendaagse cultuur werden heroverwogen, voordat Disney's vervolgtrilogie het doel miste en over het algemeen teleurstellend bleek te zijn.
De Star Wars vervolgtrilogie kreeg om verschillende redenen kritiek. Star Wars: The Force ontwaakt slaagde er niet in om de trilogie met enige echte originaliteit te beginnen, en de wisseling van regisseurs voor Starwars: The Last Jedi leidde tot een algemeen gebrek aan narratieve consistentie. Eindelijk, Star Wars: De opkomst van Skywalker bleek een onbevredigend einde van de trilogie te zijn, met talloze kritieken op de laatste deelname aan de Skywalker Saga, waarvan de grootste misschien wel J.J. Het besluit van Abrams en het bedrijf om te onthullen dat Palpatine (Ian McDiarmid) ' op de een of andere manier ' keerde terug en recyclen een oude Star Wars schurk.
Gerelateerd: Luke van Last Jedi zou beter zijn geweest met een verwijderde Han-scène
Veel van deze talloze kritieken kunnen er echter op neerkomen dat de vervolgtrilogie niet voldeed aan de hoge verwachtingen van de Star Wars franchise. Nergens is dit specifieke punt duidelijker dan in de omgang met de geliefde personages uit de originele trilogie Han Solo (Harrison Ford), Luke Skywalker (Mark Hamill) en Leia Organa (Carrie Fisher), die elk een voor een sterven in de vervolgtrilogie. Door Han Solo, Leia Organa of Luke Skywalker geen zinvol einde te geven, faalde de vervolgtrilogie voor zijn personages, maar de films verdubbelden op dit punt door ze ook niet correct te gebruiken terwijl ze nog leefden. Het feit dat alle drie de helden in het begin nog springlevend waren, maar bijna volledig gescheiden van elkaar werden gehouden, was de grootste mislukking van de vervolgtrilogie, omdat het het potentieel verspilde om te profiteren van hun gedeelde chemie die het origineel maakte. Star Wars trilogie zo populair.
De chemie van Han, Luke en Leia maakte de originele trilogie geweldig
Star Wars: Episode IV - Een nieuwe hoop en de twee eerste sequels worden beschouwd als onweerlegbare klassiekers van het sci-fi-genre in de hedendaagse cultuur, en een van de meest blijvende aspecten van de originele trilogie is de speelse chemie tussen de drie helden. Schijnbaar toevallig bij elkaar gegooid, Star Wars ' Luke, Han en Leia bouwen snel een hechte band op die dient als de drijvende kracht achter het verhaal van de originele trilogie. Dit wordt het best geïllustreerd wanneer Han bevroren is in carboniet, waarbij zowel Leia als Luke hem proberen te redden ondanks schijnbaar onoverkomelijke kansen in Jabba's Palace - wat de diepe band benadrukt die het trio deelt.
Het is niet alleen binnen Star Wars ' verhaal dat de drie personages chemie delen. Mark Hamill, Carrie Fisher en Harrison Ford kwamen in het echte leven dicht bij elkaar en hun groepsdynamiek wordt perfect vastgelegd in de films. Het origineel Star Wars trilogie biedt voldoende momenten van komische opluchting en dramatische ontwikkelingen, en de enige ader die er doorheen loopt, is hoe overtuigend het kerntrio hun chemie naar het scherm wist te vertalen.
De Star Wars-sequels hielden de originele cast apart
Een van de Star Wars De meest voor de hand liggende tekortkomingen van sequels waren het uit elkaar houden van Han, Luke en Leia. De Star Wars De karakterfout van sequels viel des te meer op na hun briljante chemie in de originele trilogie, en het had ook weinig zin vanuit een verhalend perspectief. In feite gaan de films nauwelijks in op de redenen om hun oorspronkelijke helden gescheiden te houden, en hoewel er real-world implicaties zijn die de beslissing misschien verklaren, is er geen overtuigende, plausibele reden om de drie personages gescheiden te houden in de vervolgtrilogie anders dan hun sterfgevallen die hen ervan weerhouden zich te herenigen.
Verwant: De dood van Luke Skywalker was beter dan die van Han Solo
Leia ontmoet Han kort in Star Wars: The Force ontwaakt voor zijn dood en met Luke's Force-projectie kort voordat hij overgaat in de Force, maar Han en Luke kregen geen reünie op het scherm. Gedurende de sequels had Luke alleen fysieke interactie met Rey en kort met Leia als een Force Ghost . Hoewel het houden van Luke als een kluizenaar een belangrijk onderdeel was van de vervolgversie van het personage, was het een slechte manier om enkele van de meest geliefde personages uit de franchise te gebruiken, gezien hun natuurlijke verstandhouding en bovengenoemde band.
De vervolgtrilogie van Star Wars had betere links naar de originele films nodig
Een veelgehoorde kritiek op de Star Wars sequels is hun falen om de gebeurtenissen van de originele films op bevredigende wijze voort te zetten en af te ronden. Nadat Disney tientallen jaren van gevestigde canon had teruggetrokken, geloofde men dat dit het eenvoudiger zou maken voor het verhaal van hun vervolgtrilogie om de voortdurende reizen van Han, Luke en Leia te volgen, maar in feite deed het het tegenovergestelde. De aard van het verhaal van de sequels bleek onbevredigend voor degenen met een gehechtheid aan de niet-meer-canon Star Wars legendes, maar het gebrek aan echte links naar de originele trilogie ondermijnde de Star Wars vervolg verhaal.
In het bijzonder Star Wars: The Force Awakens gewoon de originele verhaallijn van Star Wars hergebruikt, maar zonder de personages die het geweldig maakten. Luke en Leia speelden slechts kleine optredens in de eerste vervolgfilm, en Han's dood maakte De kracht ontwaakt zijn laatste Star Wars uitje. De twee daaropvolgende films losten dit probleem niet op, en afgezien van transparante en onintelligente fanservice bood de vervolgtrilogie heel weinig verhalend verband met de originele trilogie. Sterker nog, de Star Wars vervolgtrilogie voelde zo losgekoppeld van zowel de originele trilogie als de prequels (die uitstekend werk verrichtten om organisch met elkaar in contact te komen) dat het geen grip kreeg bij de meeste oude Star Wars fans, vooral in De laatste Jedi En De opkomst van Skywalker .
Waarom The Sequels zijn originele trilogiekarakters verspilden
In lijn met het verhaal van de vervolgtrilogie moesten Luke, Han en Leia sterven om de verlossing van Kylo Ren verdiend te laten voelen. Dit was echter schijnbaar een plotpunt dat vanaf het begin van de plannen van de vervolgtrilogie werd vastgesteld, en bewijst uiteindelijk het fundamentele verkeerde gebruik van deze iconische personages. Op deze manier wordt de haast om te doden uitgeschakeld Star Wars ' drie meest iconische helden was een goedkope manier om de Skywalker Saga voort te zetten, en het is iets dat, gezien de losgekoppelde aard van de sequels, volkomen onverdiend aanvoelde.
Verwant: Star Wars: Every Reveal About Rey & Kylo Ren In The Rise of Skywalker Novel
Had de Star Wars sequels gebruikten Han, Luke en Leia als echte helden in plaats van eenvoudige legacy-personages, de dingen hadden anders kunnen zijn. Het verspillen van de drie was een van de grootste fouten van de vervolgtrilogie, en de oplossing was eigenlijk relatief eenvoudig. Had de trilogie gewoon goed gebruik gemaakt van de chemie die Luke, Han en Leia in het origineel deelden Star Wars trilogie, zouden de sequels een veel natuurlijker onderdeel van de franchise hebben gevoeld en hun grootste mislukking in het proces hebben voorkomen.
Volgende: De Star Wars-sequels hadden NA de spin-offs moeten gebeuren
Belangrijkste releasedatums
-
Rogue Eskader
Datum van publicatie: 22-12-2023
