Hoewel er kritiek is geweest op de keuze van George Lucas om het achtergrondverhaal van Darth Vader als Anakin Skywalker in de Star Wars saga was deze keuze gerechtvaardigd om een groot aantal redenen. Het argument kan worden aangevoerd dat de oorsprong van personages als Vader (die oorspronkelijk gehuld waren in mysterie en intriges) onaangeroerd moet blijven. Dit is zeker het geval voor Yoda, aangezien het feit dat de soort van de kleine Jedi Master en veel van zijn achtergrondverhaal onbekend blijft, alleen maar bijdraagt aan de allure en fascinatie die met zijn karakter verbonden zijn. Maar voor een schurk die zo overtuigend is als Vader, verdiende zijn achtergrondverhaal het om verteld te worden, en er moest een uitzondering worden gemaakt.
Het idee dat het achtergrondverhaal van Vader onopgelost had moeten blijven, was vooral wijdverbreid vóór de release van de vervolgtrilogie en kreeg opnieuw stoom na de release van Obi-Wan Kenobi . De serie zag de noodlottige rematch van Vader met Kenobi , maar meer relevant, bleef de kennis verrijken van twee personages die meer dan 45 jaar geleden hun debuut op het grote scherm maakten. De keuze om het personage van Vader in de prequels en daarna verder te onderzoeken, opende niet alleen spannende nieuwe personagegedreven threads, maar versterkte in het algemeen ook de Star Wars franchise als geheel. Ondanks de daaropvolgende terugslag had Lucas gelijk toen hij het achtergrondverhaal van Darth Vader vertelde.
Verwant: Waarom Luke Skywalker Darth Vader kon inwisselen (maar Obi-Wan & Ahsoka niet konden)
Het achtergrondverhaal van Anakin zorgde ervoor dat de verlossing van ROTJ beter eindigde 
De verlossing van Vader was al een ontroerend einde Terugkeer van de Jedi , maar deze offerdaad kreeg nog meer gewicht door de rijke weergave van Anakin's achtergrondverhaal in de prequel-trilogie. Terwijl de originele trilogie algemeen wordt beschouwd als de beste van de drie Star Wars trilogieën , was misschien wel de grootste kracht van de prequels de diepte die ze vertoonden in het holistisch weergeven van Anakin's verandering van licht naar donker. Door het tragische lot van Anakin in drie films te zien ontvouwen, krijgt hij een sympathieker karakter, en gezien zijn eigen persoonlijke reis, kan het publiek begrijpen waarom hij de keuze zou maken om de keizer omver te werpen in een ultieme daad van rechtvaardiging.
Anakin kon het tenslotte niet verdragen om zijn zoon dezelfde tumultueuze strijd met de duistere kant te zien ervaren die hij al had doorstaan. Ondanks het gehelmde gezicht van Vader, is zijn gedeelde pijn met Luke voelbaar. Het lijden van Luke speelt een grote rol in de terugkeer van Vader naar het licht, en de prequels benadrukten dat de onbaatzuchtige kant van Anakin altijd aanwezig was. De slechte keuzes van Anakin waren grotendeels het resultaat van de verwrongen plannen van Palpatine, en ongeacht de wreedheden die Anakin mogelijk heeft begaan in opdracht van de keizer, was zijn verlossing onvermijdelijk. Toen hij zag dat zijn achtergrondverhaal werd opgegraven, was deze laatste daad van zelfopoffering veel emotioneler en sterker. Terugkeer van de Jedi 's al resoluut finale.
Anakin's achtergrondverhaal bewees de WARE kracht van de duistere kant 
Hoewel de duistere kant van de Force substantieel te zien is in de originele trilogie, benadrukten de prequels zijn volledige kracht door Anakin's achtergrondverhaal. Hoewel meer openlijke Force-vaardigheden zoals Vader's Force-choke of de verschroeiende Force-bliksem van de keizer in beide trilogieën te zien zijn, wordt de ware kracht van de duistere kant overgebracht door de meesterlijke manipulatie van keizer Palpatine die leidt tot Anakin's beurt in de prequels. Hoewel er ook schaduwen zijn van Luke's potentiële val, zoals wanneer hij Force lijkt te gebruiken om in te stikken Terugkeer van de Jedi - hij bezwijkt nooit volledig voor de verleiding zoals Anakin deed.
Lucas had gelijk toen hij het achtergrondverhaal van Darth Vader vertelde, aangezien het beschrijven van de tragedie van Anakin Skywalker ervoor zorgde dat de echte gruwel van de duistere kant zich manifesteerde op een manier die het publiek niet had gezien vanuit het standpunt van Luke. Door het verhaal te vertellen vanuit het perspectief van de vermeende held - van zijn onschuldige jaren op Tatooine tot zijn kwaadaardige machinaties op Coruscant - kon de echt sinistere aard van de duistere kant vorm krijgen. Natuurlijk was Vader duidelijk sterk in de Force in de originele trilogie, maar de prequels toonden een relevante tweedeling naar de duistere kant die het publiek nog niet eerder had gezien, allemaal dankzij de tragische ondergang van Anakin.
Gerelateerd: Palpatine vernietigde Dooku's thuiswereld nadat Anakin hem had laten executeren
Terugkeer van de Jedi maakte de oorsprong van Anakin noodzakelijk 
Verder, Luke helpt Darth Vader zijn helm af te zetten in Terugkeer van de Jedi , en de keuze om letterlijk de man achter het masker te laten zien, verhoogde de interesse in Anakins afkomst voor zijn beurt alleen maar. Star Wars had Darth Vader een gezicht gegeven, en hoewel deze verlossing en onthulling hielpen om een anders openlijk gemene figuur menselijk te maken, opende het ook de deur voor Lucasfilm om het personage volledig uit te werken. Lucas had het scenario of het verhaal voor de prequels echter nog niet helemaal af. Hij had een vaag idee van hoe de opkomst van het rijk eruit zou zien, inclusief achtergrondverhalen voor Palpatine, Luke en vooral Vader, maar niet veel anders.
Hoewel het zien van een familielid dat lijdt aan pijn genoeg zou kunnen zijn om iemand een langdurige bondgenoot te laten worden, was de keuze van Vader om Palpatine omver te werpen nog steeds merkwaardig. Het paar had deze onverklaarbare relatie gedurende de originele trilogie, en hoewel Palpatine Vader waarschijnlijk had kunnen tegenhouden Terugkeer van de Jedi , het is passend dat dit niet het geval was, want het leidde tot een ontroerend moment tussen vader en zoon. Niet alleen dat, maar de oprechte woorden van Vader aan Luke aan het einde van de film openden ook een zachtere kant voor de Sith Lord die later in de prequels zou kunnen worden onderzocht.
Anakin's Pre-Vader-leven laten zien was nooit het probleem van de Prequel-trilogie
Als interesse in Star Wars Doorstaan, kon George Lucas zijn visie voor de toekomst van de franchise incorporeren. Lucas kreeg de tijd om het achtergrondverhaal van Anakin te bedenken, maar net zo belangrijk was dat de technologie eindelijk geschikt was voor Lucas om de oorsprong van Anakin te illustreren zoals hij het altijd bedoeld had. Hoewel een deel van de terugslag rond de keuze om het achtergrondverhaal van Darth Vader te vertellen gerechtvaardigd was, concentreerde veel van dit discours zich immers op de karakterisering van Anakin, niet op het eigenlijke oorsprongsverhaal zelf. Het verhaal van de prequels maakte van Anakin (en vervolgens Vader) een begrijpelijker personage, ook al was de bijbehorende afbeelding niet in orde.
Ondanks de veel verguisde prequel-dialoog van Lucas, blijft de keuze om de films te gebruiken als doorgeefluik voor het achtergrondverhaal van een van de meest iconische figuren uit de film verstandig. Er zullen altijd beweringen zijn dat de oorsprong van Vader onaangeroerd had moeten blijven, aangezien de prequels een groot aantal problemen opleverden met het karakter van Anakin. Maar door ervoor te kiezen om door te gaan met de Star Wars saga door Anakin's pre-Vader-ervaringen, slaagde Lucas erin te verbeteren Terugkeer van de Jedi 's verlossingsboog, laat de volledige kracht van de duistere kant zien en beantwoord vragen over een nieuw ontmaskerd personage. Al die tijd werd de belangstelling voor een franchise nieuw leven ingeblazen en werden innovatieve technieken voor het maken van films geïntroduceerd die de komende jaren hoofdbestanddelen van de cinema zouden worden.
Meer: Star Wars trekt een nieuwe parallel tussen Vader en Dooku