Kinderen van de Koren is technisch gezien een van de meest succesvolle aanpassingen van Stephen King gezien het aantal sequels, maar in artistiek opzicht faalde het als een horrorfilm en een bewerking van het originele verhaal. In de decennia sinds zijn bestverkochte debuutroman draag zag hem tot literair sterrendom worden gekatapulteerd, de carrière van Stephen King was er een van ups en downs. De auteur is door critici zowel geprezen als bespot vanwege zijn inconsistente output, en de reacties op de vele aanpassingen van zijn werk zijn even gemengd gebleken.
Voor elke blockbuster King-aanpassing zoals HET , er is een misfire zoals in 2020 De stand miniserie. De unieke aantrekkingskracht van de horrorlegende is moeilijk te vertalen naar film en ondanks Kings werk dat de basis vormde voor klassieke films zoals De glans, de auteur heeft ook achter veel verguisde flops gestaan Dromenvanger . Slechts één project, aangepast aan het werk van Stephen King, kan echter bogen op de twijfelachtige prestatie dat het zowel een bijna totale artistieke mislukking als een groot financieel succes is.
Gerelateerd: Waarom de Stephen King Shout Out van Fear Street 1978 ironisch is
1984 Kinderen van de Koren was geenszins een flop bij de release. Integendeel, met de film die meer dan $ 14 miljoen verdiende met een schamele begroting van minder dan $ 1 miljoen, tien sequels voortbracht in de komende twee decennia, en zelfs resulteerde in een recente, slecht getimede Kinderen van de Koren opnieuw opstarten. Het origineel was echter een mislukking bij critici en het is niet moeilijk te begrijpen waarom. Het heeft op zichzelf al een hele reeks grote problemen en deze problemen worden alleen maar erger wanneer de aanpassing wordt vergeleken met het originele korte verhaal met dezelfde naam uit King's vroege collectie, Nachtdienst .
Kinderen van de maïs begonnen te sterk
Het openen van Kinderen van de Koren is een horrorklassieker, met een kind dat het offscreen-bloedbad vertelt van de ouders van een hele stad door gehersenspoelde kinderen. De credits tonen kinderkrabbels van hun bloedige misdaden, terwijl kijkers op de hoogte zijn van een paar momenten van klein bloedvergieten, maar de hele reeks wordt meestal gespeeld via implicaties. Zoals veel van King's Lovecraft-geïnspireerde horror-inspanningen, wordt dit ongeziene geweld opvallender en effectiever dan de expliciete schokken van andere, bloederige films, en de opening is een verontrustende start van een film die zijn belofte niet waarmaakt. de resterende looptijd. Weinig van de kinderpersonages die deel uitmaken van de gelijknamige sekte worden vermoord, omdat de filmmakers (terecht) aannamen dat dit een brug te ver zou zijn voor het reguliere publiek. Aangezien er in de rest van het verhaal echter slechts een drietal volwassen personages wordt geïntroduceerd (van wie er twee de helden zijn), zijn er weinig slachtoffers voor de moordende kinderen en als zodanig is er weinig spanning. Het lijdt weinig twijfel dat het belangrijkste duo centraal staat Kinderen van de Koren 's actie zal tot het einde blijven bestaan, wat leidt tot het andere grote probleem van de film.
Children of the Corn veranderden het brutale originele einde
De Nachtdienst verhaal waarvan de film is aangepast, bevat een echt brutaal einde dat de film niet waarmaakt. Hoewel afwijken van het bronmateriaal niet altijd een vergissing is, in het geval van Kinderen van de Koren , het ontbreken van een wrede wending laat het zonder noemenswaardig einde achter. In een zet die maar weinig King-fans zal verbazen, eindigt het verhaal met de hoofdrolspelers die de nieuwste offers worden die door de kinderen worden gedood. Vanaf de vroegste scènes is het duidelijk dat de aanpassing nooit zo'n hopeloos einde zou hebben opgeleverd, en als zodanig ziet het spook van de kinderen die volwassen volwassenen bedreigen er een beetje absurd uit als de hoofdrolspelers nooit echt gevaar lopen. Veel van wat het korte verhaal zo effectief maakte, is de overtuiging van de lezer dat de kinderen de helden onmogelijk echt konden doden, wat de aanpassing van de King-film des te voorspelbaarder maakt, omdat het de sombere kant van het korte verhaal van King mist.
Het nieuwe einde is abrupt en surrealistisch
Kinderen van de Koren verandert in ieder geval het einde van het verhaal aanzienlijk in de afwezigheid van de hoofdpersonages die in de finale worden vermoord - maar de verandering die voor de film is aangebracht, is ondoorgrondelijk en maakt de morele hypocriet. Zodra 'He Who Walks Among The Rows' is afgebeeld en verslagen, dwalen de hoofdrolspelers gewoon de stad uit zonder actieplan aan het einde van de film, en Kinderen van de Koren eindigt niet met een dramatische schok zoals de eerdere klassieker Koning aanpassing draag maar eerder met een dof gevoel van apathie. Niet alleen dat, maar daarvoor houdt de held van de film een gepassioneerde toespraak over de sekte die gestoorde zeloten zijn die elke bijgelovige onzin zullen geloven, alleen voor hem om onmiddellijk ongelijk te krijgen als het monster dat ze aanbidden heel erg echt blijkt te zijn. het punt van de film ontrafelen.
Verwant: Things Heard and Seen herschept Kubrick's The Shining (maar niet King's)
Het nieuwe einde van Children of the Corn keert het punt van het verhaal om
Tot de komst van 'He Who Walks Among The Rows', Kinderen van de Koren is een parabel over de gevaren van groepsdenken. Het is verkleed als een intergenerationeel horrorverhaal, maar de strekking van het verhaal is duidelijk. De boosaardige Isaac (John Franklin, wiens pittige schurk een van de hoogtepunten van de film is) en zijn onnadenkende spierkracht Malachai regeren de stad door middel van apocalyptische profetieën, en het zijn wrede fanatici die hun waanvoorstellingen tot bloedvergieten hebben laten aanzetten (zie ook draag ’s mevrouw White, De mist 's mevrouw Carmody en vele andere King-schurken). Dit punt wordt echter onmiddellijk ontrafeld wanneer 'He Who Walks Among The Rows' verschijnt en Isaac laat proosten, wat bewijst dat de titulaire sekte de hele tijd in de ban was van een echt oud monsterlijk wezen. Dit maakt de acties van Isaac en Malachai complexer, zo niet begrijpelijk, maar dit wordt nooit aangepakt door de personages, die gewoon de spookstadomgeving uitwandelen zonder ooit te vermelden dat ze een soort raadselachtige oudere god zijn tegengekomen en gedood. Het is een frustrerende manier om het verhaal af te sluiten en een die maakt Kinderen van de Koren een grote mislukking ondanks het financiële succes van de film.
Meer: Lisey's verhaal laat zien dat Stephen King meer van zijn eigen boeken zou moeten aanpassen