Stephen King's IT bevat een scène in de riolen die nogal controversieel is, maar die een belangrijke betekenis heeft voor het boek in het algemeen.
Stephen King's HET heeft een controversiële Beverly-scène in de roman die niet is aangepast aan tv of film (om een goede reden), maar de rioolscène heeft een symbolische betekenis die verloren gaat in de controverse rond de gebeurtenissen. In 1986 terroriseerde Stephen King lezers met de roman HET , die een buitenaards monster introduceerde dat een golf van coulrofobie (angst voor clowns) veroorzaakte. HET is nu een klassieke roman in het horrorgenre met een enorme wereldwijde fanbase, die is uitgebreid dankzij de verschillende aanpassingen, meest recentelijk de films geregisseerd door Andy Muschietti.
HET volgt het verhaal van een groep kinderen, genaamd Losers Club, die een kwaadaardige, vormveranderende entiteit tegenkomen die in de riolen van hun geboorteplaats Derry, Maine woont. De roman kan in twee delen worden verdeeld: de eerste set in 1957-1958, waarin de Losers als kinderen worden gevolgd, en de tweede set in 1984-1985, waarin de groep als volwassenen wordt gevolgd. De Losers werden 27 jaar later herenigd, toen het wezen, dat zij IT noemden, terugkeerde na zijn schijnbare dood.
Gerelateerd: Stephen King's IT: waarom de slachtoffers van Pennywise meestal kinderen zijn
In zowel de boeken als de aanpassingen nam IT de vorm aan van de grootste angsten van zijn doelwitten, maar zijn voorkeursvorm was die van Pennywise, de dansende clown. Uiteindelijk zijn de volwassen Losers Club-leden in staat om Pennywise voor eens en voor altijd te verslaan door IT uit te dagen in de riolen, waarbij Bill het hart van het wezen lokaliseert en vernietigt. Stephen King's HET heeft ook de verliezers strijd tegen de kwaadaardige Pennywise in de riolen van Derry 27 jaar eerder, en verreweg het meest controversiële moment van het boek was die eerste HET riool toneel.
Waarom de rioolscène in IT zo controversieel is
Eenmaal in het riool voerde Bill Denbrough het ritueel van Chüd uit, waardoor hij Maturin (beter bekend als de schildpad) ontmoette, de schepper van het universum en de antithese van IT, die aan Bill uitlegde dat IT alleen verslagen kon worden door een strijd van wil. Bill kwam toen in de geest van IT en zag zijn ware vorm, bekend als de deadlights, en slaagde erin om het te verslaan, zij het slechts tijdelijk. Dit zou leiden tot een van de grootste controverses over het Stephen King-boek: nadat de Losers verdwaald waren in het riool terwijl ze probeerden terug naar de oppervlakte te komen, besloot Beverly geslachtsgemeenschap te hebben met alle jongens van de Losers Club. Hierdoor konden ze zich de terugweg herinneren, zodat ze thuis konden komen. De creatieve beslissing van Stephen King zou uiterst controversieel blijken te zijn en doemt decennia later nog steeds op in het boek.
Wat de rioolscène in het boek echt betekent
De controversiële rioolscène in het origineel HET was niet willekeurig: in het boek realiseerde Beverly zich dat ze de uitgang niet zouden vinden zonder verenigd te zijn, zoals ze waren geweest voordat ze Pennywise hadden verslagen, en de enige manier waarop ze die band tussen hen kon herstellen, was door seks te hebben met elk van haar vrienden. Natuurlijk was zo'n scène met minderjarige personages uiterst controversieel en is in alle bewerkingen weggelaten, maar het heeft een betekenis die verder gaat dan de handeling zelf.
In 2013 deelde Stephen King (via zijn officemanager Marsha DeFillipo) op de message board van zijn officiële site wat de controversiële scène in de riolen vertegenwoordigt, en begint met uit te leggen dat hij op dat moment niet aan het seksuele aspect ervan dacht. In plaats daarvan schreef hij het als de verbindende schakel tussen kindertijd en volwassenheid, aangezien de Losers wisten dat ze weer samen moesten zijn, en beschreef het als een andere versie van de glazen tunnel die de kinderbibliotheek en de bibliotheek voor volwassenen met elkaar verbindt. King voegde eraan toe dat hij zich ervan bewust is dat er in de loop van de tijd meer gevoeligheid en aandacht is geweest voor zaken als het minderjarige geslacht dat wordt afgebeeld in HET 's riool scene.
Met de schande van de seksuele inhoud, is het begrijpelijk dat HET De controversiële rioolscène werd weggelaten uit de miniseries van 1990 en de film van Muschietti, omdat het om vele (voor de hand liggende) redenen een extreem moeilijke scène zou zijn om aan te passen. Een van de scenarioschrijvers van HET , Gary Dauberman, vertelde DIE dat de seksscène er een is die iedereen komt wel eens ter sprake en dat is zo jammer omdat er andere belangrijke dingen in het verhaal gebeuren, en de rioolscène zou het Stephen King-boek niet moeten definiëren. Hij voegde eraan toe dat, hoewel ze de bedoelingen van de scène begrepen, ze... probeerde op een andere manier te bereiken wat de bedoeling was. Of de scène de bedoeling van Stephen King weergeeft, is aan elke lezer, maar het is belangrijk om te weten dat de rioolscène, hoe controversieel het ook blijft, er niet alleen is om schokkende waarde toe te voegen aan de karakterboog van Beverly Marsh.
Volgende: Stephen King's IT: waarom de Losers Club geen kinderen kan krijgen