Verstekeling is een verhaal over een moreel dilemma dat eindigt met opoffering. Joe Penna regisseerde de scifi-thriller, die hij samen met Ryan Morrison schreef. De Netflix-filmsterren Toni Collette, Anna Kendrick, Daniel Dae Kim en Shamier Anderson.
Stel in de nabije toekomst, Verstekeling speelt zich af in een tijd waarin mensen Mars al zijn gaan koloniseren. Na een lancering in de ruimte vinden drie astronauten op een tweejarige missie naar de rode planeet een onverwachte reiziger aan boord van het schip - een gewonde lanceerondersteuner die bewusteloos is geraakt in een plafondpaneel met kritiek materiaal.
Verwant: Einde van seizoen 2 voor de hele mensheid uitgelegd
Het duurt niet lang voordat kapitein Barnett (Toni Collette) ontdekt dat er slechts genoeg zuurstof is voor drie van de vier passagiers. Kapitein Barnett en bioloog David Kim (Daniel Dae Kim) kunnen zich niet omdraaien en zien onmiddellijk de verstekeling, Michael (Shamier Anderson), als degene die moet worden opgeofferd. Maar Zoe ( Anna Kendrick ), een medisch onderzoeker en dokter, overtuigt haar medebemanningsleden om in plaats daarvan de tijd te nemen om alle mogelijke opties uit te putten. Naarmate hun tijd en opties opraken, Verstekeling kijkt naar wat er gebeurt als de passagiers gedwongen worden een onmogelijke keuze te maken - wie moet sterven zodat de anderen kunnen leven.
Hoe kwam de verstekeling aan boord?
Wanneer kapitein Barnett Michael vindt, gebeuren er twee dingen die verder dienen om het morele dilemma bij Netflix te creëren Verstekeling. Barnett opent het compartiment en een bewusteloze Michael komt bovenop de kapitein tuimelen, waarbij hij Barnetts arm breekt en daarbij het koolstofdioxideverwijderingssysteem van het schip beschadigt. Dit zijn twee toevalligheden die het verhaal uiteindelijk voortstuwen. Maar het publiek zal zich waarschijnlijk afvragen hoe zoiets in de eerste plaats kon gebeuren. Er is aanvankelijk een vleugje spanning rond de vraag of Michael zich opzettelijk op het schip verstopte of dat het echt een ongeluk was. Een manier om de spanning te verhogen zou zijn geweest om dit wat langer uit te spelen en kijkers te vragen naar Michaels motieven om op het schip te zijn, maar dat is niet wat er gebeurt. Op basis van Michaels reactie wanneer hij wakker wordt en ontdekt dat hij in de ruimte is, wordt al snel duidelijk dat hij geen potentieel bedreigende figuur is wiens doel het is om de missie te saboteren. Nadat de bemanning hem heeft ondervraagd, legt Michael uit hoe hij op de een of andere manier viel en knock-out werd geslagen tijdens het veiligstellen van de lancering. Opnieuw, Verstekeling vraagt het publiek om hun ongeloof hier op te schorten - zich de mogelijkheid voorstellend dat een ingenieur alleen zou werken en dat niemand van het lanceerteam hem zou missen voordat hij het startsein gaf voor de start.
Volgens Penna hebben hij en Morrison hun complot op feiten gecontroleerd om te zien of dit scenario een reële mogelijkheid was. vertelde Penna Bedrade dat zowel NASA als particuliere ruimtevaartbedrijven bevestigden dat dit absoluut zou kunnen gebeuren. Maar hoe? Er wordt kort vermeld dat het schip snel opnieuw wordt ontworpen om plaats te maken voor drie personen in plaats van de vorige capaciteit voor twee personen, maar Verstekeling besteedt niet veel tijd aan een uitleg die het uitgangspunt geloofwaardiger zou maken. In plaats daarvan verandert het snel in de richting van het morele dilemma van het verhaal.
Het morele dilemma van Stowaway
Als er vier mensen zijn en slechts genoeg middelen - in dit geval zuurstof - voor drie, wie mag er dan leven; en wie bepaalt hun lot? Dit is de ethische situatie waarmee de vier passagiers van het schip worden geconfronteerd Verstekeling . In de film concluderen David en Captain Barrett meteen dat hun leven meer waard is dan dat van Michael, omdat zij deel uitmaken van de grotere missie naar Mars en hij niet. Hun reacties zijn moeilijk te slikken; Zoe is de enige die de absurditeit in hun manier van denken inziet. Ze slaagt erin de anderen een tijdje tegen te houden, maar wanneer David wordt geconfronteerd met het idee dat zijn levenswerk allemaal voor niets zou kunnen zijn, vertelt hij Michael de waarheid. Implicerend dat Michael zelfmoord moet plegen om de anderen te redden en hem de middelen moet geven om dat te doen.
Verwant: Waarom Ridley Scott de belangrijkste regisseur van Sci-Fi is
Uiteindelijk redt Zoe de dag opnieuw door Michael te vertellen dat er een andere manier is. Ze overtuigt eindelijk de kapitein en David om het risico te nemen een gevaarlijke klim te maken om alle overgebleven zuurstof uit hun lancering te halen, die is gehuisvest in een ander deel van het ruimtevaartuig dat hoog boven hen zweeft. Hoewel Zoe's gedrag bewonderenswaardig is, Verstekeling slaagt er uiteindelijk niet in om genoeg achtergrondverhaal te geven over de missie en het belang ervan - of om de personages voldoende te ontwikkelen zodat het publiek hun motivaties volledig begrijpt - om de redenering van David en kapitein Barrett echt geloofwaardig te maken. In plaats daarvan komen hun reactie en voorgestelde oplossingen op zijn best irrationeel en in het slechtste geval ronduit ongevoelig over.
Space Law Connection uitgelegd
Het morele dilemma gepresenteerd in Verstekeling verwijst naar de dubbelzinnigheid van de ruimtewet in vergelijking met de gevestigde wetten van de zee. In het echte leven hebben zeelieden te maken gehad met soortgelijke situaties als die afgebeeld in Verstekeling, het creëren van een precedentwerking mocht een dergelijk incident zich op zee voordoen. En in sommige gevallen zijn er officiële maritieme wetten opgesteld om met dit soort dilemma's om te gaan. Aangezien ruimtevaart een relatief nieuwe grens is, vooral in vergelijking met de eeuwenlange zeevaart, bestaan dergelijke precedenten niet altijd als het gaat om ongevallen die plaatsvinden tijdens ruimtevaart.
Om ruzie te vermijden over het maken van het soort gecompliceerde keuze waar de bemanningsleden in Verstekeling , probeert het zeerecht van avarij-grosse alle partijen gelijk te maken, zodat iedereen aan boord deelt in elk offer als gevolg van verlies of schade aan het schip. Er zijn ook talloze verhalen over mensenoffers en kannibalisme aan boord van schepen op zee, waarbij een bemanningslid ermee instemt zijn leven te geven om mogelijk de anderen te redden. Dit is uiteindelijk wat er in gebeurt verstekeling — minus het kannibalisme natuurlijk — maar pas nadat de personages ruzie hebben gemaakt over de andere mogelijke scenario's die in de film aan bod komen.
Zoë's offer uitgelegd
Uiteindelijk, Verstekeling presenteert Zoe's ultieme opoffering voelt meer als een praktische beslissing dan wat dan ook. Kapitein Barnett is geblesseerd en Michael is niet getraind. Dit laat alleen Zoe of David over als optie om de extra zuurstoftank aan de andere kant van het ruimtevaartuig op te halen. Omdat Zoe de meest capabele klimmer is, is de kans groter dat ze terugkeert met de zuurstof. Het is mogelijk dat Zoe ook schuldgevoelens koestert voor het laten vallen van de eerste zuurstoftank die het voor alle vier de passagiers mogelijk zou hebben gemaakt om te overleven, maar aangezien ze het in de eerste plaats niet zouden hebben gekregen zonder haar, verklaart dit haar niet echt. beslissing. In wezen is Zoe vrijwilliger omdat ze de meest capabele klimmer is. Dit, en het feit dat David een gezin heeft en - voor zover het publiek weet omdat haar achtergrondverhaal onduidelijk is - Zoe niet.
Gerelateerd: elke nieuwe film die in 2021 op Netflix wordt uitgebracht
Het is niet de meest bevredigende verklaring, maar het is ook niet verrassend, aangezien de kleine kijkers het karakter van Zoe wel kennen. Eerder in het verhaal van de sciencefictionfilms vertelt Zoe Michael een verhaal over een keer dat ze in de oceaan sprong om een man te redden en weigerde hem los te laten, zelfs nadat hij haar met zich mee naar beneden begon te trekken. Zoe doet dit zonder te weten of iemand anders hen komt redden. Deze anekdote laat het publiek zien dat Zoe het soort persoon is dat bereid is zichzelf op te offeren om een ander mens te redden. Zelfs een die ze niet kent.
Tegen de tijd dat Zoe haar eerste heldenverhaal aan Micheal vertelt, heeft ze zijn leven al meer dan eens gered. Eerst door hem te hechten en weer gezond te maken, en dan weer wanneer ze de anderen overtuigt om Micheal te laten leven. Als arts heeft Zoe ook een beroep gekozen waarbij het vaak gaat om het genezen of redden van mensen. Haar personage is vanaf het allereerste begin opgezet als iemand met een redderscomplex, dus het is geen verrassing dat ze zich vrijwillig opoffert en uiteindelijk de andere passagiers redt.
De echte betekenis van het einde van Stowaway
Aan het kijken Verstekeling , herinnert het publiek zich misschien andere sciencefictionverhalen over heldenmoed en moed. En de film luistert terug naar bekende verhalen over ruimteverkenning met offers voor het grotere goed, zoals Zwaartekracht En Armageddon . Maar in Verstekeling, de inzet bereikt nooit helemaal de hoogten die worden beheerd door deze klassieke ruimtefilms. Een ding dat de spanning in de hele film verhoogt, is iets dat vaak als vanzelfsprekend wordt beschouwd in films: de muziek. Filmcomponist Volker Bertelmann slaagt er op een prachtige manier in om een gevoel van angst in de hele film naar voren te brengen om meer emotionele reacties van kijkers op te wekken.
Terwijl Verstekeling probeert een boodschap over opoffering voor het grotere goed over te brengen, de film graaft nooit diep genoeg in de personages - of beschrijft het belang van hun specifieke missie - voor het publiek om zich echt op een meer viscerale manier met hen en het verhaal te verbinden. Verstekeling Het ingetogen verhaal van opoffering maakt uiteindelijk geen blijvende indruk zoals de beste morele verhalen dat meestal doen.
Meer: Netflix: elk film- en tv-programma wordt uitgebracht in mei 2021