Stowaway-einde uitgelegd (in detail)

Welke Film Te Zien?
 
Gepubliceerd op 27 april 2021

Stowaway kijkt naar wat er gebeurt als vier passagiers op een ruimteschip naar Mars voor een onmogelijke keuze komen te staan. Hier is de ware betekenis van de film.










Verstekeling is een verhaal over een moreel dilemma dat eindigt met opoffering. Joe Penna regisseerde de sciencefictionthriller, die hij samen met Ryan Morrison schreef. In de Netflix-film spelen Toni Collette, Anna Kendrick, Daniel Dae Kim en Shamier Anderson.



In de nabije toekomst ligt Verstekeling vindt plaats in een tijd waarin mensen al begonnen zijn Mars te koloniseren. Na hun lancering in de ruimte vinden drie astronauten op een twee jaar durende missie naar de rode planeet een onverwachte reiziger aan boord van het schip: een gewonde lanceerondersteuningsingenieur die flauwvalt in een plafondpaneel waarin kritiek materiaal zit.

Verwant: For All Mankind Einde seizoen 2 uitgelegd






Het duurt niet lang voordat kapitein Barnett (Toni Collette) ontdekt dat er slechts genoeg zuurstof is om drie van de vier passagiers te onderhouden. Omdat ze zich niet kunnen omdraaien, zien kapitein Barnett en bioloog David Kim (Daniel Dae Kim) onmiddellijk de verstekeling, Michael (Shamier Anderson), als degene die moet worden opgeofferd. Maar Zoe ( Anna Kendrick ), een medisch onderzoeker en arts, overtuigt haar medebemanningsleden om de tijd te nemen om in plaats daarvan alle mogelijke opties uit te proberen. Naarmate hun tijd en mogelijkheden opraken, Verstekeling kijkt naar wat er gebeurt als de passagiers gedwongen worden een onmogelijke keuze te maken: wie moet sterven zodat de anderen kunnen leven.



Hoe kwam de verstekeling aan boord?

Wanneer Kapitein Barnett Michael vindt, gebeuren er twee dingen die het morele dilemma bij Netflix verder doen ontstaan Verstekeling. Barnett opent het compartiment en een bewusteloze Michael komt bovenop de kapitein tuimelen, waarbij hij Barnetts arm breekt en daarbij het koolstofdioxideverwijderingssysteem van het schip beschadigt. Dit zijn twee toevalligheden die uiteindelijk het verhaal vooruit helpen. Maar het publiek zal zich waarschijnlijk afvragen hoe zoiets überhaupt kon gebeuren. Er is aanvankelijk een vleugje spanning over de vraag of Michael zich opzettelijk op het schip verstopte of dat het echt een ongeluk was. Een manier om de spanning te verhogen zou zijn geweest om dit wat langer uit te spelen en de kijkers te laten twijfelen aan Michaels motieven om op het schip te zijn, maar dat is niet wat er gebeurt. Gebaseerd op Michaels reactie wanneer hij wakker wordt en ontdekt dat hij in de ruimte is, wordt het al snel duidelijk dat hij niet een potentieel bedreigende figuur is wiens doel het is om de missie te saboteren. Nadat de bemanning hem heeft ondervraagd, legt Michael uit hoe hij op de een of andere manier viel en werd uitgeschakeld tijdens het veiligstellen van de lancering. Opnieuw, Verstekeling vraagt ​​het publiek om hun ongeloof hier op te schorten - door zich de mogelijkheid voor te stellen dat een ingenieur alleen zou werken en dat niemand van het lanceerteam hem zou missen voordat hij groen licht gaf voor de start.






Volgens Penna hebben hij en Morrison hun complot op feiten gecontroleerd om te zien of dit scenario een reële mogelijkheid was. Penna vertelde het Bedrade dat zowel NASA als particuliere ruimtevaartbedrijven bevestigden dat dit absoluut zou kunnen gebeuren. Maar hoe? Er wordt kort gesproken over het feit dat het schip snel opnieuw werd ontworpen om plaats te maken voor drie personen in plaats van dat het voorheen twee personen kon vervoeren, maar Verstekeling besteedt niet veel tijd aan een verklaring die het uitgangspunt geloofwaardiger zou maken. In plaats daarvan draait het al snel om het morele dilemma van het verhaal.



Het morele dilemma van Stowaway

Als er vier mensen zijn en slechts genoeg middelen – in dit geval zuurstof – voor drie, wie mag er dan uiteindelijk leven; en wie beslist over hun lot? Dit is de ethische situatie waarmee de vier passagiers van het schip worden geconfronteerd Verstekeling . In de film komen David en kapitein Barrett onmiddellijk tot de conclusie dat hun leven meer waard is dan dat van Michael, omdat zij deel uitmaken van de grotere missie naar Mars en hij niet. Hun reacties zijn moeilijk te slikken; Zoë is de enige die de absurditeit van hun manier van denken inziet. Ze slaagt erin de anderen een tijdje op afstand te houden, maar wanneer David geconfronteerd wordt met het idee dat zijn levenswerk allemaal voor niets zou kunnen zijn, vertelt hij Michael de waarheid. Dit impliceert dat Michael zelfmoord moet plegen om de anderen te redden en hem de middelen moet geven om dat te doen.

Gerelateerd: Waarom Ridley Scott de belangrijkste regisseur van sciencefiction is

Uiteindelijk redt Zoe de dag opnieuw door Michael te vertellen dat er een andere manier is. Ze overtuigt uiteindelijk de kapitein en David om het risico te nemen een gevaarlijke klim te maken om de overgebleven zuurstof van hun lancering op te halen, die zich in een ander deel van het ruimtevaartuig bevindt dat hoog boven hen zweeft. Hoewel Zoe’s gedrag bewonderenswaardig is, Verstekeling slaagt er uiteindelijk niet in om voldoende achtergrondverhaal te geven over de missie en het belang ervan – of om de personages voldoende te ontwikkelen zodat het publiek hun motivaties volledig begrijpt – om de redenering van David en Kapitein Barrett echt geloofwaardig te maken. In plaats daarvan komen hun reactie en voorgestelde oplossingen op zijn best irrationeel en in het slechtste geval ronduit ongevoelig over.

Verbinding met de ruimtewet uitgelegd

Het morele dilemma gepresenteerd in Verstekeling verwijst naar de dubbelzinnigheid van het ruimterecht in vergelijking met de gevestigde wetten van de zee. In het echte leven hebben zeelieden te maken gehad met vergelijkbare situaties als die afgebeeld in Verstekeling, het creëren van een precedentenreactie mocht een dergelijk incident zich op zee voordoen. En in sommige gevallen zijn er officiële maritieme wetten opgesteld om dit soort dilemma’s aan te pakken. Omdat ruimtevaart een relatief nieuw vakgebied is, vooral vergeleken met de eeuwen van zeereizen, bestaan ​​dergelijke precedenten niet altijd als het gaat om ongelukken die plaatsvinden tijdens ruimtevaart.

Om discussies over het maken van de ingewikkelde keuze waar de bemanningsleden mee te maken krijgen te vermijden Verstekeling , streeft het maritieme recht van avarij-grosse ernaar alle partijen gelijk te maken, zodat iedereen aan boord deelt in eventuele offers die voortvloeien uit verlies of schade aan het schip. Er zijn ook talloze verhalen over mensenoffers en kannibalisme aan boord van schepen op zee, waarin één bemanningslid ermee instemt zijn leven te geven om mogelijk de anderen te redden. Dit is uiteindelijk wat er gebeurt in Verstekeling — minus het kannibalisme natuurlijk maar pas nadat de personages ruzie hebben gemaakt over de andere mogelijke scenario's die in de film aan bod komen.

Zoe's offer uitgelegd

Uiteindelijk, Verstekeling presenteert Zoe's ultieme offer meer dan iets anders als een praktische beslissing. Kapitein Barnett is gewond en Michael is niet getraind. Hierdoor blijft alleen Zoe of David over als optie om de extra zuurstoftank aan de andere kant van het ruimtevaartuig op te halen. Omdat Zoe de meest capabele klimmer is, is de kans groter dat ze terugkeert met de zuurstof. Het is mogelijk dat Zoe zich ook schuldig voelt omdat ze de eerste zuurstoftank heeft laten vallen die het voor alle vier de passagiers mogelijk zou hebben gemaakt om te overleven, maar aangezien ze hem zonder haar in de eerste plaats niet zouden hebben gekregen, verklaart dit haar niet echt. beslissing. In wezen doet Zoe vrijwilligerswerk omdat ze de meest capabele klimmer is. Dit, en het feit dat David een gezin heeft en – voor zover het publiek weet omdat haar achtergrondverhaal onduidelijk is – Zoë niet.

Gerelateerd: elke nieuwe film die in 2021 op Netflix verschijnt

Het is niet de meest bevredigende verklaring, maar het is ook niet verrassend, aangezien de kleine kijkers wel iets weten over het karakter van Zoe. Eerder in het verhaal van de sciencefictionfilms vertelt Zoe Michael een verhaal over een tijd waarin ze in de oceaan sprong om een ​​man te redden en weigerde hem los te laten, zelfs nadat hij haar met zich mee naar beneden begon te trekken. Zoe doet dit zonder te weten of iemand anders hen te hulp komt. Deze anekdote laat het publiek zien dat Zoe het soort persoon is dat bereid is zichzelf op te offeren om een ​​ander mens te redden. Zelfs eentje die ze niet kent.

Tegen de tijd dat Zoë haar eerste heldenverhaal aan Michel vertelt, heeft ze zijn leven al meer dan eens gered. Eerst door hem te hechten en hem weer gezond te maken, en dan weer wanneer ze de anderen overtuigt om Michel te laten leven. Als arts heeft Zoe ook een beroep gekozen waarbij het vaak gaat om het genezen of redden van mensen. Haar karakter is vanaf het begin opgezet als iemand met een verlosserscomplex, dus het is geen verrassing als ze zich vrijwillig opoffert en uiteindelijk de andere passagiers redt.

De echte betekenis van het einde van Stowaway

Aan het kijken Verstekeling , kan het publiek zich andere sciencefictionverhalen over heldendom en moed herinneren. En de film grijpt terug op bekende verhalen over ruimteverkenning waarbij opoffering voor het grotere goed nodig is Zwaartekracht En Armageddon . Maar in Verstekeling, de inzet bereikt nooit helemaal de hoogten van deze klassieke ruimtefilms. Eén ding dat de spanning in de film verhoogt, is iets dat in films vaak als vanzelfsprekend wordt beschouwd: de muziek. Filmcomponist Volker Bertelmann doet prachtig werk door een gevoel van angst in de hele film te benadrukken om meer emotionele reacties van kijkers uit te lokken.

Terwijl Verstekeling probeert een boodschap over te brengen over opoffering voor het grotere goed, maar de film graaft nooit diep genoeg in de personages – of geeft details over het belang van hun specifieke missie – zodat het publiek zich echt op een meer diepgewortelde manier met hen en het verhaal kan verbinden. Verstekeling Het ingetogen verhaal van opoffering slaagt er uiteindelijk niet in een blijvende indruk te maken zoals de beste morele verhalen dat vaak doen.

Meer: Netflix: elke film- en tv-show verschijnt in mei 2021