Strike Back Series Finale: TV's Greatest Action Series stopt ermee

[Dit is een recensie van Terug slaan seizoen 4, aflevering 10. Er zullen SPOILERS zijn.]

-

Nu al vier seizoenen (vijf als je het Richard Armitage-seizoen meetelt dat in de VS werd uitgezonden onder de titel Strike Back: Oorsprong ), Cinemax's Terug slaan is een van de beste actieseries ooit op televisie geweest. Dat wil zeggen, het was een pure actie-tv-show: zijn interesses waren uitsluitend gebaseerd op het leveren van uitgebreide kinetische sequenties van chaos, waar de twee hoofdrolspelers, Damien Scott (Sullivan Stapleton) en Michael Stonebridge (Philip Winchester), erin slaagden een manier te vinden om te overleven tegen ongelooflijke (en soms zelfs absurde) verwachtingen in. Het was in wezen een show waar hij van overtuigd was de geneugten van het laten groeien van dingen , maar die vurige taak ging ook met veel hart.

De finale werd eerder dit jaar uitgezonden in het VK, dus dat kan een effect hebben gehad op de reden waarom de aflevering niet met meer tamtam werd begroet toen deze werd uitgezonden op Cinemax. Maar het deed weinig af aan het algehele effect van hoe sterk een finale de aflevering was. Michael J. Bassett heeft gehoed Terug slaan door vele verhaallijnen, en verklaarde zelfs dat hij een idee had van hoe de laatste aflevering eruit zou zien als het zover was. Het blijkt dat Basset, Stapleton en Winchester een manier hebben gevonden om de serie tot de essentie terug te brengen, om zich uitsluitend te concentreren op de twee hoofdpersonages (deels omdat alle anderen dood waren of Section 20 hadden verlaten – maar meestal waren ze allemaal dood). ), en om een ​​ervaring te leveren die, te midden van al het geweervuur, de explosies en nep-outs, een verrassend persoonlijke aflevering was.

Het verhaal van seizoen 4 was een gemengd aanbod, aangezien gebeurtenissen buiten het scherm (een blessure) het verhaal van Stapleton in een relatief tammere situatie dwongen met zijn zoon op het scherm, Finn (Christian Antidormi of Spartakus ). Hoewel de tijdelijke scheiding van Scott en Stonebridge enkele negatieve effecten had op de vloeiendheid van de algehele verhaallijn van het seizoen, en het soms voelde alsof personages beslissingen namen simpelweg omdat het verhaal dat nodig had - Locke's (Robson Green) jagen op persoonlijke demonen en Martinez' (Milauna Jackson) onbedoeld onvermogen om de gevangenneming en uiteindelijke dood van Richmond (Michelle Lukes) te voorkomen, voelde soms te voorgeschreven - het seizoen behield een sterk gevoel van doelgerichtheid. Veel daarvan heeft te maken met de verstandige keuze om Michelle Yeoh te casten als de antagonist van het seizoen, Li-Na, die, samen met Kwon (Will Yun Lee), net zo dicht bij het laten ontploffen van een nucleair apparaat kwam als een van de andere bomminnende schurken die deze serie eerder heeft gezien.

Grotendeels dankzij de verhalende stuwkracht die het seizoen door Li-Na werd verleend - wat leidde tot een absoluut fantastische en prachtig gecomponeerde aflevering waarin Noord-Korea werd geïnfiltreerd en een nucleaire faciliteit werd vernietigd - slaagde seizoen 4 erin om op schema te blijven. Dus toen de voorlaatste aflevering eindigde met Li-Na die in hechtenis werd geëxecuteerd en Scott, Stonebridge en Locke werden verraden door de regeringsfunctionaris die toezicht hield op sectie 20, zette het een finale op die vrij was van het overkoepelende complot van het seizoen. Het effect hiervan is dan ontstaan een spannend overlevingsverhaal voor de hoofdpersonages van de serie, een verhaal dat, ondanks een stop bij de boerderij van een Oostenrijkse man, verrassend snel en, vreemd genoeg, intiem was.

Terwijl Scott en Stonebridge hun best deden Butch Cassidy en de Sundance Kid , die tegen een overweldigende overmacht een reeks laatste standpunten innamen - waarvoor op een gegeven moment een sprong in het diepe in een rivier beneden nodig was - werden ze achtervolgd door wat ogenschijnlijk de bizarre versie van zichzelf was - een Nega Scott en Nega Stonebridge als je wilt. Hoewel ze niet zoveel in het verhaal speelden als ze misschien hadden kunnen doen, maakte de finale geweldig gebruik van Faber (Duncan Clare) en Mason (Leo Gregory), twee huurlingen die in wezen vertegenwoordigen wat de hoofdrolspelers van de show zouden zijn geweest als ze dat wel hadden gedaan. verschillende keuzes gemaakt.

Wat Basset hielp bij het ontwerpen, was een finale die de relatie tussen Scott en Stonebridge onderzocht - het gevecht in het bos was de Terug slaan versie van een kibbelend getrouwd stel - terwijl we ook onderzoeken hoe deze twee volmaakte soldaten over zichzelf denken. De twee spetteren rond in een beetje een moreel grijs gebied nadat Scott gewond is geraakt, en vragen zich af hoe het voor hen zo gemakkelijk en bijna routineus werd om te doden tijdens hun plicht. Scott die zich afvraagt ​​hoe het zover is gekomen, is een mooie voortzetting van Stonebridge's discussie met Oskar (Wolf Kahler) over het leven van een soldaat en alles wat hij (misschien vrijwillig) heeft opgeofferd om te leven zoals hij leeft.

Dus tegen de tijd dat de twee een schijnbaar legitiem laatste standpunt innemen tegen Faber en Mason (en de eindeloze stroom mannen die hen volgen), probeert de show een onderscheid te maken tussen wat het is om een ​​moordenaar te zijn en wat het is. soldaat zijn. Het prijskaartje dat Faber aan het leven van de twee mannen hangt, wordt gemaakt in de veronderstelling dat ze net zo gewetenloos zijn als hij. Het is een mooi moment dat Scott en Stonebridge omlijst een ondubbelzinnige manier die ook zo dicht bij een onthulling voelt die in het volle zicht verborgen is als de serie waarschijnlijk zal bieden. De verrassing komt dan als Stonebridge misschien bewijst dat het vals is wanneer hij de huurling zonder pardon neerschiet.