Strike Back, een van de beste actieseries uit de tv-geschiedenis, beëindigt zijn serie door de serie tot de essentie terug te brengen in een spannende seriefinale.
[Dit is een recensie van Terug slaan seizoen 4, aflevering 10. Er zullen SPOILERS zijn.]
-
Nu al vier seizoenen (vijf als je het Richard Armitage-seizoen meetelt dat in de VS werd uitgezonden onder de titel Strike Back: Oorsprong ), Cinemax's Terug slaan is een van de beste actieseries die ooit op televisie zijn gezien. Dat wil zeggen, het was een pure actie-tv-show: de interesses waren uitsluitend gebaseerd op het leveren van uitgebreide kinetische sequenties van chaos, waarbij de twee hoofdrolspelers, Damien Scott (Sullivan Stapleton) en Michael Stonebridge (Philip Winchester), erin slaagden een manier te vinden om te overleven tegen ongelooflijke (en soms zelfs absurde) verwachtingen in. Het was in wezen een show waar ik van overtuigd was de geneugten van het laten groeien van dingen , maar het ging ook met veel hart voor die vurige taak.
De finale werd eerder dit jaar uitgezonden in het Verenigd Koninkrijk, dus dat kan een effect hebben gehad op de reden waarom de aflevering niet met meer tamtam werd begroet toen deze op Cinemax werd uitgezonden. Maar het deed weinig af aan het algehele effect van hoe sterk de finale van de aflevering was. Michael J. Bassett heeft gehoed Terug slaan door vele verhaallijnen, en verklaarde zelfs dat hij een idee had van hoe de laatste aflevering eruit zou zien als de tijd daar was. Het blijkt dat Basset, Stapleton en Winchester een manier hebben gevonden om de serie tot de essentie terug te brengen, om zich uitsluitend op de twee hoofdpersonen te concentreren (deels omdat alle anderen dood waren of Sectie 20 hadden verlaten – maar meestal waren ze allemaal dood ), en om een ervaring te bieden die, te midden van al het geweervuur, de explosies en de nep-outs, een verrassend persoonlijke aflevering was.
Het verhaal van seizoen 4 was een gemengd aanbod, omdat gebeurtenissen buiten het scherm (een blessure) het verhaal van Stapleton in een relatief tammere situatie dwongen met zijn zoon op het scherm, Finn (Christian Antidormi van Spartacus ). Hoewel de tijdelijke scheiding van Scott en Stonebridge enkele negatieve effecten had op de vloeiendheid van de algemene verhaallijn van het seizoen, en het soms voelde alsof personages beslissingen namen simpelweg omdat het verhaal ze nodig had - Locke's ( Robson Green ) jacht op persoonlijke demonen en Martinez ' (Milauna Jackson) het onbedoelde onvermogen om de gevangenneming en uiteindelijke dood van Richmond (Michelle Lukes) te voorkomen, voelde soms te voorgeschreven - het seizoen behield een sterk gevoel van doelgerichtheid. Veel daarvan heeft te maken met de verstandige keuze om Michelle Yeoh te casten als de antagonist van het seizoen, Li-Na, die, samen met Kwon (Will Yun Lee), net zo dicht bij het tot ontploffing komen van een nucleair apparaat kwam als alle andere bommenminnende spelers. schurken die deze serie eerder heeft gezien.
Grotendeels dankzij de verhalende kracht die Li-Na het seizoen gaf – wat leidde tot een absoluut fantastische en prachtig gecomponeerde aflevering waarin Noord-Korea werd geïnfiltreerd en een nucleaire faciliteit werd vernietigd – slaagde seizoen 4 erin om op koers te blijven. Dus toen de voorlaatste aflevering eindigde met Li-Na die in hechtenis werd geëxecuteerd en Scott, Stonebridge en Locke werden verraden door de overheidsfunctionaris die toezicht hield op Sectie 20, zorgde het voor een finale die vrij was van de overkoepelende plot van het seizoen. Het effect hiervan is dan ontstaan een spannend overlevingsverhaal voor de hoofdpersonages uit de serie, een verhaal dat, ondanks een tussenstop bij de boerderij van een Oostenrijkse man, verrassend snel en, vreemd genoeg, intiem was.
Terwijl Scott en Stonebridge hun best deden Butch Cassidy en de Sundance Kid , waarbij ze tegen een overweldigende overmacht een reeks laatste standpunten innamen – waarvoor op een gegeven moment een sprong in het diepe in een rivier beneden nodig was – werden ze achtervolgd door wat ogenschijnlijk de bizarre versie van zichzelf was – een Nega Scott en Nega Stonebridge als je wilt. Hoewel ze niet zoveel rekening hielden met het verhaal als ze misschien hadden kunnen doen, werd er in de finale geweldig gebruik gemaakt van Faber (Duncan Clare) en Mason (Leo Gregory), twee huurlingen die in wezen vertegenwoordigen wat de hoofdrolspelers van de show zouden zijn geweest als ze dat wel hadden gedaan. verschillende keuzes gemaakt.
Wat Basset hielp ontwerpen was een finale waarin de relatie tussen Scott en Stonebridge werd onderzocht. Terug slaan versie van een getrouwd stel dat ruzie maakt – terwijl ze ook willen onderzoeken hoe deze twee volmaakte soldaten over zichzelf denken. De twee spatten rond in een beetje een moreel grijs gebied nadat Scott gewond is geraakt, en vragen zich af hoe het voor hen zo gemakkelijk en bijna routinematig werd om tijdens hun plicht te doden. Scott die zich afvraagt hoe het zover is gekomen, is een mooie voortzetting van Stonebridge's gesprek met Oskar (Wolf Kahler) over het leven van een soldaat en alles wat hij (misschien vrijwillig) heeft opgeofferd om te kunnen leven zoals hij.
Dus tegen de tijd dat de twee een legitiem laatste standpunt innemen tegen Faber en Mason (en de eindeloze stroom mannen die hen volgen), wil de show een onderscheid maken tussen wat het is om een moordenaar te zijn en wat het is. soldaat zijn. Het prijskaartje dat Faber aan de levens van de twee mannen hangt, wordt gemaakt in de veronderstelling dat ze net zo gewetenloos zijn als hij. Het is een mooi moment waarin Scott en Stonebridge worden ingelijst een ondubbelzinnige manier die ook ongeveer net zo dicht bij een openbaring voelt die verborgen is in het volle zicht als de serie waarschijnlijk te bieden heeft. De verrassing komt dus omdat Stonebridge misschien bewijst dat het vals is wanneer hij de huurling zonder pardon neerschiet.
Als je terugkijkt op de vele klappen die de beste spelers van Section 20 de afgelopen vier seizoenen hebben weten te overleven, zou het logisch zijn geweest dat ze in een gloed van glorie ten onder gingen – wederom in Butch- en Sundance-stijl in die schuur. De serie had keer op keer vermeld dat het hun capaciteiten als soldaten waren die vaak de dag wonnen tegen een onoverkomelijke overmacht, dus als de twee eindelijk tegen een muur botsten door een vijand te worden van de alternatieve universumversie van zichzelf, zou dat misschien wel zo zijn geweest. passend.
Maar tegelijkertijd voelt het meer waar voor wat Terug slaan is voor de laatste momenten waarop Scott en Stonebridge (en Finn) hun vuisten stoten, glimlachen en op hun motorfietsen naar Vegas rijden. Er schuilt een zekere mate van cynisme in de gedachte dat de laatste drie leden van Sectie 20 bijna werden geëxecuteerd door de regering die zij dienden, en hoewel het voor een geweldig gespreksonderwerp zou hebben gezorgd, zou het in strijd kunnen zijn geweest met hoe de show zijn standpunten beschouwt. personages en hun missie. Ik geef Stonebridge de zijne Duidelijk en aanwezig gevaar Het moment met Ridley was genoeg, en het op een positieve noot eindigen voelde als de juiste keuze. Bovendien laat het de deur open voor meer avonturen van Scott en Stonebridge, nu we in een wereld leven waar geen enkele show ooit echt eindigt.
-
Alle seizoenen van Terug slaan zijn beschikbaar in de VS op MaxGo.