De Terminator franchise heeft in de loop der jaren een aantal waardevolle kansen verspild, maar Jason Clarke's heruitvinding van John Connor in Terminator: Genisys was een van de ergste misstappen in de serie. Terminator: Genisys was aantoonbaar altijd voorbestemd om te mislukken. Een herstart van de franchise, 2015's Terminator: Genisys werd opgezadeld met een PG-13-classificatie die onvermijdelijk zijn actie zuiverde.
Niet alleen dat, maar die van 2009 Terminator: redding veranderde de franchise in een post-apocalyptische oorlogsfilm, wat betekent Terminator: Genisys werd gedwongen opnieuw te beginnen door aanzienlijke delen van het achtergrondverhaal opnieuw op te nemen. Terwijl de oorspronkelijke regisseur in de rij stond voor Terminator: Genisys , Justin Lin , misschien in staat was geweest om dit soort absurde samenzweringen uit te voeren terwijl hij de toon van de film in de wang hield, nam tv-veteraan Alan Taylor het verhaal te serieus en verzandde hij uiteindelijk in de byzantijnse samenzwering van de blockbuster. Wat dit nog erger maakte, was het feit dat Terminator: Genisys ster Jason Clarke heeft de held van de franchise, John Connor, effectief opnieuw uitgevonden, alleen voor de herstart om zijn prestaties in de rol te verspillen.
Verwant: Christian Bale had gelijk over de Terminator van Arnold Schwarzenegger
Geïnspireerd door de schichtige tienerenergie van Edward Furlongs kijk op het personage, slaagde Jason Clarke er niettemin in om zich de rol van John Connor eigen te maken. De Terminator: Genisys ster raadpleegde bronnen zoals Shakespeare en Steve Jobs om Connors opwindende toespraken vroeg in de looptijd van de herstart uit te voeren, waardoor zijn uiteindelijke val uit de gratie des te tragischer werd. Tenminste, dit zou hebben gemaakt Terminator: Genisys 's slechte John Connor des te tragischer, ware het niet dat vanaf de eerste trailers de herstart zijn uiteindelijke transformatie naar een Terminator volledig verpestte. Dit verspilde al het werk dat Clarke had gestoken in het vermenselijken van de tragische versie van het iconische personage, allemaal omwille van een paar trailershots.
Sinds de Terminator serie begon, was John Connor een doorn in het oog van de franchise geweest. Terwijl zijn bestaan een nuttige MacGuffin was die het verhaal van het origineel vergemakkelijkte Terminator , werd zijn transformatie van verwaande tiener tot dappere leider van het menselijk verzet nooit overtuigend op het scherm gerealiseerd door de franchise. Dit was een deel van waarom De Sarah Connor-kroniek kon niet repliceren Terminator 's succes op het kleine scherm, aangezien het personage van John gevangen zat tussen een charismatische verzetsleider en een onhandige jonge volwassene zonder ooit in een van beide rollen te overtuigen.
Clarkes Terminator: Genisys versie van John Connor slaagde erin dit te verhelpen door een oudere, meer zelfverzekerde versie van het personage te introduceren. Minder zwijgzaam dan Christian Bale's kijk op de rol, maar verre van de nerveuze jongeman die we al vroeg zagen Terminator John Connor van Clarke was een heldhaftige figuur die geloofwaardig de leider van een politieke beweging had kunnen zijn en zijn pogingen om zijn volgelingen te inspireren klopten. Als gevolg, Terminator: Genisys het bederven van zijn vroege dood was meer dan een vergissing. Voor alle Terminator: Genisys de gebreken, het vervolg had ervoor kunnen zorgen dat kijkers om het personage gaven als de meeste kijkers niet al wisten dat Connor binnenkort dood zou gaan, dankzij het promotiemateriaal dat dit verpestte. Als gevolg hiervan, Clarke's Terminator: Genisys versie van John Connor was verspild, aangezien het publiek beter wist dan gehecht te raken aan het gedoemde personage, ongeacht hoe overtuigend de uitvoering van de acteur was.
Meer: Het geannuleerde vervolg van Terminator Genisys zou zijn grootste mysterie hebben opgelost