Jason Clarke veranderde John Connor uiteindelijk in de verzetsleider. Terminator-franchise prees hem omdat alleen Terminator: Genisys zijn lot zou bederven.
De Terminator franchise heeft door de jaren heen een aantal waardevolle kansen verspild, maar Jason Clarke’s heruitvinding van John Connor in de war gebracht Terminator: Genisys was een van de ergste misstappen in de serie. Terminator: Genisys was waarschijnlijk altijd gedoemd te mislukken. Een reboot van de franchise, 2015 Terminator: Genisys werd opgezadeld met een PG-13-rating die onvermijdelijk zijn actie zuiverde.
Niet alleen dat, maar ook die van 2009 Terminator: redding veranderde de franchise in een post-apocalyptische oorlogsfilm Terminator: Genisys werd gedwongen opnieuw te beginnen door aanzienlijke delen van het achtergrondverhaal opnieuw te verbinden. Terwijl de oorspronkelijke regisseur in de rij stond Terminator: Genisys , Justin Lin , misschien in staat geweest om dit soort absurde plots tot stand te brengen terwijl hij de toon van de film in de wang hield, nam tv-veteraan Alan Taylor het verhaal te serieus en raakte uiteindelijk verzand in de byzantijnse plots van de blockbuster. Wat dit nog erger maakte, was het feit dat Terminator: Genisys ster Jason Clarke heeft de held van de franchise, John Connor, effectief opnieuw uitgevonden, maar de herstart verspilde zijn prestaties in de rol.
Verwant: Christian Bale had gelijk over de Terminator van Arnold Schwarzenegger
Geïnspireerd door de schichtige tienerenergie van Edward Furlongs kijk op het personage, slaagde Jason Clarke er niettemin in om zich de rol van John Connor eigen te maken. De Terminator: Genisys De ster raadpleegde bronnen als Shakespeare en Steve Jobs om de opzwepende toespraken van Connor vroeg in de looptijd van de reboot af te ronden, waardoor zijn uiteindelijke val uit de gratie des te tragischer werd. Althans, dit zou zijn gelukt Terminator: Genisys is de slechte John Connor des te tragischer, ware het niet dat de reboot vanaf de eerste trailers zijn uiteindelijke transformatie naar een Terminator volledig verpestte. Dit verspilde al het werk dat Clarke had gestoken in het humaniseren van de tragische versie van het iconische personage, allemaal ter wille van een paar trailershots.
Sinds de Terminator serie begon, was John Connor een doorn in het oog van de franchise. Terwijl zijn bestaan een nuttige MacGuffin was die het verhaal van het origineel mogelijk maakte Terminator , werd zijn transformatie van verwaande tiener tot moedige leider van het menselijk verzet door de franchise nooit overtuigend op het scherm gerealiseerd. Dit was een deel van het waarom De Sarah Connor-kroniek kon niet repliceren Terminator 's succes op het kleine scherm, omdat het personage van John gevangen zat tussen een charismatische verzetsleider en een onhandige jonge volwassene, zonder ooit in een van beide rollen te overtuigen.
Clarke's Terminator: Genisys versie van John Connor wist dit te ondervangen door een oudere, meer zelfverzekerde versie van het personage te introduceren. Minder zwijgzaam dan Christian Bale’s kijk op de rol, maar verre van de zenuwachtige jongeman die je in het begin zag Terminator Tijdens zijn uitstapjes was Clarke’s John Connor een heldhaftige figuur die op geloofwaardige wijze de leider van een politieke beweging had kunnen zijn, en zijn pogingen om zijn volgelingen te inspireren waren waar. Als gevolg, Terminator: Genisys het bederven van zijn vroege dood was meer dan alleen maar een vergissing. Voor allemaal Terminator: Genisys de gebreken, het vervolg had ervoor kunnen zorgen dat kijkers om het personage gaven als de meeste kijkers niet al wisten dat Connor binnenkort dood zou zijn, dankzij het promotiemateriaal dat dit verpestte. Als gevolg hiervan, Clarke's Terminator: Genisys versie van John Connor was verspild, omdat het publiek beter wist dan gehecht te raken aan het gedoemde personage, ongeacht hoe overtuigend de prestatie van de acteur was.
Meer: Het geannuleerde vervolg van Terminator Genisys zou het grootste mysterie hebben opgelost