Directeur Neill Blomkamp heeft voorgesteld Vreemdeling 5 leek een potentieel interessante toevoeging aan de Buitenaards wezen serie, maar de resultaten van het terugtrekken van mede-sci-fi horrorfranchise De terminator bewijst dat het succes van het voorgestelde vervolg een zware strijd zou zijn geweest. Beide Terminator En Buitenaards wezen franchises hebben een ingewikkelde, ingewikkelde geschiedenis. De twee scifi-horrorseries begonnen met veelgeprezen originele films die werden gevolgd door even geliefde sequels, maar elk project worstelde daarna om zowel fans als critici voor zich te winnen.
Terwijl de latere sequels op de klassieke scifi-horrorfilm van regisseur Ridley Scott Buitenaards wezen hebben geleid tot verdeeldheid onder de fandom, is de franchise er in ieder geval in geslaagd om de grootste fout van de Terminator films. De Terminator -serie herstartte zijn tijdlijn om een afgekeurd vervolg terug te halen, een ogenschijnlijk slimme oplossing die tot eindeloze problemen voor de franchise leidde. Sindsdien is de Terminator franchise heeft zijn tijdlijn maar liefst drie keer opnieuw opgestart en verloor daarbij het geduld van velen.
Gerelateerd: de oorspronkelijke regisseur van Alien (niet Scott) zou een vreemdere film hebben gemaakt
Een terugblik op de kritische reactie op de Terminator franchise's vele retcons bewijzen dat regisseur Neill Blomkamp's Vreemdeling 5 heeft de serie misschien niet gered zoals velen hadden gehoopt met het voorgestelde project. Terwijl dat niet te ontkennen valt Blomkamp is afgelast Vreemdeling 5 nieuw leven inblazen Newt en Hicks klonk veelbelovend, de geplande creatie van de film van een nieuwe tijdlijn voor de Buitenaards wezen franchise had gemakkelijk snel uit elkaar kunnen vallen. Als de Terminator films zijn een indicatie, het herschrijven van de geschiedenis van de Buitenaards wezen films hebben mogelijk geleid tot een verdeelde fanbase, verwarde informele kijkers en boze recensenten.
Blomkamp's Planned Alien 5 uitgelegd
Blomkamps versie van Vreemdeling 5 werd voor het eerst gepitcht in 2015 toen de regisseur onthulde dat hij werkte aan een vervolg dat de gebeurtenissen van Vreemdeling 3 . Het franchise-uitje zou zich hebben gericht op een oudere Hicks en Ripley en zou blijkbaar een verhaal hebben verteld waarin Sigourney Weaver, de ster van de originele serie, enthousiast geïnteresseerd was. Het vervolg zou Ripley en Buitenaardse wezens ster Hicks door de gebeurtenissen van ongedaan te maken Vreemdeling 3 En Buitenaards: opstanding , en er gingen geruchten dat het verhaal van het vervolg ook Newt nieuw leven inblies. Dit zou hebben betekend Vreemdeling 5 zou in wezen hebben gediend als een herstart van de franchise, waardoor de tijdlijn fundamenteel werd gewijzigd, net zoals een ander langverwacht laat sci-fi-vervolg iets eerder had gedaan.
Hoe het opnieuw opstarten van de tijdlijn de Terminator-franchise in de war bracht
Terwijl 2009 gebrekkig is Terminator: redding verre van door de critici werd aanbeden, deed de post-apocalyptische oorlogsfilm het bij de meeste critici nog steeds beter dan de volgende franchise-aflevering, de niet te ontcijferen film uit 2015. Terminator: Genisys . Terminator: Genisys niet alleen een nieuwe tijdlijn voor de franchise opgezet, maar ook veel teruggetrokken Redding 's verhaal in het proces, wat resulteert in een rommelige en tegenstrijdige chronologie voor de serie. Er ging veel verkeerd met Terminator: Genisys , waarbij de scenarioschrijvers de kans om drie keer een script op te stellen afwezen voordat ze uiteindelijk een concept produceerden en regisseur Alan Taylor toegaf dat er al werk aan het scenario nodig was toen hij zich aanmeldde voor het vervolg. Een van de belangrijkste problemen die Terminator: Genisys geconfronteerd was om kijkers te laten investeren in een tijdlijn die de gebeurtenissen in de franchise herschreef, aangezien het moeilijk was om het verhaal van de film indrukwekkend te laten lijken toen het uitgangspunt van de herstart bewees dat alles wat kijkers niet leuk vonden, door het volgende vervolg kon worden teruggetrokken.
Dit was precies wat er met de volgende gebeurde Terminator project, 2019 Terminator: Donker lot . Hoewel de late toevoeging aan de franchise seriester Linda Hamilton terugbracht als de iconische heldin Sarah Connor, Terminator: Donker lot 's openingsscène doodde John Connor en maakte meteen duidelijk dat de gebeurtenissen van Geniaal waren niet langer canon - precies wat Geniaal deed de actie van eerdere films in de serie. Deze constante verhaalherziening resulteerde in een vervolg waar velen moeite mee hadden om erin te investeren, en dat meer informele kijkers zelfs moeite hadden om te volgen - iets dat Blomkamp's Vreemdeling 5 zou hebben geriskeerd door de canoniek overleden Ripley terug te halen.
Verwant: Elke Bill Paxton Sci-Fi-film gerangschikt van slechtste tot beste
Kan de Alien-franchise Retcons beter aan dan Terminator?
Hoewel het herzien van de canon nooit een gemakkelijke taak is, is er een argument dat moet worden aangevoerd Vreemdeling 5 's retcons zouden niet zo rampzalig zijn geweest als die van Terminator: geniaal S. Toegegeven, de voorgestelde retcon van Blomkamp zou twee hele films uit de film hebben geschrapt Buitenaards wezen tijdlijn, maar de Terminator franchise's retcons in beide Geniaal En Duister lot nieuwe tijdlijnen gestart terwijl ook de oorspronkelijke tijdlijn op zijn plaats werd gehouden. Terwijl Blomkamp gekscherend de schuld gaf aan 2015 Chappie voor Vreemdeling 5 s annulering , de realiteit dat zijn vervolg de gebeurtenissen van Vreemdeling 3 En Buitenaards: opstanding heeft mogelijk een grotere rol gespeeld in het op de plank leggen van het project. Dat gezegd hebbende, Scott's eigen Buitenaards wezen voorloper Prometheus hertekende de Alien tegen roofdier films en kijkers leken het niet erg te vinden, en deze beslissing was een van de weinige Prometheus plotgaten waarvoor niemand een verklaring eiste. Als gevolg hiervan, het feit dat Vreemdeling 5 De aanpak van Blomkamp was een stuk eenvoudiger (simpelweg de laatste twee sequels ongedaan maken in plaats van een nieuwe, parallelle tijdlijn te starten). Terminator serie.
Waarom Blomkamp's Alien 5 nog steeds beter zou zijn geweest dan Terminator 7
Hoewel het opnieuw verbinden van hele films altijd een zorgwekkend teken is voor een franchise, Vreemdeling 5 waar vandaan had kunnen halen Buitenaardse wezens vertrokken zonder veel bagage omdat Buitenaards wezen is een sci-fi horrorfranchise in plaats van een serie specifiek gericht op tijdreizen. Omdat het project slechts de ene versie van gebeurtenissen door een andere verving, Vreemdeling 5 mogelijk ongedaan hebben kunnen maken Vreemdeling 3 En Buitenaards: opstanding zelfs als een klein deel van de fans onvermijdelijk geïrriteerd zou zijn geweest. Echter, als de Terminator films waren gecentreerd rond tijdreizen, de serie had alle tijdlijnen nodig om de plot enige impact te laten hebben. Dit betekende dat de ingewikkelde logica van talloze elkaar kruisende tijdlijnen meer een doodsteek was voor de Terminator franchise dan een relatief eenvoudige retcon voor de Buitenaards wezen films. Nog steeds, de belofte van Blomkamp Vreemdeling 5 had leeg kunnen blijken als de retcons van de film de franchise net zo ondoordringbaar hadden gemaakt als de Terminator serie.
Meer: hoe Alien flopte (ondanks dat hij 0 miljoen verdiende)