Het geannuleerde vervolg Alien 5 van regisseur Neill Blomkamp zou na Alien 3 alles opnieuw vormgeven, maar de Terminator-films bewijzen dat deze aanpak kan mislukken.
Op voorstel van directeur Neill Blomkamp Buitenaards wezen 5 leek een potentieel interessante toevoeging aan de Buitenaards wezen -serie, maar de resultaten van het heroverwegen van collega-sci-fi-horrorfranchise De terminator bewijst dat het succes van het voorgestelde vervolg een zware strijd zou zijn geweest. Beide Terminator En Buitenaards wezen franchises hebben een ingewikkelde, ingewikkelde geschiedenis. De twee sci-fi-horrorseries begonnen met veelgeprezen originele films, die werden gevolgd door even geliefde vervolgfilms, waarna elk project moeite had om zowel fans als critici voor zich te winnen.
Terwijl de latere sequels op de klassieke sciencefiction-horrorfilm van regisseur Ridley Scott Buitenaards wezen verdeeldheid zaaiden onder de fandom, is de franchise er in ieder geval in geslaagd de grootste fout van de franchise te vermijden Terminator films. De Terminator -serie herstartte zijn tijdlijn om een hekel vervolg aan te nemen, een ogenschijnlijk slimme oplossing die tot eindeloze problemen voor de franchise leidde. Sindsdien is de Terminator franchise heeft zijn tijdlijn maar liefst drie keer opnieuw opgestart en daarbij het geduld van velen verloren.
Gerelateerd: De oorspronkelijke regisseur van Alien (niet Scott) zou een vreemdere film hebben gemaakt
Terugblik op de kritische reactie op de Terminator De vele retcons van de franchise bewijzen dat die van regisseur Neill Blomkamp Buitenaards wezen 5 heeft de serie misschien niet gered op de manier waarop velen hoopten dat het voorgestelde project dat zou doen. Terwijl dat niet te ontkennen valt Blomkamp is afgezegd Buitenaards wezen 5 Newt en Hicks nieuw leven inblazen klonk veelbelovend, de geplande creatie van een nieuwe tijdlijn voor de film Buitenaards wezen franchise had gemakkelijk snel uit elkaar kunnen vallen. Als de Terminator films zijn een indicatie en herschrijven de geschiedenis van de Buitenaards wezen films hebben mogelijk geresulteerd in een verdeelde fanbase, verwarde toevallige kijkers en boze recensenten.
Blomkamps Planned Alien 5 uitgelegd
Blomkamps versie van Buitenaards wezen 5 werd voor het eerst gepitcht in 2015 toen de regisseur onthulde dat hij werkte aan een vervolg dat de gebeurtenissen van Buitenaards wezen 3 . Het franchise-uitje zou zich hebben geconcentreerd op een oudere Hicks en Ripley en blijkbaar een verhaal vertellen waar Sigourney Weaver, ster uit de originele serie, enthousiast in geïnteresseerd was. Het vervolg zou Ripley en Buitenaardse wezens ster Hicks door de gebeurtenissen ongedaan te maken Buitenaards wezen 3 En Buitenaards: wederopstanding , en er gingen geruchten dat het verhaal van het vervolg ook Newt nieuw leven inblazen. Dit zou betekend hebben Buitenaards wezen 5 zou in wezen hebben gefunctioneerd als een herstart van de franchise, waarbij de tijdlijn fundamenteel zou worden veranderd, net zoals een ander langverwacht laat sci-fi-vervolg iets eerder had gedaan.
Hoe het opnieuw opstarten van de tijdlijn de Terminator-franchise in de war bracht
Terwijl 2009 gebrekkig is Terminator: redding was verre van kritisch aanbeden, de post-apocalyptische oorlogsfilm deed het bij de meeste critici nog steeds beter dan de volgende franchise-aflevering, de niet te ontcijferen film uit 2015. Terminator: Genisys . Terminator: Genisys heeft niet alleen een nieuwe tijdlijn voor de franchise opgezet, maar ook veel opnieuw verbonden Redding 's verhaal in het proces, resulterend in een rommelige en tegenstrijdige chronologie voor de serie. Er ging veel verkeerd met Terminator: Genisys , waarbij de scenarioschrijvers de kans om een script op te stellen drie keer afwezen voordat ze uiteindelijk een concept produceerden, en regisseur Alan Taylor toegaf dat het scenario al werk nodig had toen hij zich aanmeldde voor het vervolg. Een van de voornaamste problemen die Terminator: Genisys De uitdaging was om kijkers te laten investeren in een tijdlijn die de gebeurtenissen in de franchise herschreef, omdat het moeilijk was om het verhaal van de film impactvol te laten lijken toen het uitgangspunt van de herstart bewees dat alles wat kijkers niet leuk vonden, door het volgende vervolg kon worden teruggevonden.
Dit was precies wat er gebeurde bij de volgende Terminator project, 2019 Terminator: Duister lot . Hoewel de late toevoeging aan de franchise seriester Linda Hamilton terugbracht als de iconische heldin Sarah Connor, Terminator: Duister lot De openingsscène van John Connor doodde John Connor en maakte meteen duidelijk dat de gebeurtenissen van Genisys waren niet langer canon – precies wat Genisys deed aan de actie van eerdere films in de serie. Deze voortdurende herziening van het verhaal resulteerde in een vervolg waarin velen moeite hadden om erin te investeren, en waar meer gewone kijkers moeite mee hadden om het zelfs maar te volgen - iets dat Blomkamp's mening was. Buitenaards wezen 5 zou hebben gewaagd door de canoniek dode Ripley terug te brengen.
Gerelateerd: Elke sciencefictionfilm van Bill Paxton is van slechtste tot beste beoordeeld
Kan de Alien-franchise beter omgaan met Retcons dan Terminator?
Hoewel het herzien van de canon nooit een gemakkelijke taak is, kan daar wel een argument voor worden aangevoerd Buitenaards wezen 5 's retcons zouden niet zo rampzalig zijn geweest als die van Terminator: genis S. Toegegeven, de voorgestelde retcon van Blomkamp zou twee hele films uit de film hebben geschrapt Buitenaards wezen tijdlijn, maar de Terminator franchise's retcons in beide Genisys En Duister lot startte nieuwe tijdlijnen terwijl ook de oorspronkelijke tijdlijn op zijn plaats bleef. Terwijl Blomkamp gekscherend de schuld aan 2015 gaf Chappie voor Buitenaards wezen 5 's annulering, de realiteit waarvan zijn vervolg de gebeurtenissen had moeten wegredeneren Buitenaards wezen 3 En Buitenaards: wederopstanding kan een grotere rol hebben gespeeld in het op de plank liggen van het project. Dat gezegd hebbende, Scott's eigen Buitenaards wezen voorloper Prometheus heeft de opnieuw aangesloten Alien tegen roofdier films en kijkers leken het niet erg te vinden, en deze beslissing was een van de weinige Prometheus plotgaten waarvoor niemand een verklaring eiste. Als gevolg hiervan is het feit dat Buitenaards wezen 5 De aanpak van Blomkamp was een stuk eenvoudiger (simpelweg de laatste twee vervolgfilms ongedaan maken in plaats van een nieuwe, parallelle tijdlijn te starten) had ervoor kunnen zorgen dat de film van Blomkamp minder verwarring zou veroorzaken dan het onduidelijke plottraject van de film. Terminator serie.
Waarom Blomkamp's Alien 5 nog steeds beter zou zijn geweest dan Terminator 7
Hoewel het herbestemmen van hele films altijd een zorgwekkend teken is voor een franchise, Buitenaards wezen 5 waar vandaan had kunnen komen Buitenaardse wezens vertrok zonder veel bagage omdat Buitenaards wezen is een sci-fi-horrorfranchise in plaats van een serie die specifiek op tijdreizen is gericht. Omdat het project slechts de ene versie van de gebeurtenissen verving door een andere, Buitenaards wezen 5 wellicht ongedaan kon maken Buitenaards wezen 3 En Buitenaards: wederopstanding zelfs als een klein deel van de fans onvermijdelijk geïrriteerd zou zijn. Echter, zoals de Terminator films draaiden om tijdreizen, de serie had alle tijdlijnen nodig om de plot enige impact te laten hebben. Dit betekende dat de ingewikkelde logica van talloze elkaar kruisende tijdlijnen eerder een doodsklok was voor de Terminator franchise dan een relatief eenvoudige retcon voor de Buitenaards wezen films. Nog steeds de belofte van Blomkamp Buitenaards wezen 5 had leeg kunnen blijken als de retcons van de film de franchise net zo ondoordringbaar zouden maken als de film Terminator serie.
Meer: Hoe Alien flopte (ondanks het verdienen van 0 miljoen)