Terminator Salvation is geweldig voor mensen die niet veel verwachten behalve actie uit een zomerfilm, maar anders niet zo geweldig.
MapleHorst beoordelingen Terminator-redding
Voor de goede orde: ik ben geen McG-hater, noch houd ik Christian Bale's set-meltdown tegen hem aan. Ik besef dat McG voor altijd achtervolgd zal worden door het feit dat hij regisseerde Charlies Engelen - maar ik had er echt hoge verwachtingen van Terminator-redding ... I gewild het moet geweldig zijn.
Helaas is dat niet zo.
Waarom dacht ik dat deze langverwachte toevoeging aan de Terminator filmfranchise zelfs maar een sneeuwbalkans had om geweldig te zijn? Omdat ik het gevoel had dat McG wilde bewijzen dat hij het kon. Terwijl veel mensen denken dat zijn film Wij zijn Marshall is niet zo geweldig, ik heb er echt van genoten en het demonstreerde voor mij dat hij echt een film kon maken met personages waar je om zou kunnen geven.
Maar helaas is dat zo precies waar ontbreekt het aan Terminator-redding .
De film begint in 2003 met Marcus Wright (Sam Worthington) in een gevangeniscel in de dodencel, uren voor zijn executie. Hij krijgt bezoek van een wetenschapper die kanker heeft (Helena Bonham Carter) en wil dat hij zijn lichaam aan de wetenschap schenkt. Ze lijkt wanhopig om hem te laten tekenen, en hij is niet erg hartelijk tegen haar, ondanks haar en de zijne situatie.
De eerste problemen in de film komen al meteen aan het begin naar voren: waarom wil ze vooral dat hij zijn lichaam doneert? Hebben niet tientallen mensen een orgaandonatiekaart in hun portemonnee? En dan is er nog zijn mysterieuze achtergrond: hij is verantwoordelijk voor de dood van zijn broer en twee politieagenten... geen van beide wordt ooit uitgelegd in de film (noch in de prequel-roman trouwens, die ik wel heb gelezen).
Van daaruit springt de film over naar serieuze actie-goedheid in 2018. Ik zal niets anders verklappen dan te zeggen dat we Christian Bale vrijwel onmiddellijk als John Connor te zien krijgen en dat hij betrokken is bij een missie die uiteindelijk niet zo goed verloopt. Helemaal niet. Zeer bevredigende eerste blik op de toekomst, inclusief fantastische actie en coole beelden/camerahoeken.
Het resultaat is dat het verzet (op dit moment niet geleid door Connor) een manier heeft gevonden om Skynet te verslaan. Connor biedt zich aan om het op kleine schaal te testen vóór de grote actie tegen Skynet Central. Die verhaallijn wordt echter ondergeschikt aan het verhaal van Marcus Wright en zijn betrokkenheid bij een jonge Kyle Reese (Anton Yelchin). Voor de niet-fans onder ons: Reese is de man die terug in de tijd is gestuurd om Sarah Connor te redden en is de vader van John Connor. Op het moment dat deze film zich afspeelt is dat nog niet gebeurd (heb je al hoofdpijn?).
Marcus lijkt helemaal niet ouder te zijn geworden, ook al zijn er vijftien jaar verstreken en er hangt een mysterie om hem heen. Hij komt Kyle en het jonge meisje tegen dat hij onder zijn bescherming heeft genomen en gaat met tegenzin met hen mee, omdat hij niet echt weet wat er aan de hand is - en Reese deed zorg ervoor dat hij niet wordt gedood door een T-600 (dat is de grotere en omvangrijkere voorganger van de T-800, ook bekend als de Schwarzenegger Terminator).
De film brengt uiteindelijk Wright en Connor samen via verzetspiloot Blair (Moon Bloodgood). Er is een kwestie van vertrouwen en conflict tussen de twee die de belangrijkste kwestie in de film wordt.
(ga verder voor het oordeel...)
Een eng uitziende T-600 van Terminator-redding
Dus wat was goed?
De actiescènes zijn indrukwekkend. Ik vond het vooral leuk dat er (voor zover ik kon zien) een behoorlijk aantal fysieke modellen en rekwisieten in de film werden gebruikt. Natuurlijk was er zeker een goede hoeveelheid CGI, maar over het algemeen vond ik het goed gedaan - niet zoals de ogenschijnlijk ondergewaardeerde effecten in Wolverine . Ik hield ook van het uiterlijk van de film... vervaagde tonen en een echt gevoel van een wereld waarin de vreugde is verwijderd.
En hoe zit het met de verscheidenheid aan Terminators? Persoonlijk vond ik ze leuk. Het leek mij logisch om een verscheidenheid aan verschillende robots te hebben voor verschillende taken... en eigenlijk met het oog daarop was het Terminator-model dat in de film het MINST logisch was, de T-600. Het was te groot om voor een persoon te worden aangezien, het had een rubberen huid, en de meeste die we zagen hadden daar niet eens veel van. Ik veronderstel dat je zou kunnen zeggen dat Skynet aan het 'oefenen' was totdat het goed ging met de T-800... In ieder geval WAREN ze intimiderend en het was geweldig om ze in hun eigen element te zien functioneren, in de open lucht.
Ik vond Sam Worthington een van de beste dingen in de film, maar zelfs met hem waren er problemen (waar ik binnenkort op terugkom). Er was nog iets dat geweldig was, maar ik wil niets anders weggeven.
Sam Worthington en Moon Bloodgood in Terminator-redding
Wat was er niet zo goed?
Deze film had gewoon geen ziel. Afgezien van het karakter van Worthington, had ik geen connectie met iemand in deze film, of kon ik er echt niets om geven - speciaal John Connor. Ik twijfel er niet aan dat Christian Bale een goede acteur is, maar hij lijkt vast te zitten in de permanente Batman-modus. Zelfs als hij emoties zou moeten tonen, lijkt hij koud en afstandelijk, en die Batman-rasp in zijn stem lijkt te blijven hangen. Ik durf zelfs zo ver te gaan om te zeggen dat hij een misplaatste rol had gespeeld.
Denk er eens aan terug Terminator 2 waar ze de korte flash-forward deden waarin Connor in de toekomst op het slagveld te zien was (dat was Michael Edwards, als je je dat afvraagt) - hij zag er zeker stoer en met littekens bedekt uit, maar voor het korte moment dat we hem zagen leek hij... . bedachtzaam. Als een soort slimme kerel die in de positie was geduwd en er een tijdje mee had geleefd. Bale komt gewoon over als een slechterik en hij werkte gewoon niet voor mij.
Christian Bale als John Connor
Dan is er Marcus Wright. Hij is het personage waar je waarschijnlijk echt om gaat geven, maar hij is ook het personage dat zich in de mythos gehuld voelt en dat helemaal niet in de film thuishoort. We krijgen nooit een duidelijke uitleg over zijn achtergrond of de details over hoe zijn mysterie ontstond met betrekking tot de bestaande Cyberdyne/Skynet-technologie.
Hoe zit het met Anton Yelchin als Reese? Hij deed het behoorlijk goed en ik was verrast hoe ik hem als tiener Kyle kon kopen. Maar hier denk ik dat het probleem in het script lag: er was gewoon niet genoeg om hem te leren kennen of met hem in contact te komen. In feite lijkt het alsof we gedurende de hele film alleen maar korte zinnen met dialogen van bijna iedereen te zien krijgen. Er was ook Bryce Dallas Howard als Kate Connor, de vrouw van John. Terminator 3 .
Oh, en ze is zwanger. Het is visueel duidelijk, maar het wordt niet eens echt aangepakt of erkend in de film. Probeer eens 'hoe voeden we een kind op in een wereld als deze' of iets . Als je er niets belangrijks over gaat zeggen, waarom zou je dan überhaupt de moeite nemen om haar zwanger te maken?
Als je weet hoe ik erover denk Transformatoren Je weet dat ik geen fan ben van het vermengen van jeugdige humor en serieuze actie, maar in de vorige films wisten ze hier en daar een beetje passende humor in te passen. Het ontbreekt volledig in deze film - het is gewoon serieus en deprimerend.
Rapper 'Common' was nauwelijks lang genoeg in de film om enige opmerking over zijn optreden te maken, maar we hebben tenminste iets uit Moon Bloodgood gehaald.
Tenslotte lost de film op het einde eigenlijk niets op. Natuurlijk begrijp ik dat ik dingen openhoud voor vervolgfilms (waarvan ik eerlijk gezegd hoop dat er op zijn minst verschillende schrijvers zullen zijn), maar aan het einde van de film dacht ik: 'dus wat had het voor zin?'
Dus als je alleen maar op zoek gaat naar je typische zomerse blockbuster-actiefilm, zul je er waarschijnlijk van genieten - maar als je op zoek bent naar een film die de eerste twee waarmaakt, denk ik dat je teleurgesteld zult zijn door Terminator-redding .