Todd Phillips' Joker is aangekondigd als een van de beste stripboekfilms ooit gemaakt, maar fans vragen zich nog steeds af of Arthur Fleck de echte Joker is. In feite is het einde van de film opzettelijk dubbelzinnig, waardoor er ruimte is voor twijfel. Wat de verwarring nog groter maakt, zijn de opmerkingen van regisseur Todd Phillips over Joker relatie met de komende De slagman . Al deze tegenstrijdige informatie maakt het moeilijk voor fans om de waarheid over de identiteit van Arthur Fleck te ontcijferen.
Is Arthur Fleck niet de echte Joker? Een theorie als deze zou de manier waarop het publiek interpreteert mogelijk kunnen veranderen Joker en eventuele volgende films te komen. Het zet vraagtekens bij de geldigheid van alles wat Phillips bioscoopbezoekers heeft gepresenteerd, van de vraag of Arthur Fleck slechts een inspiratie is voor de echte Joker tot de hele film als een verzinsel van Arthur's verbeelding.
Verwant: Joker verborg een geweldig Heath Ledger Dark Knight Easter Egg
Het grootste probleem met deze weergave van Arthur Fleck is dat hij niet in staat lijkt te zijn tot het beruchte misdaadleven van de Joker, zoals te zien is in de strips en andere films. De bekroonde Joker presenteert een diep gebroken man, die het leiderschap en de vooruitziende blik lijkt te missen die nodig zijn om een criminele organisatie te leiden. Aan de andere kant kon Arthur Fleck die vaardigheden nog steeds ontwikkelen tijdens zijn reis om de Clown Prince of Crime te worden. Aangezien er zoveel versies van de Joker zijn die een vergelijkbaar pad volgen, blijft er enige onzekerheid bestaan of Phoenix's versie van de Joker de echte is, of slechts de inspiratie voor een toekomstige iteratie van het personage in een vervolg.
Arthur Fleck komt niet overeen met eerdere afbeeldingen van de Joker
In DC Comics is de Joker een crimineel meesterbrein. Hij zaait chaos met zijn vindingrijkheid en scherpe intellect en is een expert in chemische technologie, het maken van speciale gifstoffen en andere creatieve maar dodelijke wapens. Insgelijks, Heath Ledger's vertolking van de Joker in De donkere ridder vertoont de berekenende aard van het personage. Deze versie demonstreert zijn potentieel in termen van fysieke kracht, waardoor de krachtdynamiek evenwichtiger is in vergelijking met Batman en de andere criminelen in Gotham City. Deze Joker is in staat om zijn mannetje te staan in een gevecht, door de straten te rennen en chaos te veroorzaken, en in het algemeen angst aan te wakkeren bij zijn tegenstanders.
Aan de andere kant, binnen grappenmaker, Arthur Fleck wordt afgeschilderd als een man met een diepe mentale instabiliteit die hem veel strijd bezorgt in zijn dagelijks leven. Hij is een onzekere man die gewoon geaccepteerd wil worden, maar moeite heeft om contact te maken met de mensen om hem heen. Vergeleken met zijn tegenhanger in het stripboek lijkt hij niet dezelfde mentale en fysieke bekwaamheid te bezitten. Bijgevolg zijn er momenten in de film dat Arthur wordt geslagen en midden op straat wordt achtergelaten. Terwijl Arthur van Joaquin Phoenix de wens heeft om terug te vechten, hij is daar fysiek niet toe in staat. De enige correlatie die kan worden gezien in vergelijking met de andere versies van de Joker, is dat Arthur ook in staat is tot extreem gewelddadige uitbarstingen. Hij kan in zeer korte tijd crescendo worden van kalm en beheerst tot volledig onstabiel, en de resultaten zijn vaak dodelijk.
Verwant: De beste films van het decennium
Wanneer een personage dat zo iconisch is als de Joker zijn verhaal ontdekt, is het niet verwonderlijk dat mensen duidelijke verwachtingen met zich meebrengen. Op basis van de verschillende manieren waarop Joker in de media is geportretteerd, zullen kijkers een origineel perspectief eisen dat nog steeds trouw is aan de stripboekbronnen. Dat is de reden waarom wanneer Phillips afwijkt van het verwachte verhaal, het publiek er snel over debatteert.
Er is discussie over de vraag of de film zelfs in het echte leven plaatsvindt
In alle stripboeken en films woont Joker in het fictieve Gotham City. Daar communiceert hij met andere personages en beraamt hij zijn misdaden - zonder ooit te twijfelen aan de realiteit, en dat is het probleem Joker . De film vervaagt de grens tussen Arthur's realiteit en verbeelding volledig, zoals de scènes waarin hij interactie heeft met zijn favoriete talkshowhost als onderdeel van het publiek en uitgaat met zijn buurman. Hoewel ze duidelijk producten van Arthur's geest hadden kunnen zijn, voelt de manier waarop ze aan het publiek werden gepresenteerd echt en coherent aan. Aan het einde van de film wordt Arthur echter getoond in de psychiatrische inrichting van Arkham, waardoor het publiek gedwongen wordt te bedenken dat misschien alles in Joker is niet echt.
Bovendien vragen fans zich af waar de gebeurtenissen in de film eigenlijk plaatsvinden. Aan de ene kant zitten ze misschien gewoon in Arthurs hoofd: een ander leven voor hem in de toekomst, terwijl ze aan de andere kant misschien zijn herinneringen zijn, levendig herinnerd, zelfs na een onbepaalde tijd. Hoe dan ook, dit bewijst alleen maar hoeveel meer geestelijk gestoord Arthur is in vergelijking met wat eerder is vastgesteld.
Todd Phillips en Joaquin Phoenix maken het er niet gemakkelijker op
In een interview met de Los Angeles Times , werd regisseur Todd Phillips gevraagd of zijn versie van de Joker de real deal was of niet. In de verwachting voor eens en voor altijd een concreet antwoord te krijgen, kregen fans alleen maar meer verwarring. Phillips, die zich heeft uitgesproken over de invloed van Martin Scorsese op hem, stelt: Misschien inspireerde het karakter van Joaquin de Joker . Je weet het echt niet. Aan de andere kant werd Joaquin Phoenix echter dezelfde vraag gesteld, zeggende: Ik bedoel, voor mij, ja, dat is hij.
Maar uiteindelijk is de dubbelzinnigheid wat het leuk maakt. De oorsprong van de Joker is altijd doordrenkt geweest van mysterie, wat zijn karakter des te intrigerender maakt. Niemand kan echt vaststellen waar hij vandaan kwam en hoe zijn personage tot stand kwam. De donkere ridder versie van de Joker speelt met dit concept en geeft drie verschillende verklaringen voor hoe hij aan zijn littekens kwam. Het lijkt erop dat Todd Phillips met dat idee blijft spelen Joker 's eindigt door het moeilijk te maken om feit van fictie te onderscheiden. Uiteindelijk is er hier geen goed of fout antwoord - alleen mysterie, dat overigens perfect bij de Joker past.
Volgende: De meest controversiële films van het decennium