Joker wordt aangekondigd als een van de grootste verfilmingen van een stripboek, maar fans vragen zich af of Arthur Fleck de 'echte' Joker is.
Todd Philips' grappenmaker is aangekondigd als een van de beste stripfilms ooit gemaakt, maar fans vragen zich nog steeds af of Arthur Fleck wel of niet de echte Joker is. In feite is het einde van de film opzettelijk dubbelzinnig, waardoor er ruimte is voor twijfel. Wat de verwarring nog groter maakt, zijn de opmerkingen van regisseur Todd Phillips hierover grappenmaker 's relatie met de komende De slagman . Al deze tegenstrijdige informatie maakt het moeilijk voor fans om de waarheid over de identiteit van Arthur Fleck te ontcijferen.
Is Arthur Fleck niet de echte Joker? Een theorie als deze zou mogelijk de manier kunnen veranderen waarop het publiek interpreteert grappenmaker en eventuele volgende films. Het zet vraagtekens bij de geldigheid van alles wat Phillips aan bioscoopbezoekers heeft gepresenteerd, van de vraag of Arthur Fleck slechts een inspiratiebron is voor de echte Joker tot het feit dat de hele film een verzinsel van Arthur is.
Gerelateerd: Joker verstopte een geweldig Heath Ledger Dark Knight Easter Egg
Het grootste probleem met deze vertolking van Arthur Fleck is dat hij niet in staat lijkt tot het beruchte misdaadleven van de Joker, zoals te zien in de strips en andere films. De bekroonde grappenmaker presenteert een diep gebroken man, die het leiderschap en de vooruitziende blik lijkt te ontberen die nodig zijn om een criminele organisatie te leiden. Aan de andere kant zou Arthur Fleck deze vaardigheden nog steeds kunnen ontwikkelen tijdens zijn reis om de Clown Prince of Crime te worden. Omdat er zoveel versies van de Joker zijn geweest die een soortgelijk pad volgen, blijft er enige onzekerheid bestaan of Phoenix's versie van de Joker de echte is, of slechts de inspiratie voor een toekomstige versie van het personage in een vervolg.
Arthur Fleck komt niet overeen met eerdere afbeeldingen van de Joker
In DC Comics is de Joker een crimineel meesterbrein. Hij zaait chaos met zijn vindingrijkheid en scherpe intellect, is een expert in chemische technologie en maakt speciale vergiften en andere creatieve, maar dodelijke wapens. Hetzelfde geldt voor de vertolking van de Joker door Heath Ledger De donkere ridder vertoont de berekenende aard van het personage. Deze versie demonstreert zijn potentieel in termen van fysieke kracht, waardoor de machtsdynamiek evenwichtiger is in vergelijking met Batman en de andere criminelen rond Gotham City. Deze Joker kan zich staande houden in een gevecht, door de straten rennen en chaos veroorzaken, en in het algemeen angst aanwakkeren bij zijn tegenstanders.
Aan de andere kant, binnen grappenmaker, Arthur Fleck wordt afgeschilderd als een man met een diepe mentale instabiliteit die hem in zijn dagelijks leven veel strijd bezorgt. Hij is een onzekere man die gewoon geaccepteerd wil worden, maar moeite heeft om verbinding te maken met de mensen om hem heen. Vergeleken met zijn tegenhanger uit het stripboek lijkt hij niet over hetzelfde mentale en fysieke vermogen te beschikken. Bijgevolg zijn er momenten in de film waarop Arthur wordt geslagen en midden op straat wordt achtergelaten. Hoewel Arthur van Joaquin Phoenix de wens heeft om terug te vechten, is hij daar fysiek niet toe in staat. De enige correlatie die te zien is vergeleken met de andere versies van de Joker is dat Arthur ook in staat is tot extreem gewelddadige uitbarstingen. Hij kan in zeer korte tijd evolueren van kalm en beheerst naar volledig onstabiel, en de resultaten zijn vaak dodelijk.
Gerelateerd: De beste films van het decennium
Wanneer een personage dat zo iconisch is als Joker zijn verhaal laat verkennen, is het niet verrassend dat mensen duidelijke verwachtingen met zich meebrengen. Gebaseerd op de verschillende manieren waarop Joker in de media wordt geportretteerd, zullen kijkers een origineel perspectief eisen dat nog steeds trouw is aan de stripboekbronnen. Dat is de reden waarom wanneer Phillips afwijkt van het verwachte verhaal, het publiek er snel over debatteert.
Er is discussie over de vraag of de film zich zelfs in het echte leven afspeelt
In alle stripboeken en films verblijft Joker in het fictieve Gotham City. Daar heeft hij interactie met andere personages en beraamt hij zijn misdaden – zonder ooit aan de realiteit te twijfelen, en dat is het probleem grappenmaker . De film vervaagt de grens tussen Arthur's realiteit en verbeelding volledig, zoals de scènes waarin hij interactie heeft met zijn favoriete talkshowhost als onderdeel van het publiek en met zijn buurman uitgaat. Hoewel ze duidelijk producten van Arthur's geest hadden kunnen zijn, voelt de manier waarop ze aan het publiek werden gepresenteerd echt en coherent aan. Aan het einde van de film wordt Arthur echter getoond in de psychiatrische inrichting van Arkham, waardoor het publiek gedwongen wordt te bedenken dat misschien alles in grappenmaker is niet echt.
Bovendien vragen fans zich af waar de gebeurtenissen in de film eigenlijk plaatsvinden. Aan de ene kant zitten ze misschien gewoon in Arthur's hoofd: hij stelt zich een alternatief leven voor hem voor in de toekomst, terwijl het aan de andere kant misschien zijn herinneringen zijn, die zich zelfs na een onbepaalde tijd nog levendig kunnen herinneren. Hoe dan ook, dit bewijst alleen maar hoeveel geestelijk gestoorder Arthur is vergeleken met wat eerder is vastgesteld.
Todd Phillips en Joaquin Phoenix maken het er niet makkelijker op
In een interview met de Los Angeles Times , werd regisseur Todd Phillips gevraagd of zijn versie van de Joker de real deal was of niet. Fans verwachtten voor eens en voor altijd een concreet antwoord te krijgen en kregen alleen maar meer verwarring. Phillips, die zich uitgesproken heeft over de invloed van Martin Scorsese op hem, zegt: Misschien inspireerde het karakter van Joaquin de Joker . Je weet het echt niet. Aan de andere kant werd Joaquin Phoenix echter dezelfde vraag gesteld en zei: Ik bedoel, voor mij is dat zo.
Uiteindelijk is het echter de dubbelzinnigheid die het leuk maakt. De oorsprong van de Joker is altijd doordrenkt van mysterie geweest, wat zijn karakter des te intrigerender maakt. Niemand kan echt vaststellen waar hij vandaan kwam en hoe zijn persoonlijkheid tot stand kwam. De donkere ridder versie van de Joker speelt met dit concept en geeft drie verschillende verklaringen voor hoe hij aan zijn littekens kwam. Het lijkt erop dat Todd Phillips met dat idee blijft spelen grappenmaker 's einde door het moeilijk te maken feit van fictie te onderscheiden. Uiteindelijk is er hier geen goed of fout antwoord - alleen mysterie, dat overigens perfect bij de Joker past.
Volgende: De meest controversiële films van het decennium