Hoe geliefd John McClane ook is, het is te laat voor Bruce Willis om terug te keren Die-hard 6 . Terwijl het debat over de vraag of Die hard is een kerstfilm die geen tekenen van sterven vertoont, er is geen echte discussie dat het een van de beste actiefilms ooit is gemaakt. Er komt zoveel samen om te maken Die hard wat het is, inclusief een vlot, scherpzinnig script dat ervoor zorgt dat de spanning nooit te lang stilvalt als ze eenmaal zijn begonnen. Toch een nieuwe Die hard zou niet werken zonder een geweldige cast, en Willis leidt die groep uitstekende uitvoeringen.
Terwijl velen Die hard toegewijden hebben bezwaar gemaakt tegen het feit dat John in de loop van de franchise steeds minder een leger van alle mannen en meer een eenmansleger is geworden, dit heeft miljoenen er niet van weerhouden om van John McClane te houden. Helaas, Die hard heeft betere dagen gekend als eigendom, met directeur John Moore's Een goede dag om hard te sterven vernield worden door critici en zelfs genoeg zijn om veel voorheen loyale kijkers naar de heuvels te laten rennen. A Die-hard 6 met de terugkeer van Willis, aangezien John in de jaren daarna verschillende keren is bedreigd, maar in dit late stadium heeft dat schip echt gevaren. Het is tijd om John McClane te laten rusten.
Gerelateerd: Die Hard: waarom de sterfscène van Hans Gruber zo realistisch is
De laatste twee Die Hard-films waren teleurstellend
Wanneer een film zo geweldig is als Die hard , is het geen verrassing dat geen van de sequels het heeft gehaald. Het is een hoge balk om te wissen. Nog steeds, Die-hard 2 En Sterf hard met wraak hebben zeker veel bewonderaars, en veel franchiseliefhebbers beschouwen ze op zijn minst als waardige opvolgers - hoewel Willis er eigenlijk niet van houdt Die-hard 2 veel . Het is met de vierde Die hard film, 2007 Leef vrij of sterf hard, dat er scheuren begonnen te ontstaan in de basis van de serie.
Het is zeker nog steeds leuk om te zien hoe Willis 'McClane verschillende slechteriken neerhaalt, en er zijn een aantal adembenemende actiescènes, maar de overstap naar PG-13 van de R-rating deed de film geen goed. Hoewel niet de moeilijkste R's ter wereld, de eerste drie Die hard films schuwden het nooit om de vrijheid te omarmen die zo'n beoordeling bood als het ging om volwassen taalgebruik en grafisch geweld. Hetzelfde kan worden verwacht als Die-hard 6 of een andere nieuwe Die hard projecten doorzetten.
De wijziging naar PG-13 voor Leef vrij of sterf hard, waarin de dochter van John McClane, Lucy, werd geïntroduceerd, viel erg op, omdat het voelde alsof er overal stoten werden uitgehaald. Afgezien daarvan was de plotselinge verandering van McClane als een gewone man naar een superheld schokkend en deed het personage pijn. McClane maakte het uit de eerste drie films door de huid van zijn tanden, maar in Leef vrij of sterf hard , overleeft hij herhaaldelijk dingen die hem een verminkt lijk hadden moeten achterlaten.
Een goede dag om hard te sterven ging terug naar een R-rating, maar helaas kon dat niet helpen om het te redden. Tussen een vreselijk script, Jai Courtney die een vlakke uitvoering gaf als de zoon van John McClane en Willis zelf door de procedure leek te slaapwandelen, viel de film plat. Dit is een deel van de reden waarom de verwachting niet bepaald hoog is Die-hard 6 of nieuw Die hard eventuele spin-offs.
Verwant: Alles wat we weten over Die Hard 6 (gebeurt het?)
Die Hard zou niet werken zonder Bruce Willis
Als paradijselijke stad zal de laatste film van Bruce Willis zijn vanwege zijn worsteling met afasie, het publiek kan niet langer verwachten dat de acteur in Die-hard 6 , en feit is dat de franchise gewoon niet werkt zonder Willis. Afasie verslechtert de taalkennis, daarom heeft Willis ervoor gekozen om daarna met pensioen te gaan paradijselijke stad . Zonder John McClane, geen nieuwe Die hard project zal zijn meest cruciale element missen.
John McClane van Bruce Willis is Die Hard . Terwijl de cast, het script en de productie allemaal samenkwamen om misschien wel de beste Amerikaanse actiefilm ooit te creëren, is Willis de enige, centrale figuur die het fenomenale succes van de film mogelijk maakte. Het is onmogelijk om John McClane te herschikken, en een nieuwe Die hard zonder John zou het geen echte franchise-aflevering zijn. Willis maakte de franchise, en Die-hard 6 kan hem niet zomaar vervangen, waardoor de franchise dood in het water ligt. Er is momenteel geen reden voor Hollywood om een Die hard vervolg .
De Die Hard-franchise moet worden stopgezet
Zelfs als Bruce Willis niet stopte met acteren en de beslissing nam om niet door te gaan Die-hard 6 zelf, Hollywood zelf zou de franchise gewoon moeten laten. In dit tijdperk van studio's die wanhopig proberen al het mogelijke geld uit hun bestaande intellectuele eigendom te halen, is het niet verwonderlijk dat Fox/Disney er nog een willen maken Die hard . Ze hebben de afgelopen jaren zeker behoorlijk hun best gedaan om een prequel of een ander vervolg in gang te zetten, en om eerlijk te zijn, elk nieuw Die hard project - zelfs als dat niet het geval is Sterf hard 6 - zal ongetwijfeld groot worden in de kassa. Toch, om te parafraseren Jurassic Park Ian Malcolm , lijkt Fox zo bezig te zijn met de vraag of het een Die-hard 6 gebeuren dat ze niet stoppen om te overwegen of ze zouden moeten.
Het bewijs is direct beschikbaar waarom ze dat niet zouden moeten doen. Leef vrij of sterf hard was een duidelijke stap of twee onder de eerste drie, en Een goede dag om hard te sterven 's kwaliteit full-on sprong van een klif. Als de laatste films het goed hebben gedaan, is het misschien denkbaar dat de franchise Willis op de een of andere manier vervangt door een andere acteur na zijn pensionering. Dit is echter niet het geval, en de vorige films hebben niets gedaan om een hoofdrol te ontwikkelen die mogelijk in een van de meest iconische rollen van Bruce Willis zou kunnen stappen. Willis is inderdaad zo synoniem met de franchise - ondanks Willis 'controversieel Die hard casting op dat moment - dat het een dwaze boodschap is om hem als hoofdrolspeler te vervangen.
Gerelateerd: Het donkere alternatieve einde van Die Hard 3 uitgelegd (en waarom het niet werkte)
Als het gemaakt wordt, Die-hard 6 is gedoemd tot een ramp. Dat blijkt steeds vaker Die hard had nooit de jaren 80 en 90 mogen verlaten, aangezien het sindsdien als een franchise uit de tijd heeft gevoeld. Die hard werkt het beste als het in ieder geval grotendeels gebaseerd is op de realiteit, terwijl dat van vandaag Snel en woedend gedomineerde tijdperk vereist een wildere, opschorting van ongeloofverpletterende actiescènes. Die hard is een geest van het verleden van Kerstmis, niet de toekomst.
Volgende: Waarom het Die Hard Christmas Movie-debat nooit zal sterven