Drie moordpartijen van Jason Voorhees vinden plaats in één lange, meedogenloze week dankzij de geldbesparende capriolen van de producers van Friday the 13th.
De Vrijdag de 13e franchise plaatste drie films tijdens dezelfde zeer bloedige week, waarbij Jason Voorhees maar liefst 36 slachtoffers doodde in een periode van zeven dagen. Het staat al lang vast dat de Vrijdag de 13e De tijdlijn van films klopt niet. Het origineel uit 1980 onthult dat Pamela Voorhees kampadviseurs vermoordt om haar zoon te wreken, die jaren eerder in Camp Crystal Lake verdronk. Toch tonen de meeste daaropvolgende sequels Jason – die dood zou moeten zijn – wraak haar dood door nog meer raadgevers te vermoorden.
In het universum zit er een kloof van vijf jaar tussen het origineel Vrijdag de 13e En Vrijdag de 13e Deel II . Echter, Vrijdag de 13e Deel II , Vrijdag de 13e Deel III , En Vrijdag de 13e Deel IV: Het laatste hoofdstuk ze vinden allemaal plaats in dezelfde lange, extreem gewelddadige week. De tweede en derde film eindigen met Jason Voorhees die schijnbaar voorgoed dood is, waarna elk van zijn opwekkingen minder dan een dag na de laatste plaatsvindt. Gedurende deze week wordt Jason met een kapmes in zijn schouder gestoken, met een bijl in zijn hoofd en wordt zijn hoofd in stukken gehakt door Tommy Jarvis, maar het is pas de laatste van deze gebeurtenissen die hem voor meer tijd onbekwaam maken. dan een dag.
Gerelateerd: Begon vrijdag de 13e 2009 in het geheim een grote horrortrend?
Waarom de sequels van Friday the 13th zo dicht bij elkaar liggen
De reden dat drie Vrijdag de 13e films zich zo dicht bij elkaar afspelen heeft minder te maken met creatieve inspiratie en meer met financieel voordeel. Vrijdag de 13e Deel IV: Het laatste hoofdstuk sets van kon hergebruiken Vrijdag de 13e Deel III vanwege de openingsscènes omdat het vervolg zo snel na zijn voorganger plaatsvond, waardoor producenten een nog grotere winst konden maken op de toch al goedkope serie. De Vrijdag de 13e franchise had in deze geest gewoon kunnen doorgaan, want hoewel de sequels vreselijke recensies kregen, waren ze enorm financieel succesvol en verdienden ze meer dan 10 keer hun budget terug.
Waar de tijdlijn van vrijdag de 13e fout ging
De belangrijkste reden dat de Vrijdag de 13e De tijdlijn heeft geen zin en komt neer op de overhaaste productie van de films. Hoewel er vanaf 2022 al meer dan tien jaar geen nieuwe aflevering in de serie meer is geweest, begin jaren tachtig, Vrijdag de 13e franchise zorgde elk jaar zonder mankeren voor een nieuw uitje. Dit tempo resulteerde in een aantal surrealistische plotgaten, zoals het onzinnige 'alles maar een droom'-wending van Vrijdag de 13e Deel III en natuurlijk het feit dat drie vervolgfilms van de franchise zich in dezelfde week afspelen. Deze trend eindigde daarna Vrijdag de 13e Deel IV: Het laatste hoofdstuk , maar wat volgde was niet minder rommelig.
De toepasselijke titel Vrijdag de 13e: een nieuw begin ervoor gekozen om de trend niet voort te zetten. In plaats daarvan sprong dit vijfde deel enkele jaren vooruit om zich te concentreren op Tommy Jarvis, de overlevende held van Vrijdag de 13e Deel IV: Het laatste hoofdstuk . Het plan was om Jason minder centraal te stellen in de film Vrijdag de 13e franchise, maar deze aanpak slaagde er niet in critici of het algemene publiek voor zich te winnen. Vrijdag de 13e: een nieuw begin bleek niet succesvol vergeleken met zijn voorgangers, wat resulteerde in het volgende vervolg dat Jason onmiddellijk weer tot leven bracht. Tegen die tijd had de franchise twee tijdsprongen meegemaakt, dus geen van de laatste Vrijdag de 13e films waren net zo dicht bij elkaar gepropt als de eerste drie sequels in de franchisechronologie.
Volgende: De reboot van vrijdag de 13e zou een vergeten horror uit de jaren 80 moeten kopiëren