Een belangrijk onderdeel van de nieuwe Capone-film met Tom Hardy in de hoofdrol is de vervreemde zoon van de gangster. Maar dit is niet helemaal waar voor het echte leven van Al Capone.
Wat is het echte levensverhaal achter het personage van de tweede zoon van Tom Hardy? Kapone ? Geregisseerd, geschreven en geredigeerd door Josh Trank ( Kroniek , Fantastische vier ), Kapone werd onlangs beschikbaar voor thuisweergave nadat de pandemie van het coronavirus de bioscoopreleases voor het grootste deel van 2020 had verstoord. Met Tom Hardy in de titelrol, Kapone vindt de titulaire gangster aan het einde van zijn leven, vrijgelaten uit de gevangenis vanwege een slechte gezondheid, en werpt een subversieve, ongebruikelijke en onwankelbare blik op het laatste jaar van een man die ooit over een hele stad regeerde op weg naar het versterken van de stereotiepe weergave van Hollywood van de Amerikaanse maffia.
Kapone was een langverwachte release, en niet alleen omdat er momenteel nauwelijks andere films uitkomen. Het vooruitzicht dat Tom Hardy een van de meest beruchte criminelen uit de geschiedenis aanpakt na een indrukwekkende prestatie als beide Kray-tweelingen in Legende was verleidelijk, en Trank wilde na zijn teleurstelling terugkomen met een belangrijke verklaring Fantastische vier poging . Helaas zijn die hoge verwachtingen de bodem ingeslagen, en Kapone trekt een mix van reacties en recensies. De ongewoon impressionistische toon, het poepen in bed en het optreden van Tom Hardy als man met degeneratieve ziekten zijn allemaal verdeeld gebleken.
Gerelateerd: Capone Cast & Character Guide: Wie speelt naast Tom Hardy?
In grote lijnen gesproken, Kapone is gebaseerd op het echte laatste jaar van Al's leven. De neurosyfilis, de pensionering in Florida en het toezicht door de FBI komen allemaal voort uit de realiteit, maar het is voorspelbaar dat Trank zich ook enkele vrijheden met de waarheid permitteert voor artistieke en verhalende doeleinden, en een daarvan is de introductie van een tweede, onwettige zoon.
De tweede zoon binnen Kapone
Al Capone van Tom Hardy heeft al één zoon bij zijn trouwe vrouw Mae, en dit personage wordt gespeeld door Noel Fisher in de film van Trank. De zoon van Al en Mae, Junior genoemd, blijft aan de zijde van zijn vader tijdens zijn geleidelijke ondergang en probeert contact te maken met Capone, terwijl hij zich nog steeds zorgen maakt over zijn steeds kwetsbaarder wordende toestand. Ondanks dat hij grotendeels als de liefhebbende zoon verschijnt (of misschien juist daardoor), is Junior duidelijk gekwetst als Al de zijne begint te noemen ander kind.
Het eerste gevoel dat het publiek krijgt van Capone's vervreemde nakomelingen komt al heel vroeg in de film wanneer Hardy's personage een jonge jongen in de tuin naar hem ziet staren. Door de hele film heen ziet Capone visioenen van hetzelfde kind dat een gouden ballon vasthoudt en van hem wegloopt, terwijl Al wanhopig probeert de illusoire figuur in te halen. In één scène voert Capone zelfs een denkbeeldig gesprek met Johnny van Matt Dillon over het 'andere' kind. In de filmversie wordt Capone's tweede zoon, Tony, gespeeld door Mason Guccione als hij als volwassene wordt getoond. Tony belt vanuit Cleveland regelmatig naar Capone's huis in Florida, maar blijft meestal stil aan de lijn, en al snel blijkt dat hij samenwerkt met de autoriteiten die meer grip willen krijgen op de voormalige gangster en zijn goed verborgen bezittingen. Nadat hij in hallucinaties aan Al blijft verschijnen, maakt Tony eindelijk de reis vanuit Cleveland om zijn vader persoonlijk te bezoeken.
In Kapone In de slotscène van de film zit Tony tegenover de nu zwijgende gangster en legt zachtjes zijn hand op die van zijn vader, hoewel het titelpersonage in deze late fase van het verhaal misschien te ver weg is om te beseffen.
Gerelateerd: Waarom de recensies van Capone zo gemengd zijn
Capone had (waarschijnlijk) in het echte leven geen andere zoon
Het personage van Noel Fisher in Kapone is gebaseerd op het enige gedocumenteerde echte kind van de gangster, Sonny, maar zijn volledige naam is Alphonse Albert Francis Capone Jr. en daarom noemt de film hem 'Junior'. Hoewel Kapone onderzoekt Sonny niet tot in detail, de weergave van Fisher lijkt relatief accuraat te zijn ten opzichte van wat er in werkelijkheid bekend is over de zoon van Capone - iemand die niet in de voetsporen van zijn vader trad en in plaats daarvan een grotendeels legitiem pad volgde. Uit al het bewijsmateriaal blijkt dat Al veel van zijn zoon hield. Afgezien van Sonny is er niets definitiefs dat erop wijst dat Al Capone nog andere kinderen heeft verwekt, hetzij door zijn vrouw, hetzij door iemand anders. Maar terwijl Kapone 's Tony-personage bestaat voornamelijk uit Josh Trank die zijn artistieke vrijheid uitoefent, er zit een kern van waarheid in het verhaal.
Ondanks de kracht van zijn relatie met Mae, suggereren verschillende verhalen dat Al Capone zijn vrouw gedurende hun hele huwelijk ontrouw was, en omdat anticonceptie uit de jaren twintig niet was wat het nu is, is het mogelijk dat er een onwettige zoon verwekt kon worden. Er zijn in de loop der jaren inderdaad verschillende personen geweest die beweerden verwekt te zijn door een play-away Capone en Trank heeft verklaard dat hij vindt dat het bestaan van een tweede zoon duidelijk mogelijk was voor een man in de positie van Al Capone. Een van de bekendste voorbeelden is dat van Christopher Knight, die herhaaldelijk heeft beweerd dat zijn vader William een geheim kind van Al Capone was. Ondanks dat hij een zekere bekendheid heeft verworven, zijn de beweringen van Knight nooit bewezen, en het juridisch veranderen van zijn naam in 'Christopher Knight Capone' geeft misschien enig inzicht in de motivaties van de man.
Hoewel Tony een fictief personage is in Kapone Wel probeert Trank zijn bestaan enigszins te baseren op de werkelijkheid. De film maakt duidelijk dat Capone's vergeten zoon wordt gebeld vanuit Cleveland, Ohio en het was bekend dat Capone en zijn mannen regelmatig hotels in die stad bezochten om Chicago te ontvluchten. Als Kapone Ervan uitgaande dat bij Al's levensstijl mogelijk een onwettige zoon betrokken was, is Cleveland een logische gok over waar dat kind verwekt zou kunnen zijn.
Waarom de Capone-film een vervreemde zoon toevoegt
Als het gaat om twijfelachtige creatieve keuzes, Kapone maakt er zeker een paar. Van de opzettelijk sombere toon en vreemde droomsequenties tot het eerder genoemde geknoei in bed en het kauwen van wortels, het is moeilijk om je niet te voelen als veel van de Kapone De meest besproken momenten van de film waren ontworpen met het oog op shock, of om opzettelijk subversief te zijn. De toevoeging van Tony als de lang verloren gewaande zoon van Al is echter geen van beide, dus waarom werd het personage in de film geschreven?
Gerelateerd: Hoe en wanneer stierf Al Capone
In veel opzichten gaat het Tony-personage helemaal niet over Tony, maar over Al zelf, en dit is de reden waarom het publiek heel weinig leert over de mysterieuze beller uit Cleveland. Kapone gaat niet alleen over een man die vecht tegen neurosyfilis, het gaat ook over een van 's werelds meest beruchte criminelen die vecht met de persoon die hij vroeger was. Kapone legt minimale nadruk op de geweld- en gangsterelementen van het leven van het onderwerp - er zijn slechts korte toespelingen op het bloedbad op Valentijnsdag, een flashback naar een brute moord en een feest met Louis Armstrong tijdens Al Capone's tijd aan het hoofd van de Chicago-maffia . Dus hoe gaat het Kapone fysiek alle spijt en bagage vertegenwoordigen die het personage van Tom Hardy voelt, zonder overvloedige gangster-flashbacks of groteske beelden van door kogels geteisterde lijken? Ton is de oplossing.
Hoewel Al Capone dat niet deed Echt had een zoon die hij nooit heeft erkend, wordt de fictieve versie van Trank achtervolgd door visioenen van het kind dat hij achterliet - een symbool van zijn beruchte levensstijl uit het verleden. Kapone Het verhaal van John gaat niet over een ontroerende hereniging tussen vader en zoon, het is een verkenning van een ernstig zieke man die in het reine komt met zijn wandaden voordat hij aan de dood bezwijkt. Dus als Tony en Capone tijdens de slotscène eindelijk verbinding maken (bij wijze van spreken), geeft dit moment Al eindelijk rust, want als Tony hem kan vergeven, kan hij zichzelf misschien ook vergeven. Hoewel de dood van de gangster niet op het scherm wordt getoond, Kapone impliceert sterk dat het einde niet ver weg was tegen de tijd dat Tony arriveerde en dat de ontdekking van vergeving het laatste hoofdstuk van de film is, in plaats van het moment waarop Al Capone daadwerkelijk sterft.
Meer: Capone True Story: de grootste veranderingen in Tom Hardy Movie uitgelegd