De oorlog van morgen Regels voor tijdreizen worden door de hele film heen uitgelegd en hoewel ze er zijn om paradoxen te voorkomen, hebben ze niet per se voorkomen dat er een gebeurde. Uitgebracht op 2 juli 2021, staat de film momenteel met een coole 54% op Rotten Tomatoes, wat samenvalt met de verdeelde ontvangst van de film. Hoewel algemeen erkend als een prima film, kan het enigszins ingewikkelde gebruik van tijdreizen de oorzaak zijn van de lauwe ontvangst. De oorlog van morgen markeert Amazon's meest recente Sci-fi originele film van regisseur Chris McKay, bekend van De Lego Batman-film. In werkelijkheid, De oorlog van morgen markeert McKay's eerste live-actiefilm, die voornamelijk in animatie heeft gewerkt.
De oorlog van morgen sterren Chris Pratt als Dan Forrester , een onvervulde natuurkundeleraar op een middelbare school, op zoek naar het doel van zijn leven. Maar dan staat zijn wereld op zijn kop wanneer soldaten van 2051 naar 2022 reizen om de mensheid te waarschuwen voor een apocalyptische oorlog met een buitenaards ras dat bekend staat als White Spikes. Met een Jump-Link op zijn plaats worden versterkingen naar de toekomst vervoerd om zich bij het gevecht aan te sluiten. Dan wordt uiteindelijk opgeroepen en gedwongen om te vechten. Daar ontdekt hij zijn jonge dochter Muri, helemaal volwassen en aan het hoofd van het laatste verzet tegen de buitenaardse wezens. Muri is een wetenschapper, net als Dan, en hoopt een gif te ontdekken dat met haar vader naar het verleden kan worden teruggestuurd om de aliens te doden voordat de oorlog van morgen ooit begint.
Verwant: The Tomorrow War Cast & Character Guide
De plot klinkt misschien eenvoudig genoeg, maar tijdreizen is nooit een gemakkelijke hindernis om te overwinnen, aangezien het zijn eigen reeks unieke uitdagingen met zich meebrengt. De oorlog van morgen , zoals veel sciencefictionfilms over tijdreizen , worstelt om zich aan zijn eigen regels voor tijdreizen te houden. Vervolgens worden de eenvoudige tijdreisregels van de film overschaduwd door de vragen rond de mogelijke paradox die aan het einde van de film wordt gecreëerd. Bovendien, waar de meeste tijdreisfilms een waslijst hebben met do's en don'ts om paradoxen te voorkomen en de toekomst te veranderen, De oorlog van morgen heeft in wezen drie regels die relatief vroeg in de film beknopt worden uitgelegd door middel van een gemakkelijk verteerbare uiteenzetting.
De oorlog van morgen Regels voor tijdreizen uitgelegd (in detail)
De eerste tijdreisregel erkend in De oorlog van morgen stelt dat alleen degenen die vóór 2051 zijn overleden, naar de toekomst kunnen reizen. Dan ontdekt dit tijdens zijn redactieproces en het volgen van trainingen, aangezien hij beseft dat veel van de opgeroepen rekruten tot een oudere generatie behoren. Dan's dood is het gevolg van een toekomstig auto-ongeluk binnen het volgende decennium. Het tweede deel van deze tijdreisregel is dat alleen jonge soldaten vanaf 2051, zij die nog niet in 2022 zijn geboren, naar 2022 mogen reizen. Wat de tijdreisregels betreft, dit is een standaardmaatregel die is ingevoerd om voorkomen dat er paradoxen ontstaan, zoals een ontmoeting tussen het verleden en het toekomstige zelf. Hier kunnen deze regels ook voorkomen dat de aanvankelijk beschikbare troepen van de toekomst voortijdig uitgeput raken in 2048, wanneer de buitenaardse oorlog voor het eerst begint.
Misschien De oorlog van morgen meest interessante tijdreizen is het onvermogen om hulptroepen naar een tijd te springen voordat de invasie in Rusland begint, waar ze de oorsprong van de buitenaardse wezens op aarde traceren. Dit wordt direct aangepakt wanneer een nieuwe rekruut vraagt waarom ze niet naar dat punt worden gebracht in plaats van naar 2051 wanneer de oorlog al verloren is. De reactie van de 2051-soldaat komt in de vorm van een metafoor waarbij de twee Jump-Links in 2022 en 2051 door de tijd bewegen als vlotten op een rivier. Versterkingen kunnen tussen vlotten springen, maar elk vlot beweegt voortdurend vooruit. Dus als de rekruten van 2022 in 2051 op hun 7-daagse uitzending worden gestuurd, zijn er ook 7 dagen verstreken in 2022. De logica en uitleg van de film is vrij eenvoudig en wordt snel geadresseerd, wat aangeeft dat de filmmaker graag wil dat het publiek niet verdwaalt in de bijzonderheden.
Een extra, minder gedefinieerde tijdreisregel in De oorlog van morgen gaat over hoe het veranderen van het verleden de toekomst beïnvloedt. Het einde van de Tomorrow War maakt duidelijk dat in dit sciencefiction-universum de toekomst kan worden veranderd en is niet in steen gebeiteld. Vandaar het plan van Muri om een gifstof te produceren om terug te sturen naar 2022 om te voorkomen dat de buitenaardse apocalyps ooit plaatsvindt. Helaas lijkt de film deze regel niet consequent te volgen. Het beste voorbeeld hiervan zijn de interacties van Dan met zijn dochter in 2051. Deze interacties veranderen ongetwijfeld de toekomst van Dan en daarmee de toekomst van Muri. Als de film vasthield aan deze regel dat de toekomst nog steeds wordt geschreven, dan zouden deze interacties in theorie Muri's rol in 2051 en Dan's vermogen om te springen elimineren, aangezien hij hoogstwaarschijnlijk nog zou leven in 2051. Het negeren van deze tijdreisregel creëert potentiële paradoxen die zal het publiek waarschijnlijk in verwarring brengen.
Verwant: Tomorrow War Hidden Detail onthult een nog duisterdere toekomst
Doet De oorlog van morgen Creëer een paradox?
Paradoxen komen veel voor in films over tijdreizen en vallen meestal in twee categorieën: causale lussen (gesloten tijdlussen) of grootvaderparadoxen. Causale lussen zijn die waarin er geen duidelijk begin of einde van de lus is, maar een continue cyclus van gebeurtenissen. Dit geldt niet voor De oorlog van morgen omdat het karakter van Pratt ervoor zorgt dat de toekomstige oorlog nooit zal plaatsvinden. In de film reizen Dan en een klein team soldaten in 2022 naar Rusland om het buitenaardse schip te vinden voordat ze ooit aanvallen en gebruiken ze het gif dat zijn dochter in 2051 heeft ontwikkeld om de buitenaardse wezens te vernietigen. Dit sluit een causale lus uit, omdat er geen cyclus is die moet worden voortgezet. Terminologie van Disney+ gebruiken Loki, welke hoogtepunten tijdreizen in de MCU , zou je kunnen zeggen dat Dan en het team de apocalyptische toekomst van 2051 snoeien.
Desalniettemin creëert de actie van het snoeien van deze toekomst op zich al een paradox. Deze paradox valt in de categorie grootvaderparadoxen, die te maken hebben met iemands vermogen om het verleden te veranderen vanwege het effect ervan op de toekomst. Het gelijknamige voorbeeld van deze paradox zou een kleinzoon zijn die naar het verleden reist om zijn grootvader te vermoorden. Dit creëert een paradox, omdat het doden van de grootvader betekent dat de kleinzoon om te beginnen nooit wordt geboren. Dit is het soort paradox gecreëerd in De oorlog van morgen . In feite wordt de paradox vrij duidelijk en zelfs afleidend, tijdens het laatste derde deel van de film, wanneer Dan vastbesloten is om de toekomst waarvan hij getuige was in 2051 te voorkomen, inclusief het verlaten van zijn gezin. Dit leidt tot De oorlog van morgen met onbeantwoorde vragen over hoe de toekomst zal veranderen.
Dan's interacties met Muri in 2051 garanderen dat hij zijn huwelijk niet zal laten mislukken en Muri de komende jaren zal verlaten. Bijgevolg zou Dan waarschijnlijk niet omkomen bij het auto-ongeluk waarbij hij was voorbestemd om te worden gedood. oorlog en zou de buitenaardse dreiging in 2022 nooit hebben geëlimineerd. De enige manier om een grootvaderparadox te voorkomen, zou zijn geweest om Dan te laten falen in het vernietigen van de buitenaardse wezens. Hoewel dit de grootvaderparadox zou oplossen, zou het niet vernietigen van de buitenaardse wezens in 2022 helaas een oorzakelijke lus impliceren waarin de mensheid in 2051 nog steeds eindigt. van paradox.
De oorlog van morgen presenteert zichzelf als een ongecompliceerde tijdreisfilm met simpele regels, maar de uitvoering is rommelig en laat het publiek soms twijfelen aan de logica van de film. Dit is met name relevant wanneer het leveren van het gif tot 2022 niet genoeg is om de toekomstige oorlog te voorkomen. Zelfs met de rudimentaire regels van de film die zijn ontworpen om het verhaal te stroomlijnen en het publiek in staat te stellen het uitgangspunt van de film snel te accepteren, leiden de resulterende paradoxen tot verwarring tegen het einde van het derde bedrijf. Veel van deze verwarring had voorkomen kunnen worden als de film consistenter was geweest in zijn benadering van wat en hoe veranderingen in het verleden de toekomst beïnvloeden. Hoe dan ook, De oorlog van morgen is nog steeds een leuk horloge voor wie op zoek is naar een spektakelgedreven sciencefictionfilm die hier en daar een paar paradoxen over het hoofd kan zien.
Meer: Morgen War 2-updates: releasedatum, cast, verhaal, zal het gebeuren?