Wat zijn de tijdreisregels van The Tomorrow War – en dienen deze tijdreisregels om de paradox te verklaren die de sciencefictionfilm van Amazon kan bevatten?
De oorlog van morgen Regels voor tijdreizen worden in de hele film uitgelegd en hoewel ze bedoeld zijn om paradoxen te voorkomen, hebben ze niet noodzakelijkerwijs voorkomen dat er een ontstaat. De film, uitgebracht op 2 juli 2021, staat momenteel met een coole 54% op Rotten Tomatoes, wat samenvalt met de verdeelde ontvangst van de film. Hoewel algemeen erkend als een prima film, kan het ietwat ingewikkelde gebruik van tijdreizen de oorzaak zijn van de lauwe ontvangst. De oorlog van morgen markeert Amazon's meest recente originele sciencefictionfilm van regisseur Chris McKay, bekend van De Lego Batman-film. In werkelijkheid, De oorlog van morgen markeert McKay's eerste live-actiefilm, nadat hij voornamelijk in animatie had gewerkt.
De oorlog van morgen sterren Chris Pratt als Dan Forrester , een onvervulde wetenschapsleraar op de middelbare school, op zoek naar het doel van zijn leven. Maar dan staat zijn wereld op zijn kop wanneer soldaten uit 2051 naar 2022 reizen om de mensheid te waarschuwen voor een apocalyptische oorlog met een buitenaards ras dat bekend staat als White Spikes. Met een Jump-Link worden versterkingen naar de toekomst vervoerd om zich bij de strijd aan te sluiten. Dan wordt uiteindelijk opgeroepen en gedwongen om te vechten. Daar ontdekt hij dat zijn jonge dochter Muri helemaal volwassen is en het laatste verzet tegen de aliens leidt. Muri is een wetenschapper, net als Dan, en hoopt een gif te ontdekken dat samen met haar vader naar het verleden kan worden teruggestuurd om de buitenaardse wezens te doden voordat de oorlog van morgen ooit begint.
Gerelateerd: De Tomorrow War Cast & Character Guide
De plot klinkt misschien eenvoudig genoeg, maar tijdreizen is nooit een gemakkelijke hindernis om te overwinnen, omdat het zijn eigen reeks unieke uitdagingen met zich meebrengt. De oorlog van morgen , zoals veel sciencefictionfilms over tijdreizen, heeft moeite om zich aan zijn eigen regels voor tijdreizen te houden. Vervolgens worden de eenvoudige tijdreisregels van de film overschaduwd door de vragen rond de mogelijke paradox die aan het einde van de film ontstaat. Bovendien, waar de meeste tijdreisfilms een waslijst aan do’s en don’ts hebben om paradoxen te voorkomen en de toekomst te veranderen, De oorlog van morgen heeft in wezen drie regels die relatief vroeg in de film beknopt worden uitgelegd door middel van gemakkelijk verteerbare uiteenzetting.
De oorlog van morgen Regels voor tijdreizen uitgelegd (in detail)
De eerste tijdreisregel erkend in De oorlog van morgen stelt dat alleen degenen die vóór 2051 zijn overleden, naar de toekomst kunnen reizen. Dan ontdekt dit tijdens zijn tekenproces en het volgen van trainingen, omdat hij beseft dat veel van de opgeroepen rekruten tot een oudere generatie behoren. De dood van Dan is het gevolg van een toekomstig auto-ongeluk binnen het komende decennium. Het tweede deel van deze tijdreisregel is dat alleen jonge soldaten uit 2051, zij die nog niet in 2022 zijn geboren, naar 2022 mogen reizen. Wat de tijdreisregels betreft, is dit een standaardmaatregel die is ingevoerd om voorkomen dat paradoxen optreden, zoals een ontmoeting tussen verleden en toekomst. Hier kunnen deze regels ook voorkomen dat de aanvankelijk beschikbare strijdkrachten van de toekomst voortijdig worden uitgeput in 2048, wanneer de buitenaardse oorlog voor het eerst begint.
Misschien De oorlog van morgen Het meest interessante tijdreizen is het onvermogen om hulptroepen naar een tijd te springen voordat de invasie in Rusland begint, waar ze de oorsprong van de buitenaardse wezens op aarde traceren. Dit wordt direct aan de orde gesteld wanneer een nieuwe rekruut vraagt waarom ze niet naar dat punt worden gebracht in plaats van naar 2051, wanneer de oorlog al verloren is. Het antwoord van de soldaat uit 2051 komt in de vorm van een metafoor waarin de twee Jump-Links in 2022 en 2051 als vlotten op een rivier door de tijd bewegen. Versterkingen kunnen tussen vlotten springen, maar elk vlot beweegt voortdurend vooruit. Wanneer de rekruten uit 2022 in 2051 voor hun zevendaagse inzet worden uitgezonden, zijn er in 2022 dus ook zeven dagen verstreken. De logica en uitleg van de film zijn vrij eenvoudig en worden snel aangepakt, wat aangeeft dat de filmmaker graag wil dat het publiek niet verdwaalt in de chaos. bijzonderheden.
Een extra, minder gedefinieerde tijdreisregel in De oorlog van morgen gaat over hoe het veranderen van het verleden de toekomst beïnvloedt. Het einde van de oorlog van morgen maakt duidelijk dat in dit sciencefictionuniversum de toekomst kan worden veranderd en niet in steen geschreven is. Vandaar het plan van Muri om een gif te vervaardigen dat teruggestuurd kan worden naar 2022 om te voorkomen dat de buitenaardse apocalyps zich ooit zal voordoen. Helaas lijkt de film deze regel niet consequent te volgen. Het beste voorbeeld hiervan zijn de interacties van Dan met zijn dochter in 2051. Deze interacties veranderen ongetwijfeld de toekomst van Dan en daarmee de toekomst van Muri. Als de film vasthield aan de regel dat de toekomst nog steeds wordt geschreven, dan zouden deze interacties in theorie de rol van Muri in 2051 en het vermogen van Dan om te springen elimineren, aangezien hij in 2051 hoogstwaarschijnlijk nog zou leven. Het negeren van deze tijdreisregel creëert potentiële paradoxen die zal het publiek waarschijnlijk in verwarring brengen.
Verwant: Morgenoorlog Verborgen details onthullen een nog donkerdere toekomst
Doet De oorlog van morgen Creëer een paradox?
Paradoxen zijn gebruikelijk in tijdreisfilms en vallen meestal in twee categorieën: causale lussen (gesloten tijdlussen) of grootvaderparadoxen. Causale lussen zijn lussen waarbij er geen duidelijk begin of einde aan de lus is, maar waarin het een continue cyclus van gebeurtenissen is. Dit geldt niet voor De oorlog van morgen omdat het karakter van Pratt ervoor zorgt dat de toekomstige oorlog nooit zal plaatsvinden. In de film reizen Dan en een klein team soldaten in 2022 naar Rusland om het buitenaardse schip te vinden voordat ze ooit aanvallen en gebruiken ze het gif dat zijn dochter in 2051 heeft ontwikkeld om de buitenaardse wezens te vernietigen. Dit sluit een causale lus uit, omdat er geen cyclus is die kan worden voortgezet. Gebruikmakend van terminologie uit Disney+’s Loki, waarin tijdreizen in de MCU wordt belicht, zou je kunnen zeggen dat Dan en het team de apocalyptische toekomst van 2051 snoeien.
Niettemin creëert de actie om deze toekomst te snoeien op zichzelf een paradox. Deze paradox valt in de categorie grootvaderparadoxen, die te maken hebben met iemands vermogen om het verleden te veranderen vanwege het effect ervan op de toekomst. Het gelijknamige voorbeeld van deze paradox zou een kleinzoon zijn die naar het verleden reist om zijn grootvader te vermoorden. Dit creëert een paradox, omdat het doden van de grootvader betekent dat de kleinzoon nooit geboren wordt. Dit is het soort paradox dat gecreëerd wordt De oorlog van morgen . In feite wordt de paradox heel duidelijk en zelfs afleidend, tijdens het laatste derde deel van de film, terwijl Dan vastbesloten is de toekomst te voorkomen waarvan hij in 2051 getuige was, inclusief het in de steek laten van zijn familie. Dit leidt tot De oorlog van morgen met onbeantwoorde vragen over hoe de toekomst zal veranderen.
Dan's interacties met Muri in 2051 garanderen dat hij zijn huwelijk de komende jaren niet zal laten mislukken en Muri zal verlaten. Bijgevolg zou Dan waarschijnlijk niet omkomen bij het auto-ongeluk waarbij hij voorbestemd was om te komen. Deze verandering alleen al creëert een paradox, want als Dan niet omkomt bij dat auto-ongeluk, zou hij nooit hebben voldaan aan de criteria die moeten worden opgesteld voor de oorlog en zou de buitenaardse dreiging in 2022 nooit hebben geëlimineerd. De enige manier om een grootvaderparadox te voorkomen zou zijn geweest om Dan te laten falen in het vernietigen van de buitenaardse wezens. Hoewel dit de grootvaderparadox zou oplossen, zou het er niet in slagen de buitenaardse wezens in 2022 te vernietigen een causale lus impliceren waarin de mensheid in 2051 nog steeds eindigt. Eerlijk gezegd is het bijna onmogelijk om een tijdreisfilm op deze schaal te maken zonder in een of andere vorm terecht te komen. van paradox.
De oorlog van morgen presenteert zichzelf als een ongecompliceerde tijdreisfilm met eenvoudige regels, maar de uitvoering ervan is rommelig en laat het publiek soms twijfelen aan de logica van de film. Dit is vooral relevant wanneer het afleveren van het gif tot 2022 niet voldoende is om een toekomstige oorlog te voorkomen. Zelfs met de rudimentaire regels van de film die zijn ontworpen om het verhaal te stroomlijnen en het publiek snel het uitgangspunt van de film te laten accepteren, leiden de resulterende paradoxen aan het einde van het derde bedrijf tot verwarring. Een groot deel van deze verwarring had voorkomen kunnen worden als de film consistenter was geweest in zijn benadering van wat en hoe veranderingen in het verleden de toekomst beïnvloeden. Hoe dan ook, De oorlog van morgen is nog steeds een leuke kijk voor wie op zoek is naar een spektakelgedreven sciencefictionfilm die hier en daar een paar paradoxen over het hoofd kan zien.
Meer: Tomorrow War 2 Updates: releasedatum, cast, verhaal, zal het gebeuren?