Topkanon: Maverick slaagde er niet in een kant van het personage van Bradley 'Rooster' Bradshaw (Miles Teller) te laten zien Topkanon 3 moet zeker laten zien. Als onderdeel van de poging van het vervolg om het leven van Pete 'Maverick' Mitchell (Tom Cruise) te verkennen, is Joseph Kosinski's Topkanon vervolg introduceerde de volwassen zoon van Nick 'Goose' Bradshaw ( Anthony Edwards ) die wrok koesterde tegen de voormalige vliegende partner van zijn vader. Tussen zijn persoonlijke relatie met Maverick en de immense druk om uit te blinken in vliegen, was Rooster het grootste deel van de tijd serieus en gespannen. Topkanon: Maverick , wat niet echt zijn ware persoonlijkheid was.
In plaats daarvan kan Rooster een vrij ontspannen en gelukkig persoon zijn, zoals te zien is in zijn uitvoering van Great Balls of Fire in Topkanon: Maverick . Voor de context lopen de prestaties van de pub parallel Topkanon 's versie met Goose, maar in plaats van zich te concentreren op zijn zoon, concentreerde het vervolg zich op de reactie van Maverick. Omdat de scène werd gepresenteerd vanuit het standpunt van Mitchell, pas toen Paramount Rooster's volledige uitvoering uitbracht, werd zijn meer ontspannen kant onthuld. Topkanon 3 moet hier meer van laten zien, omdat dit hem meer een charismatische leider maakt voor het potentieel Topkanon 3 - en laat zien dat er nog ruimte is voor toekomstige films om meer van de diepte van het personage te laten zien.
Verwant: Zou Top Gun 3 echt kunnen werken zonder Tom Cruise?
Wat het verhaal van Rooster's Top Gun 3 zou kunnen zijn
Ondanks dat ze een integrale rol spelen in Topkanon: Maverick , was Rooster slechts een ondersteunend personage in de film. Het goede is dat het bepaalt wat de toekomst biedt voor het personage voor het geval dat Topkanon 3 beweegt vooruit. Als de jonge Bradley voorop loopt in de franchise, zal de threequel de eerste keer zijn dat de serie zich zal concentreren op een work-in-progress pilot. Hoewel Rooster wordt geprezen als een van de beste hedendaagse TOPGUN-afgestudeerden, is hij verre van zijn zelfverzekerde en zelfs eigenwijze voorgangers als Maverick en Tom 'Iceman' Kazansky (Val Kilmer). Topkanon 3 kan zijn voortgang als piloot van de elite-marine volgen terwijl hij werkt om zijn maximale potentieel te bereiken.
Haan of beul: wie moet Top Gun leiden 3
Ondanks een meer prominente rol in Topkanon: Maverick , de echte opvolger van Maverick, Hangman (Glen Powell) overschaduwde aantoonbaar Rooster omdat de laatste meer in overeenstemming was met de eerdere leads van de franchise. Net als Maverick en zelfs Iceman is Hangman gedreven, eigenwijs en heeft hij een geweldig gevoel voor humor. Omdat Rooster te maken had met veel hang-ups die gepaard gingen met de hereniging met de vliegende partner van zijn vader, had hij de neiging meer gespannen en nors te zijn, wat niet zo opwindend was om naar te kijken als de joviale en sarcastische Hangman.
Vooruit gaan echter Topkanon 3 heeft beide personages nodig om de filmreeks te presenteren. Het vullen van de schoenen van Tom Cruise voor een potentiële opvolger van de franchiseleider zal moeilijk, zo niet onmogelijk zijn. Dus de beste gok van Paramount om de toekomst van de franchise te verzekeren, is om het publiek meer personages te geven om in te investeren. Gelukkig, de franchise al een bloeiende relatie tot stand gebracht tussen Topkanon: Maverick 's Hangman en Rooster, wat de kern zou kunnen zijn van Topkanon 3 . In plaats van een intense rivaliteit, kon de threequel zich concentreren op hun vriendschap.
Zal Top Gun 3 gebeuren?
Op dit moment zijn er nog geen concrete plannen voor Topkanon 3 gebeuren. Het schema van Cruise zit de komende jaren vol, dus het is misschien niet iets waar hij haast mee heeft. Voor de context ontwikkelt de A-lister naar verluidt een nieuwe actiefranchise, een musical en iets met tropische donder van Les Grossman. Een Rand van morgen vervolg kan ook op de rol staan, evenals een ruimteproject met regisseur Doug Liman. Dat is allemaal bovenop de Missie: onmogelijk film serie.
Gerelateerd: Maverick kan Top Gun 3 opzetten, maar moet één verhaal volledig beëindigen
Dat gezegd hebbende, het ligt niet buiten het bereik van de mogelijkheid dat Paramount + hem kan overtuigen om de franchise eerder vroeger dan later vooruit te helpen. Gegeven Topkanon: Maverick Door het indrukwekkende succes van de studio zou de studio begrijpelijkerwijs graag willen profiteren van de groeiende populariteit van de franchise en deze in de nabije toekomst willen ontwikkelen tot een full-action franchise. Misschien kunnen ze ervoor kiezen om zich eerst te concentreren op het aanpakken van het verhaal van Rooster en Hangman, terwijl Maverick tijdelijk op de achtergrond blijft. Van daaruit het potentieel Topkanon 4 kan ze allemaal samenbrengen voor een nieuwe missie.
Gezien zijn banden met het origineel Topkanon film, is Rooster een interessant personage om de snelgroeiende franchise mee te leiden, vooral in tegenstelling tot Hangman, die in wezen een buitenstaander is. De filmserie moet hem echter verder ontwikkelen dan zijn relatie met Goose en Maverick. Topkanon: Maverick nauwelijks de oppervlakte van zijn ware persoonlijkheid bekrast, hopelijk, Topkanon 3 verkent het volledig.
Volgende: Top Gun 3 moet Maverick achterlaten (voor de toekomst van de franchise)