The Trials of Gabriel Fernandez onderzoekt een schokkende moordzaak, maar gaat niet in op de beginjaren van het onderwerp. Dit zijn de meest relevante omissies.
De Netflix-docuseries zijn geregisseerd door Brian Knappenberger De processen van Gabriel Fernandez onderzoekt nauwgezet de moord op een achtjarige jongen in 2013, maar laat cruciale informatie over Gabriels vroege jaren achterwege. Tijdens elk van de zes afleveringen beschrijven verschillende geïnterviewden wat Gabriël in de laatste maanden van zijn leven heeft meegemaakt, en wijzen de filmmakers op de systemische mislukkingen die uiteindelijk een rol speelden bij zijn dood. Voor het grootste deel echter De processen van Gabriel Fernandez richt zich op een specifiek tijdsbestek, al was het maar voor praktische storytelling-doeleinden.
Zonder enige context, De processen van Gabriel Fernandez Het lijkt misschien een verhaal van meerdere jaren te zijn, een verhaal dat het hele leven van het onderwerp volledig bestrijkt. Kijkers zullen misschien verrast zijn als ze horen dat Gabriels moordenaars – zijn moeder Pearl en haar vriend Isauro Aguirre – hem niet hebben opgevoed. Gabriel bracht de eerste zeven jaar van zijn leven door met familieleden voordat zijn moeder in november 2012 de voogdij over hem kreeg, waardoor een tragische opeenvolging van gebeurtenissen in gang werd gezet. Op 22 mei 2013 werd Gabriel zwaar mishandeld in zijn huis in Palmdale, Californië, en overleed twee dagen later. De Netflix-docuseries minimaliseren de verwijzingen naar Gabriels broers en zussen, voornamelijk om hun privacy te beschermen, en erkennen dat Gabriels vader in de gevangenis zat toen hij werd geboren. Als geheel, De processen van Gabriel Fernandez geeft grote prioriteit aan logistieke feiten en feiten op de plaats delict boven een volledig verslag van Gabriels levensverhaal.
Gerelateerd: The Trials Of Gabriel Fernandez: grootste onthullingen uit de docuseries van Netflix
De processen van Gabriel Fernandez blijkt dat talrijke maatschappelijk werkers er niet in slaagden de betrokkene te beschermen toen dat het meest nodig was. In die zin slagen de Netflix-docuseries erin het grotere geheel te benadrukken, en de rol die bureaucratische processen en algoritmen spelen in de Amerikaanse samenleving. Maar er zijn drie relevante wegen De processen van Gabriel Fernandez erkent, maar onderzoekt het niet volledig - althans in termen van wat de uiteindelijke beslissing heeft opgeleverd. Ten eerste was er een ernstige beschuldiging dat Gabriel werd misbruikt door zijn oom Michael Lemos Carranza, samen met Carranza's partner David Martinez - die beiden de jongen de eerste vier jaar van zijn leven opvoedden. Hoewel Martinez voor de camera spreekt en de beschuldigingen ontkent, wordt er weinig aandacht besteed aan Carranza's rol in Gabriels leven, en de Netflix-docuseries erkennen ook niet dat hij inmiddels is overleden. Tegen het einde van De processen van Gabriel Fernandez Er wordt gesuggereerd dat Pearl en Aguirre het misbruikverhaal hebben verzonnen om hun overtuiging dat Gabriël homo was, te begrijpen. Toch is het portret van Gabriëls vroege jaren grotendeels een leeg canvas.
Toen Gabriel vier was, kregen zijn grootouders de voogdij over hem omdat ze bang waren dat hij werd opgevoed door een homopaar. Maar wat ontbreekt er in de Netflix-docuseries zijn verhalen over hoe dit de mentaliteit van Gabriël beïnvloedde. Wat zei hij over het leven bij zijn oom en Martinez? Wat was zijn houding toen hij een aantal jaren bij zijn grootouders woonde? De processen van Gabriel Fernandez geeft de perspectieven van Gabriëls verzorgers weer, maar wijkt af van een kritische analyse van de situatie als geheel. In de tijdlijn van de gebeurtenissen weten kijkers alleen maar dat Gabriël dat was weg gegeven door zijn moeder, dat hij misschien wel door zijn oom werd misbruikt, en dat zijn grootouders vervolgens de voogdij kregen. Het is begrijpelijk dat de filmmakers familieleden niet wilden tegenwerken, maar de docuseries zouden baat hebben gehad bij een grondiger verslag van Gabriels eerste zeven jaar.
Ten slotte, De processen van Gabriel Fernandez maakt duidelijk dat Pearl en Isauro Gabriel in november 2012 feitelijk hebben ontvoerd, naar verluidt om financiële redenen. Maar er is slechts een korte reeks waarin wordt erkend hoe Pearl dit legaal kon doen (en haar zoon kon behouden). Wat uiteindelijk natuurlijk relevant is, is dat Pearl en Isauro Gabriël maandenlang martelden voordat ze hem doodsloegen. Kijkers krijgen inderdaad duidelijkheid over de specifieke informatie die van belang is voor de verwerking van de tragedie als geheel. Uiteindelijk is er echter een verhaal dat grotendeels wordt genegeerd De processen van Gabriel Fernandez , een waarbij het onderwerp in drie verschillende fasen van zijn leven van persoon op persoon wordt overgedragen. Deze vormende gebeurtenissen hebben ongetwijfeld de manier bepaald waarop Gabriël de wereld waarnam, en hoe hij communiceerde – of niet communiceerde – met vrienden en familieleden, en met leraren en maatschappelijk werkers.
Meer: Netflix's The Trials Of Gabriel Fernandez: wat er met zijn ouders is gebeurd