Toen de Oscar-nominaties van dit jaar binnenkwamen, waren veel van de beste films van het jaar - van Parasiet naar De Ier naar Er was eens in Hollywood – werden naar behoren erkend voor hun vak door de Academie. Maar één film die op een paar gebieden uitblonk, de paniekopwekkende misdaadthriller van de gebroeders Safdie Ongeslepen edelstenen , ontving geen enkele nominatie.
GERELATEERD: 10 onvergetelijke citaten van onversneden edelstenen
Er zijn een aantal prijzen waarvoor deze film zeker had moeten worden genomineerd, en in sommige gevallen Ongeslepen edelstenen aantoonbaar meer dan een van de daadwerkelijke genomineerden. Dus, hier zijn 5 Oscars Ongeslepen edelstenen Werd afgewezen voor (& 5 genomineerden die het had moeten vervangen).
Afgesnauwd voor: Beste Acteur (Adam Sandler)
Bioscoopbezoekers hebben de neiging om een chip op hun schouder te hebben over Adam Sandler omdat hij verantwoordelijk is voor zulke verschrikkelijke filmische uitstapjes als Jack en Jill , Pixels , En Volwassenen . Maar als hij niet op zijn lauweren rust en buiten zijn comfortzone stapt om te schitteren in een drama als Punch-dronken liefde of De Meyerowitz-verhalen , kan Sandler bewijzen dat hij een fenomenale acteur is.
Zijn optreden als Howard Ratner in Ongeslepen edelstenen , de juwelier wiens beste plannen vaak mislukken, is misschien wel de beste uit zijn carrière . Hij belichaamde echt het personage. Het voelt niet alsof je naar Sandler kijkt; het voelt alsof je naar Howard kijkt.
Had moeten vervangen: Jonathan Pryce (The Two Popes)
Adam Driver, Leonardo DiCaprio, Antonio Banderas en de uiteindelijke winnaar Joaquin Phoenix verdienden dit jaar meer dan hun nominaties voor Beste Acteur (en men zou gemakkelijk kunnen stellen dat Robert De Niro het verdiende om naast zijn Ier co-sterren Al Pacino en Joe Pesci), maar de nominatie van Jonathan Pryce voor het spelen van kardinaal Jorge Mario Bergoglio voelde als een vreemde eend in de bijt.
Terwijl De twee pausen was een mooie dramatisering van een merkwaardig hoofdstuk in de pauselijke geschiedenis, het viel niet op als iets bijzonders. Het acteerwerk van Pryce en zijn co-ster Anthony Hopkins droeg het geheel, maar Adam Sandler's vertolking van Howard Ratner in Ongeslepen edelstenen blies hun kibbelende pausen uit het water.
Afgesnauwd voor: Beste Regisseur (Josh & Benny Safdie)
Tijdens hun filmografie hebben Josh en Benny Safdie zichzelf gepositioneerd als meesters van zenuwslopende cinema. Ongeslepen edelstenen is hun beste film tot nu toe – het toppunt van hun filmcapaciteiten – en het had hen op de kaart moeten zetten met een nominatie voor Beste Regisseur.
Gerelateerd: De Oscars: 5 keer kreeg de Academie de beste acteur goed (en 5 ze hadden het mis)
Misschien kijken de kiezers van de Academie neer op het regisseren van duo's en geven ze de voorkeur aan de enkelvoudige visie van een soloregisseur, of hebben ze een vooroordeel tegen Adam Sandler omdat hij de man uit Bill Madison . Hoe dan ook, de Safdies werden beroofd van een nominatie.
Had moeten vervangen: Todd Phillips (Joker)
Als een studie van geestelijke gezondheid en de klassenscheiding, Joker was ongeveer net zo betekenisvol als men van de directeur van kon verwachten De kater , De kater deel II , En De hangover deel III .
Todd Phillips’ richting van Joker kwam neer op het afzetten van het werk van zijn mede-Best Director-genomineerde Martin Scorsese (in het bijzonder Taxi chauffeur , De koning van de komedie , en een beetje van Razende stier ) en zijn ongelooflijke hoofdrolspeler Joaquin Phoenix en zijn ongelooflijke fotografieregisseur Lawrence Sher toestonden hun ding te doen en zijn film te dragen.
Afgekeurd voor: beste vrouwelijke bijrol (Julia Fox)
De beste vrouwelijke bijrol van dit jaar was zo'n beetje een slot voor Laura Dern's vertolking van een meedogenloze echtscheidingsadvocaat in Noah Baumbach's Huwelijksverhaal , en het was niet verwonderlijk dat ze uiteindelijk de prijs mee naar huis nam, maar Julia Fox verdiende in ieder geval een nominatie. Haar beurt Ongeslepen edelstenen als Julia, Howard's werknemer en minnares is onthullend.
Ze stortte zich op scènes zoals ruzie maken buiten het feest van The Weeknd en het goedmaken in het kantoor van Howard de volgende dag en een plan formuleren om al hun geld in te zetten op Kevin Garnett en creëerde een van de meest memorabele personages van het jaar.
Had moeten vervangen: Scarlett Johansson (Jojo Rabbit)
Scarlett Johansson was geweldig als de politieke activistische moeder van de titulaire jonge nazi Jojo Konijn . Haar optreden ging hand in hand met de maffe komische toon waar regisseur Taika Waititi voor ging.
Gerelateerd: Oscars 2020: genomineerden voor de beste acteur en actrice, gerangschikt op wie verdient te winnen
De rol gaf Johansson echter niet de kans om te pronken met hetzelfde bereik als Julia Fox Ongeslepen edelstenen . En Johansson had al een nominatie voor Beste Actrice voor haar beurt Huwelijksverhaal , dus de Academie had de kans om de liefde te delen.
Afgekeurd voor: Best Original Screenplay (Josh Safdie, Benny Safdie, & Ronald Bronstein)
De gebroeders Safdie en hun co-schrijver Ronald Bronstein werkten aan het scenario voor Ongeslepen edelstenen voor een decennium voordat het werd gemaakt. Gedurende die tijd bleven ze het verhaal en de thema's en elke afzonderlijke scène verfijnen totdat het zo goed mogelijk was.
De schrijvers mengden behendig de gebeurtenissen van echte Celtics-spellen in de plot. Terwijl verschillende NBA-spelers in en uit de rol stapten die uiteindelijk naar Kevin Garnett ging, moesten Bronstein en de Safdies het script blijven aanpassen, maar ze verloren nooit de bogen van hun personages uit het oog.
Had moeten vervangen: Sam Mendes & Krysty Wilson-Cairns (1917)
Met zijn verhalende eenvoud en technisch genie, de focus van Sam Mendes' 1917 staat op de beelden, niet op het script. Het script dient alleen om de personages van het ene decorstuk naar het andere te krijgen.
Mendes en zijn co-auteur Krysty Wilson-Cairns hebben dit ongecompliceerde verhaal goed op papier gezet en de blauwdruk voor een masterclass filmen opgesteld. Daar bestond geen twijfel over 1917 zou Roger Deakins gemakkelijk nog een Oscar voor beste cinematografie binnenhalen, maar het script was niet de ster van de show.
Afgesnauwd voor: beste film
De nominaties voor de beste film zijn de manier waarop de Academie de beste films van het jaar noemt. Dat gold vooral voor de nominaties van dit jaar, maar Ongeslepen edelstenen is onmiskenbaar een van de beste films van het jaar en de Academie heeft het niet als zodanig erkend.
Deze hele film is ontworpen om je op het puntje van je stoel te houden, en het acteerwerk, de cinematografie, het vertellen van verhalen, de montage en de score komen allemaal samen om een non-stop gevoel van angst te creëren. Als dat niet de beste foto waard is, wat dan wel?
Had moeten vervangen: Joker
De kiezers van de Academie eerden vooral de beste films van het jaar met hun nominaties voor Beste Film (en de historische winnaar, Parasiet ), maar één opname was verbijsterend, en dat is Joker . Op de een of andere manier was dat de film met de meeste nominaties van allemaal. Joker was geen slechte film. In alle opzichten is het een redelijk goede film. Maar de Academy Award voor Beste Film, of zelfs een nominatie ervoor, zou niet naar een behoorlijk goede film moeten gaan.
Joker had misschien veel meer aandacht gekregen dan Ongeslepen edelstenen , maar dat is alleen omdat Joker is gebaseerd op een eigenschap van een stripboek. Zonder banden met Batman, als het maar een film was over een clown die crimineel werd, Joker zou terecht zijn afgewezen door het filmpubliek. Ongeslepen edelstenen heeft zoveel meer inhoud, thematische resonantie en algehele filmische kracht dan Joker .
VOLGENDE: 10 feiten achter de schermen over onversneden edelstenen