Universal Classic Monsters: 10 manieren waarop The Wolfman van Benicio Del Toro wordt onderschat

Welke Film Te Zien?
 
Gepubliceerd op 9 november 2020

The Wolfman is een geweldig Universal Monster, maar de remake van Joe Johnston uit 2010 was meer een onderschatte film. Hier zijn de beste aspecten van de film.










De Universal-monsters zijn iconen van de cinema geweest, die hebben geleid tot verschillende remakes en reboots. De bekendste van de reboots is die van Brendan Fraser De mummie trilogie. Nou, nadat die films kaskrakers bleken te zijn, probeerde Universal nog een klassiek monster terug te brengen.



GERELATEERD: 10 feiten achter de schermen over de mummie

Met regisseur Joe Johnston, De Wolfman keerde in 2010 terug naar het grote scherm. Hernoemd naar De Wolfman , de reboot werd slecht ontvangen en presteerde niet goed aan de kassa. Echter, door de jaren heen De Wolfman heeft een cultstatus verworven bij Universal-fans. Waar gaat het over de bijgewerkte weerwolffilm die veel volgers heeft gekregen?






Het probeerde iets anders

Als het om opnieuw opstarten gaat, kunnen filmmakers de fout maken om dingen te dicht bij het origineel te spelen. Dit resulteert erin dat een film aanvoelt als een herhaling, maar er is ook het andere uiterste: zo anders gaan dat het voelt als verraad. De Wolfman ligt ergens in het midden.



De eerste helft van de film gedraagt ​​zich min of meer als een remake van de originele film. Een goed uitgevoerde remake, maar de laatste helft neemt de zaken in een andere, maar passende richting voor het verhaal.






Anthony Hopkins is GEIT

Geen shock hier, Anthony Hopkins is een masterclass-acteur, dus hij steelt de show. Hopkins is geen onbekende in de remakes van Universal zoals hij erin speelde Dracula van Bram Stoker . In De Wolfman Hopkins speelt de vader van Lawrence Talbot en hij zorgt voor een heel ander personage dan het origineel.



Het personage gaat van een stoïcijnse vader naar een nogal gemene rol in de hele film. Er is een wending in het personage en een climax die de neiging heeft om verdeelde meningen te hebben. Hoe dan ook, Hopkins laat een gedenkwaardige impact op de film achter.

Stellaire ondersteunende cast

Emily Blunt als Gwen zorgde voor een veel sterker karakter dan het origineel: ze is meer dan een liefdesbelang en een jonkvrouw. De opvallende prestatie zou natuurlijk Hugo Weaving zijn als inspecteur Aberline.

Op het eerste gezicht zou je verwachten dat Weaving een slechterik of een antagonistische inspecteur speelt die geobsedeerd is door het vermoorden van Talbot. In plaats daarvan speelt Weaving het realistischer: hij is logisch en geeft om gerechtigheid. Het komt ook door De Wolfman Hugo Weaving herenigd met de regisseur in Captain America: de eerste wreker als Rode Schedel.

Rechtstreeks uit de Gouden Eeuw

Eén ding dat overgaat van De mummie films is de look en feel. Elke set, elke locatie, elk kostuum en elk personage past in de Victoriaanse setting. Joe Johnstons aandacht voor detail bij het tot leven brengen van de 19e eeuw is gewoonweg verbluffend, vooral in de scènes in Londen.

GERELATEERD: 10 beste weerwolf-horrorfilms (volgens IMDB)

Het zorgt ook voor de gotische sfeer waar de Universal-monsters bekend om staan. De mistige nachten en de kleuren leiden tot een donkere maar toch mooi ogende film.

Muziek van de nacht

Een groot deel van wat de Gouden Eeuw van Universele monsters zo beroemd maakte, was de muziek. Als er geen dialoog was, dreef de muziek de scènes in de oude films aan. Wie beter dan de man die een revolutie teweegbracht? Batman muziek om muziek te componeren voor een Universeel monster?

De score van Danny Elfman is binnen De Wolfman is als een mix van hem Batman met de muziek die te horen is in de Hammer-horrorfilms. Dit is verre van slecht, want het levert een soundtrack op die op zichzelf net zo goed is zonder zelfs maar de film te hebben gezien. In de film zelf past de muziek perfect bij elke scène: vooral bij de hoofdsuite.

De weerwolfeffecten zijn van topklasse

Als er een weerwolffilm wordt gemaakt, is er één vereiste: minstens één geweldige transformatiescène. De originele Wolf Man gebruikte een zeer indrukwekkend effect en Lon Chaney Jr. droeg de make-up als een baas. In de reboot neigt The Wolfman meer naar een pijnlijke Amerikaanse weerwolf in Londen -achtige transformatie sinds de effectkunstenaar voor die film deze deed.

De transformaties worden gedaan door middel van werkelijk indrukwekkende CGI, maar het eigenlijke monster zelf is een praktische man in een pak. De weerwolf ziet er prachtig uit: hij behoudt het meer menselijke ontwerp van het origineel, maar is voldoende bijgewerkt om intimiderend te zijn.

Een verdomd goede tijd

Moderne remakes en reboots hebben de neiging het geweld te ondermijnen om meer demografie te krijgen. Joe Johnston en zijn bemanning zijn hier niet aan bezweken: De Wolfman verdient een R-rating vanwege zijn grafische bloed en veel bloed.

In zekere zin is het eigenlijk een stapje hoger dan het origineel, waar de moorden behoorlijk tam waren. In deze film maakt de Wolfman meer moorden dan Jason Voorhees in een film zou doen Vrijdag de 13e film.

Universele horror op zijn best

De Wolfman vermijdt ook een fout van 2017 De mummie gemaakt. Hoewel het de effecten en karakters voor moderne verhalen vernieuwt, voegt het geen gekke grappen toe of voegt het geen hedendaagse elementen toe om er hip uit te zien. Aan het einde van de dag, De Wolfman is een horrormonsterfilm.

GERELATEERD: 5 manieren waarop het donkere universum van Universal mislukte (en 5 manieren waarop het opgelost kon worden)

Het wijkt daar nooit van af en behoudt overal een donkere en griezelige toon. Van begin tot eind, De Wolfman voelt alsof het thuishoort in het rijk van Dracula En De mummie .

Een tragisch monsterverhaal

Een belangrijk element dat ervoor zorgt dat Universal-monsters werken, is dat hun verhaal op de een of andere manier een tragedie is. Bij Dracula heeft het eeuwige leven een prijs, en is het onmogelijk om van iemand te houden. Met Frankenstein wilde de dokter het goede doen, terwijl het monster slechts een monster was vanwege zijn schepper.

De herstart van De Wolfman versterkt werkelijk de tragedie van Lawrence Talbot. Zonder te bederven, schuilt er een mysterie in zijn verleden en het verlies van de leden van zijn familie die hem sympathiek maken. Voeg daarbij het feit dat hij een goede man is, vervloekt om bij volle maan onschuldigen te vermoorden, genoeg om hem tot het treurigste universele monster te maken.

Benicio Del Toro's optreden

Het is geen gemakkelijke taak om Lon Chaney Jr. op te volgen als Lawrence Talbot. Benicio Del Toro bleef echter bewijzen dat hij een geweldige acteur is door de tragedie en sympathie van Talbot vast te leggen. Het helpt ook dat Del Toro griezelig veel op Lon Chaney Jr. lijkt, tot het punt dat je je afvraagt ​​of ze verwant zijn.

Natuurlijk is het belangrijk om de vervloekte menselijke kant te spelen, maar geloof of niet, het is eigenlijk Benicio Del Toro achter de make-up van de weerwolf. Dat is dezelfde soort toewijding die Chaney al die decennia geleden had. Als er iets is om naar te kijken De Wolfman want het is Del Toro als Lawrence: hij draagt ​​de hele film.

VOLGENDE: 10 beste weerwolftransformaties in horrorfilms, gerangschikt